EL HILO DE ARIADNA

TABLA DE CONTENIDO

2012-12-22T22:55:00.006-01:00

Por favor, para que el texto tenga todo su sentido, recomiendo la lectura desde la entrada más antigua,1.DESDE EL COMIENZO, ya que todo el blog está relacionado. GRACIAS.

Nota aclarativa...

2012-01-30T11:03:00.003-01:00

Antes de continuar, quiero dejar claro lo siguiente:

Todo lo escrito en este blog, incluso la conclusión de que Cristóbal Colón es Inocencio VIII, es fruto de mis investigaciones. En este sentido, hay dos aspectos que creo que destacan sobre los demás:

1.EL DESCUBRIMIENTO DE QUE TRAS LA RUTA QUE MARCO POLO TRAZARA EN ASIA, SE ESCONDE LA CARTOGRAFÍA DE SUDAMÉRICA.

2.EL SIGNIFICADO DE LA FIRMA DE COLÓN Y COMO LA RÚBRICA DE UN “8” Y UNA “I”, ESCONDE SU IDENTIDAD.

Sin embargo, estas conclusiones han sido posible gracias al trabajo previo de muchos académicos e investigadores, gracias a cuyos libros, he podido avanzar. Personalmente, esta aventura me ha hecho comprender el significado real de la expresión “estar sentado sobre hombros de gigantes”. Mi agradecimiento, es difícilmente explicable.

Reconozco que mis primeros pasos tras el Almirante, me llevaron hasta la figura de Andrés Paleólogo, emperador de la perdida Bizancio. Fue tras la lectura del libro de Ruggero Marino “Cristóbal Colón, el último de los templarios”, cuando por primera vez comencé a relacionar la figura de Cristóbal Colón, con Inocencio VIII. Sin embargo, hasta desentrañar la firma, mi peculiar visión del descubrimiento, no tomó su forma definitiva.

Esta andanza, me ha servido para comprender mejor una época que para mí siempre fue incomprensible por su oscurantismo, la Edad Media, y con ello, desentrañar los miedos y luchas que siempre han enfrentado a los hombres de “fe”, con los hombre de “razón”.

Gracias a esta COMPRENSIÓN con mayúsculas, a nivel personal he logrado superar cualquier filia o fobia con respecto a unos u otros, y he logrado contemplar el escenario de esta lucha de una forma objetiva, contemplando las grandezas y miserias de unos y otros por igual. Esta visión tan particular, es la que me ha permitido avanzar, ya que no he tenido prejuicios a la hora de consultar todo tipo de fuentes con la certeza de que todas, contienen una parte de verdad.

Pero si hay algo que me ha reportado esta investigación, es un amor increíble por el CONOCIMIENTO, la única vía posible que todo ser humano tiene en su mano para reconciliarse en primer lugar consigo mismo, y consecuentemente, con su entorno. Creo firmemente, que el hombre completo, es aquel que logra alcanzar el equilibrio entre su fe y su razón, sin acallar por prejuicios o por posicionamientos estereotipados, ninguno de estos extremos de la dualidad humana.

Y cuando me refiero a “fe”, quiero dejar bien claro que no me refiero a la adherencia a una religión, sino a la creencia de que realmente hay una realidad que nos trasciende y que esta está regida por un orden y equilibrio que se nos escapa. Sólo a través de esta fe, el científico abre nuevas vías y posibles en sus investigaciones, y sólo a través del razonamiento, el creyente desliga lo real, de lo que realmente sólo son miedos y supersticiones.

No es este pues, un blog que intente fomentar el odio hacia la Iglesia o hacia otros grupos, hacia los poderosos que conspiran o hacia el pueblo inculto y fanático. Para nada: este blog sólo intenta aclarar lo que posiblemente haya movido a unos y a otros, para así comprender mejor nuestra realidad.

El verdadero conocimiento no resta, suma ; el verdadero conocimiento no crea enemigos ni adversarios, sino que los anula, ya que el fin último de todo conocimiento..., es siempre la COMPRENSIÓN.

UNO, DOS Y TRES... BARCOS.

2012-01-12T22:16:00.017-01:00

Más allá de la coincidencia, la "triada colombina" también está presente en las naves que adentrándose en lo desconocido, realizaron el descubrimiento. Esta son: LA NIÑA, LA PINTA Y LA SANTA MARÍA.

Así, “ La Niña”, aunque como embarcación es denominada bajo el género femenino, simboliza al Niño o Cristo: Colón, como cristiano..., regresaría del Nuevo Mundo en esta carabela.

Arribaría en primer lugar a Lisboa (Portugal), dando la buenanueva al rey luso Juan II (EL Perfecto) y al Reino de Portugal.

Días más tarde, en el Puerto de Palos ( Huelva), culminaría el viaje que cambió para siempre el rumbo de la Humanidad, al regresar al mismo puerto en el que embarcara. Comunicaba de esta forma al Reino de Castilla, que más allá del Atlántico, aguardaban tierras de las que tomar posesión pero ante todo...tierras a las que evangelizar.

Sin embargo, la comunicación oficial del descubrimiento a los Reyes Católicos, los reyes del catolicismo, tuvo lugar en Barcelona, en el Reino de Aragón.

Colón rendía de esta forma homenaje, a los tres reinos (de nuevo una triada), que estaban llamados a conquistar el Mundo en nombre de la cristiandad. Así lo reconocería la bula pontificia Inter Caetera y así lo acordarían la partes tras la firma del Tratado de Tordesillas: Portugal, el Reino de Castilla y la Corona de Aragón.

( LA NIÑA/O = XRISTO = CRISTÓFORO= CRISTIANISMO = La “X” del anagrama de Colón)

En cuanto a “La Pinta”, observamos que el término pinta es sinónimo de “mancha”. Como “manchados”, se denominaba en aquella época a los no bautizados y no convertidos al cristianismo, entre los que evidentemente se contaban tanto los judíos, como musulmanes (religiones semíticas).

La “Pinta”, capitaneada por un Pinzón reacio a obedecer las órdenes de su Almirante Cristóforo, perdería el rumbo en el viaje de regreso del descubrimiento, de igual forma que “los manchados” habían perdido el rumbo trazado por Dios a través de los cristianos.

La carabela arribaría a Bayona, puerto de la Galicia del Fin de la Tierra o Finisterre , ese “punto muerto” en el que los peregrinos..., no encuentran continuidad. Y es que ese era sin duda, el fin de aquellos que habían elegido el Camino de “los que pelean con Dios”, el Camino de Israel, del Santo Jacob, del Camino de Santiago. Un camino en definitiva..., sin “más allá”.

( PINTA = YAHVEH = DIEGOS O ISRAELITAS = RELIGIONES SEMÍTICAS NO CONVERSAS = La “ Y” del anagrama de Colón)

Evidente es, por fortuna, el significado de la nao capitana: la Santa María

Esta nave no regresaría de las tierras americanas. Por esas “extrañas circunstancias del destino”, la Santa María encallaría en las costas de la Española, nada más y nada menos, que el 25 de Diciembre de 1492. Sus restos “ darían a luz”, al primer asentamiento de COLÓN: El fuerte NAVIDAD, la primera COLONia DE CRISTÓFOROS en la Nueva Tierra y bajo el Nuevo Cielo vaticinados por el Apocalipsis.

Con Cristo, había nacido una nueva Humanidad, pero una Humanidad no completa. El 25 de Diciembre de 1492 ( 7- 3- 7), sin embargo, la obra de Cristo fue completada por sus “portadores”. Un cristiano, un padre de la Iglesia, un COLOMBO, completó el Mundo y sus gentes..., tras 70 días de travesía.

Fue la revelación llevada a cabo por Juan Bautista Cibo.., la Obra Maestra de un Renacimiento con mayúsculas. Una OBRA UNIVERSAL a la que el arte, alcanzando unas cotas de genialidad hasta entonces desconocida, rendirían el merecido tributo escenificando de forma simbólica..., todo lo que estaba aconteciendo: EL RENACIMENTO DE UNA NUEVA ERA...en MARÍA:

El 18 de Abril de 1506, se iniciaba en Roma la construcción de la actual Basílica Papal de San Pedro del Vaticano. El 20 de Mayo de 1506, treinta y tres (33 = número de la consumación) días más tarde, ni uno antes ni uno después, moriría a los 70 años de edad, el COLONO que encontrara un nuevo cielo y una nueva tierra; el CRISTÓFORO que ansiara la Nueva Jerusalem; el COLOMBO que vaticinara en la Era del Espíritu Santo, la iglesia de los “puros y castos” como PALOMAS.

Es esta nueva basílica, una basílica sincrética adelantada a su tiempo. Una basílica “de obeliscos y cruces”, de “ venus y cálices”, de “caduceos y ángeles”...un compendio en sí mismo de gnosticismo, como la misma “colonna” de la firma de Colón.

(Rojo = Matraz alquímico; Verde= Rueda de la Vida; Azul= Cruz; Naranja= Axis Mundi)

Tras la conclusión el 18 de Noviembre de 1626, de este auténtico matráz alquímico..., de esta matriz que gestara el Renacimiento de un Nuevo Hombre y de una Nueva Iglesia (la del Espíritu Santo), la única tumba..., repito..., la única tumba de un Santo Padre que fue trasladada desde la antigua basílica constantiniana a la nueva, fue la tumba de Inocencio VIII. Ningún otro papa...recibió tal homenaje.

El por qué...es evidente: él y sólo él, había sido el verdadero artífice de LA GRAN OBRA.

UNA, DOS, TRES ... PALOMAS o COLOMBOS

2012-01-12T08:53:00.030-01:00

Antes de continuar con la historia del papa descubridor, es importante ir aclarando aspectos que han quedado atrás.

En este caso, volviendo sobre el anagrama del Almirante, comprobamos que si bien son siete las letras que lo componen, tres son sus filas, tres sus columnas y tres las lenguas que lo componen.

Tres fueron también los hermanos Colón, y tres... los barcos que partieron hacia lo desconocido.¿Es posible que estas coincidencia... guarden alguna relación? Sabiendo que la gesta del descubrimiento de América reboza en sí misma simbolismo...¿Qué nuevas alegorías esconderán estas triadas también presentes en la vida del Almirante?

La forma de dilucidar nuestras dudas, ya ha sido trazada a lo largo de este blog. De la misma forma que el nombre del descubridor fue puesto obedeciendo a una “oculta causa” (Cristóforo = Portador de Cristo = Cristianismo ) , indaguemos a continuación, si la misma “oculta causa” alumbró la elección de los nombres de sus hermanos: BARTOLOMÉ y DIEGO.

Ahondando en la etimología de los nombre, descubrimos que Bartolomé procede del patronímico arameo “Bar-Tôlmay” , o "Hijo de Tôlmay", donde Tolmay es una adaptación al hebreo de Ptolomeo, significando Bartolomé..., “Hijo de Ptolomeo”.

La Dinastía Ptolemaica fue fundada en Alejandría por Ptolomeo I Sóter, general de Alejandro Magno, gobernando sus descendientes en Egipto durante todo el periodo helénico. Los Ptolomeos, unieron las concepciones filosóficas y religiosas griegas y egipcias, llevando a cabo una labor sincrética que más tarde calaría en el cristianismo (gnosticismo cristiano).

Así en el siglo I y II, de la unión consolidada entre el dios egipcio Tot y el dios heleno Hermes, surge la figura mítica de «Hermes Trismegisto» ( “Hermes tres veces grande”), venerado por la tradición cristiana medieval como protector y guía de los hermetistas (alquimistas, astrólogos y magos).

En cuanto a la etimología de Diego, el pequeño de los hermanos Colón, este nombre deriva de Diago..., Diago de Tiago, Tiago de Sant Iago o Sant Yago ( Santiago). Sant Iago o Sant Yago, deriva a su vez de de Sanctus Iacobus o lo que es lo mismo, Santo Jacobo o Jacob.

Tras este nombre, vuelve a aguardar la sorpresa, ya que Jacob fue aquel a que Dios llamó ISRAEL, en el Génesis (35:9-11):

Cuando Jacob regresaba de Padán-aram, Dios se le apareció otra vez y lo bendijo de esta manera:
 
"Tú te llamas Jacob,  
pero ya no te llamarás así;  
desde hoy tu nombre será Israel."

Después que Dios le cambió el nombre, le dijo:

  "Yo soy el Dios todopoderoso;
  ten muchos hijos y descendientes.
  De ti saldrá una nación y muchos pueblos,  
y entre tus descendientes habrá reyes."

Este nombre que Dios otorgara a Jacob, significa extrañamente "El que pelea con Dios", una etimología que como veremos en siguientes entradas, tiene muchas más connotaciones de las que creemos.

Teniendo en cuenta lo visto, parece que tras los tres nombres de los hermanos Colón, se esconde una alusión a los Cristianos (Cristóforos o Portadores de Cristo), a los Gnósticos ( Bartolomeos, o “Hijos de los Ptolomeo” (unión griega y egipcia)) y a los judíos (Diegos o Israelitas: “Los que pelean con Dios”). Una triada que por otra parte, recordemos que también se halla presente en las tres columnas del anagrama de Colón. Así:

La X de Xristos representa a los cristianos (Portadores de Cristo = CRISTÓFORO).

La Y de Yahvéh representa a las religiones semíticas...con la excepción de los cristianos. ( Los que luchan con Dios = Israel = Jacob = DIEGO)

Y por último, la M de María, representa a los Gnósticos. ( Hijos de Ptolomeo = BARTOLOMÉ)

En este punto hay que recordar que según las creencias apocalípticas del medievo, la Virgen María sería la imagen de esa la nueva Iglesia, “casta y virginal”, que surgiría en la Era del Espíritu Santo.

Esta Iglesia, estaba ligada a la Jerusalem Celestial, en la que...

“ los fieles verán a Dios cara a cara” (Joaquín da Fiore)

Este “conocimiento directo de Dios” , es el fundamento de todo gnosticismo (iluminación espiritual o intelectual). A grandes rasgos, el gnosticismo sostiene que el hombre se salva a sí a través de la comprensión que otorga la experiencia mística denominada “iluminación”. Así pues, ni la fe, ni la muerte de Cristo..., son suficientes.

Es sin duda alguna la lectura de columna o “colonna” central de la firma de Colón..., un verdadero compendio gnóstico:

Por un lado, encontramos las Tres Letras Madres de la Creación según la Cábala ( SAM). (gnosis hebrea):

Por otro..., el Ánima Mundi del platonismo (AM) (gnosis griega).

Encontramos también el Axis Mundi (AM) que representa la unión entre el Cielo (Mundo superior) y la Tierra (Mundo inferior), concepto común en las grandes culturas del mundo... sobre todo en oriente. Sus símbolos son: el caduceo, la escalera de Jacob, el árbol místico, el monte Meru...etc, etc.

Hasta la gnosis primitiva tiene su representación a través de la Diosa Madre (M) que encarna la Vírgen María (Isis, Gea, Tanit, etc...)

Como pueden comprobar... todos estos términos están de actualidad en todos los movimientos denominados New Ages.

No hay de qué extrañarse: caminamos ya por esa Era del Espíritu Santo iniciada con Colón. No hay que ser "adivino" para comprender lo que acontecerá: el sincretismo de todas las religiones en una única religión y espiritualidad, que favorecerá la paz entre las religiones, razas y naciones de todo el mundo (Nueva Jerusalem)

(SÍMBOLO DE LA PAZ (NUEVA JERUSALEM), DONDE LA PISADA DE LA PALOMA BLANCA (COLOMBO) REPRESENTA PUREZA, MANSEDUMBRE Y ESPIRITUALIDAD: LOS ATRIBUTOS DE LA NUEVA IGLESIA DE LA ERA DEL ESPÍRITU SANTO)

(Continuará)

EL NUEVO MOISÉS

2012-01-06T09:41:00.013-01:00

A partir de ahora, el blog se va a enriquecer no sólo con una visión distinta de la historia, sino también del arte. Son fechas complicadas y últimamente apenas tengo tiempo, así que mostraré un ejemplo breve pero bastante representativo.

Como ya hemos visto en otras entradas de este blog, el Domingo 23 de Septiembre de 1492, durante el viaje hacia el descubrimiento de América, Bartolomé de las Casas recoge las siguientes palabras de Cristóbal Colón, señaladas a continuación en cursiva:

"Y como la mar estuviese mansa y llana, murmuraban la gente diciendo: que pues por allí no había mar grande, que nunca ventearía para volver a España; pero después alzóse mucho la mar y sin viento, que los asombraba, por lo cual dice aquí el Almirante:" Así que muy necesario me fue la mar alta, que no pareció salvo el tiempo de los judíos cuando salieron de Egipto contra Moisés, que los sacaba del cautiverio"

Colón compara de esta forma su viaje, con el realizado por Moisés y el pueblo de Israel en su huída de Egipto. Es más… al especificar que “ muy necesario me fue la mar alta”, Colón nos pone frente a frente con el milagro de la división de las aguas que hizo posible el paso de los judíos a través del Mar Rojo, y la destrucción de sus perseguidores.

En la Capilla Sixtina del Vaticano hay pintados ocho recuadros pertenecientes a la serie de “Historias de Moisés”, entre los que se cuenta precisamente un cuadro llamado “Paso por el Mar Rojo” (“Attraversamento del Mar Rosso”) de Cosimo Rosselli, pintor nacido y fenecido prácticamente a la par que nuestro descubridor.

Si observan detenidamente la obra, pueden comprobar que el centro del cuadro está dominado por una extraña columna, que divide la zona de catástrofe y caos de la derecha, con la de paz y salvación de la izquierda. Dicha columna, se yergue incólume en medio de un Mar Rojo que , curiosamente haciendo referencia a su nombre, se haya tintado de color rojo.

Pues bien… si aceptamos los vínculos que establece la firma de Cristóbal Colón con Inocencio VIII, dicho cuadro…, se convierte en sí mismo en una auténtica revelación.Y es que si tras Cristóbal Colón realmente se hallase Juan Bautista Cibo Colonna (Inocencio VIII)... y buscamos el escudo de armas del apellido,descubriremos no sin sorpresa, que precisamente este está compuesto por una columna sobre un fondo rojo.

Es más..."colonna" significa precisamente "columna" en italiano.

Con respecto al apellido real de su padre, Hernando Colón especificó:

“Por ese motivo, algunos que quieren oscurecer su fama dicen que procedía de Nervi, otros de Cugureo y otros de Bugiasco, pueblos pequeños situados todos ellos cerca de la Ciudad de Génova; y los más exaltados lo hacen de Piacenza, ciudad donde viven algunas honradas personas de su familia y donde hay sepulturas con armas y epitafios de Colombo, pues este era el apellido usado por sus mayores, si bien él por adaptarse a la patria a la que fue a vivir y comenzar nuevo estado, limó el vocablo para que se conformase con el antiguo, diferenciando a los que de él procedían con respecto a los demás, que eran colaterales, y tomó el nombre de Colón”

Si limamos el vocablo Colombo, tendremos un apellido por el que también fue conocido el Almirante: COLOM. Pero si además tenemos en cuenta que los miembros de la Iglesia eran palomas o colombos, y que precisamente estas aves eran utilizada por los cristianos en epitafios y en sus escudos de armas, las palabras de Hernando toman una nueva dimensión. Y es que precisamente la familia Colonna, se encuentra ligada a la Iglesia por importantes y sólidos vínculos, entre los que se cuentan numerosos papas e importantes arzobispos y hasta algún santo. Huelga decir así mismo, que si limamos el vocablo Colonna, nos da el apellido por el que hoy es conocido el Almirante: COLON.

http://nobleyreal.blogspot.com/2011/01/los-colonna.htm

(Más tarde también comprobaremos como entre los cabalistas, aquellos que dominaban el "Lenguaje de los Pájaros", era habitual el apellido Colombo)

Recordemos que en antiguos mapas, el océano que separaba el mundo conocido del mundo desconocido, la "Antictonia" (Antitierra) en el que habitaban los antípodas, se denominaba Océano Rojo, como referencia al fuego abrasador de las regiones ecuatoriales: Erytrean en griego (mapa de Estrabón) y Rubrum, en latín (mapa de Pomponio Mela) .

"Además de estas tres partes del mundo hay una cuarta, más allá del Océano y en el sur, desconocida por nosotros a causa del calor del sol; allí, según las leyendas, se ubican las Antípodas habitadas" ( San Isidoro, Etymologiae XIV.v.17)

De esta forma, el camino de encuentro entre el mundo desconocido de antictonia y el conocido (ecumene) , fue trazado sobre las aguas por un nuevo Moisés, que nuevamente atravesó un Mar Rojo: nuestro Cristóbal Colón o Juan Bautista Cibo Colonna.

No sin justa causa, la voz misteriosa que hablara al Almirante durante su Cuarto Viaje, sentenciaría:

“ No temas , confia : todas estas tribulaciones estan escritas en piedra mármol, y no sin causa.“

Y así es...vamos a tener que comenzar a leer entre "piedras de mármol", empezando precisamente por la que compone la tumba de Inocencio VIII. Pero también, entre frescos y cuadros. Y es que esos Constructores o Masones responsables de erigir la Nueva Jerusalem o Casa de la Paz y la Nueva Iglesia de la era del Espíritu Santo o Casa Santa donde convivirán todas las gentes de buena voluntad de todas y cada una de las religiones, han registrado toda esa historia que nunca pudo ser contada... en todo nuestro arte.

Xpo FERENS . / (4 Parte)

2011-12-25T00:05:00.001-01:00

Hasta aquí..., la que para mí es la lectura TRIANGULAR Y DE LAS LETRAS de la firma del Almirante. Sin embargo, no se puede obviar que Colón era un místico, sí, pero también un hombre de ciencias. Y es precisamente en la geometría, donde encontramos la solución a los puntos que escoltan a las S de la cúspide triangular.

Como hemos visto, las “S” forman un triángulo equilátero. Pues bien... el centro de todo triángulo equilátero, es el centro de un círculo que engloba a todos sus vértices. Así, a la lectura triangular, se le uniría una lectura CIRCULAR de los puntos.

Si el círculo, la figura perfecta para los pitagóricos, es dividido en partes iguales por los seis puntos que recoge la firma de Colón, y esos puntos son unidos consecutivamente entre sí por líneas proyectadas hacia el infinito, comprobaremos que dichas líneas se cruzan formando la Estrella de David o Sello de Salomón.

Muchos estudiosos han considerado que esta presencia oculta de la Estrella de David en la firma de Colón, es evidencia de su fe judía. Para mí, esta es sólo una forma pobre de ver la personalidad del Almirante, cuyo Dios, recordemos, no es el Dios de unos..., sino el Dios de Todos:

“ O estulto (tonto) y tardo a creer y servir a tu Dios, DIOS DE TODOS” (Relación del Cuarto Viaje)

Y es que uniendo estos mismos puntos entre sí, pero desde el centro del círculo, lo que obtendremos es un Crismón o Monograma de Cristo.

Ambos símbolos, sin embargo, se reconcilian y complementan desde la filosofía griega, desde los conceptos del Macrocosmos y Microcosmos:

Mientras que la unión de los seis puntos a través de líneas proyectada hacia el INFINITO, representa al Macrocosmos y la Luz o CONOCIMIENTO EXTERIOR ( Estrella de David= Sol); la unión de los seis puntos a través del CENTRO del círculo, representa al Microcosmos y a la Luz o CONOCIMIENTO INTERIOR. (Crismón = Cristo= Ungido por el Espíritu Santo= Iluminado).

Aquí, sin embargo, no termina la riqueza del anagrama. Analizando que tres son sus filas y columnas, y que ambas conforman la tercera figura geométrica básica, un CUADRADO, haciendo una lectura de la fila y columna centrales (CRUZ), obtenemos dos sentencias:

En horizontal, leeremos S.A.S , que aunque nos sorprenda, se identifica nada más y nada menos que Mohammad, conocido en Occidente como Mahoma. SAS ( Salli Allahu ua alaihy ua ali ua Salam) es una recomendación islámica de saludo realizada cada vez que se nombra al profeta, y que viene a significar: "Que Dios le envíe Paz, Oraciones a él y a su familia"

En vertical, obtendremos las iniciales SAM, que constituyen según el libro cabalístico Sefer Yetzirá (“Libro de la Formación” o “Libro de la Creación”), las tres letras Madres de la Creación: la Shin, el Aleph y la Mem.

Si bien a lo largo de este blog se han tratado aspectos que rebelan la filiación de Colón con la cábala, muchos de ustedes se habrán sorprendido por el significado de SAS, y quizás, lo encuentren forzado:

“Si yo robara las Indias y tierra que ai(n) faze en ello(?), como ahora se habla, del altar de San Pedro y las diera a los MOROS, no pudieran en España amostrarme mayor enemiga. ¿Quién creyera tal a donde ovo tanta nobleza?”

Sin embargo, este extracto de la carta enviada por el Almirante a Doña Juana de la Torre, demuestra que Colón debió frecuentar el trato con el islam, ya que se le acusaba nada más y nada menos, que de querer robar las tierras del “altar de San Pedro”, para entregarlas a los “moros”.

Como pueden comprobar, el anagrama de Colón es un digno ejemplo de Concordia. Una concordia sin duda, adelantada a su tiempo, pero esencial en la creación de la Casa Santa, la Nueva Jerusalem, la Nueva Casa de la Paz.

"Digo que el Espíritu Santo obra en CRISTIANOS, JUDÍOS, MOROS y en TODOS OTROS DE TODA SECTA, y no solamente en los sabios, más en los ignorantes" (Carta a los Reyes (1501) XLIII)

Muchos, han dado y dan giros y quiebros a la firma de Cristóbal Colón, con la certeza de que en ella estaba velada la verdadera identidad del personaje. Ni se equivocaban... , ni se equivocan... , aunque yerran eso sí, en el lugar de su búsqueda.

Llegados a este punto, ya sólo queda mostrar en qué parte de su firma, Cristóbal Colón revela su identidad. Y para ello, debemos fijar nuestra atención en esa parte que todos han pasado por alto: el garabato que precede a su Xpo FERENS./

Consuelo Varela, en su libro “Cristóbal Colón, Retrato de un hombre”, señala con respecto a él:

“Invariablemente a la izquierda de la misma (se refiere a la firma) aparece un signo que semeja una F retorcida, que algunos han querido interpretar como una J mayúscula entrelazada con una S, y que transcriben como la abreviatura de Jesús.”

Pues bien...observen por un momento, este “garabato”:

Y ahora con un lápiz, intenten escribir SIN LEVANTAR la punta del papel, un ocho (8) y encima una "I" latina mayúscula, al modo de antes: un tanto historiado y con dos pequeñas líneas horizontales: una en su parte superior y otra en su inferior.

Observen el resultado...y el parecido con los garabatos de Colón.

8I : Xpo Ferens./

¿El método de encriptación? Cambio de orden de las dos siglas ( 8I = I8 ) , y la utilización de un numeral árabe no utilizado por entonces en el mundo cristiano, por uno latino ( 8=VIII )

El desciframiento...:

8I= I VIII= Inocencio VIII

En definitiva:

Inocencio VIII :El que porta para Cristo el dios de Israel.

(Foto de tumba de Inocencio VIII, con la Lanza de Longinos, símbolo del dominio del Mundo)

He aquí la prueba tan largamente buscada: aquella que dilucida la verdadera personalidad del personaje, escrita por su puño y letra.

¿Descabellado?

No, no lo crean. Las pruebas, incluso gráficas, no son una ni dos...., sino muchísimas, como intentaré mostrar a partir de ahora.

Para ello, eso sí, será necesario que continuemos recorriendo esta "forma diferente de entender la historia", ya no de la mano de nuestro misterioso Almirante, sino de la del noble genovés JUAN BAUTISTA CIBO COLONNA, el Papa olvidado.

"Que no permanezca confundido eternamente"( ruego atribuído a Cristóbal Colón)

(Observen por favor, la similitud entre la efigie de Inocencio VIII, y la que se considera la pintura más fiel del Almirante)

XPO FERENS . / (3 Parte)

2011-12-19T19:01:00.019-01:00

Lo primero que con toda seguridad llamará nuestra atención en la firma de Colón, será su forma. Respetando prácticamente una estructura piramidal, su semejanza con una “tienda de campaña”, nos pone directamente frente al concepto del Tabernacúlo.

La palabra latina Tabernaculum, quiere decir precisamente tienda de campaña o caseta (en hebreo mishkán). Este era el templo móvil en el que los hebreos veneraban el Arca de la Alianza antes de su asentamiento, y la construcción del Templo de Jerusalem.

En segundo lugar, inevitablemente nuestra vista se dirigirá a las tres “S” con puntos que coronan el anagrama, reconociendo el triángulo que conforman.

El triángulo equilátero, es una forma geométrica vinculada tanto a la naturaleza trinitaria de Dios (Padre, Hijo, Espíritu Santo) como a su Morada o Casa. De ahí que frecuentemente se represente la omnisciencia de Dios, con un ojo encerrado en esta figura.

"He aquí el ojo de Dios sobre los que le temen. Sobre los que esperan en su misericordia.” ( Salmo 33.18)

La gloria o “radiación” de Dios (omnisciencia) es denominada en el Antiguo Testamento con el término hebreo Shekhiná, que deriva del verbo Shakan o “habitar o morar”. Shekhiná, es el término utilizado en el Antiguo Testamento, para definir la Casa o Morada de Dios en la Tierra (Templo de Jerusalem).

En el Nuevo Testamento, escrito inicialmente en griego, la Morada de Dios entre su pueblo se denomina bajo el término griego Skenoma (“morada, tienda de campaña(tabernáculo), habitación”). Así, cuando en el Evangelio de San Juan (1:14), se lee...

“Y el verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros”

la palabra griega utilizada para este “habitó” es skenoo, del verbo Skene (habitar o morar), verbo que precisamente se cree que deriva del hebreo Shakan, origen de Shekhiná.

En latín, sin embargo, la palabra empleada será “Sacrarium” (templo, lugar sagrado), origen de Sanctuarium, y del actual término Santuario.

De esta forma comprobamos que las tres “S” presentes en los vértices del triángulo, constituyen la inicial del nombre con el que se denomina la “Morada de Dios”, tanto en hebreo, como en griego o en latín.

Estas tres “S” a su vez cercan una “A” latina que ocupa el centro del triángulo. El desciframiento de esta letra lo trataré más adelante, ya que al ser el centro de la firma, toma su sentido dentro del conjunto.

Bajo la cúspide triangular del anagrama, encontramos tres letras: una X, una M y una Y. Pues bien... recordemos como decía el Almirante que debía ejecutarse su firma:

“ ... una .X. con una .S. encima y una .M. con una .A. romana encima, y encima d´ella una .S. y después una .Y. greca con una .S. encima con sus rayas y bírgulas como agora hago..”

Como pueden comprobar, Colón describe la realización de su firma a través de tres columnas ascendentes, cuyas bases son respectivamente la X, la M y la Y.

En el desciframiento del significado de estas iniciales, su Xpo FerenS./ señala el camino:

Así,comprobamos que la primera columna debe ser leída en griego, la segunda en latín, y la tercera en hebreo. Así es fácil establecer que la “X” simboliza a Χριστός ( Cristo); la “M” latina a María, y la "Y" en hebreo a Yahvéh (Dios).

HIJO - MADRE - PADRE, constituyen de esta forma la base de la firma de Colón y las tres columnas de la Casa Santa. Así, en lectura ascendente, leemos:

X .S. = Xristo Skenoma = Morada de Cristo.
MA .S. = Maria Sacrarium= Lugar Santo de María
Y .S. = Yhaveh Shekhiná= Morada de Yavé

Como pueden comprobar, el centro de la pirámide es ocupado por la Virgen María.
Recordemos, que la nueva Iglesia de la Era del Espíritu Santo, según Joaquín de Fiore, sería libre y espiritual, humilde y silenciosa, casta y virginal... como María.

No en vano la devoción mariana, aunque tardía dentro del cristianismo, ya estaba fuertemente enraizada en la Europa del medievo. Pilar fundamental de la Iglesia Católica, su papel como Madre de Dios, fue clave en la conversión de América por razones que abordaremos más adelante (Virgen de Guadalupe).

Aspectos como la jaculatoria en sus escritos de “Jesus cum Maria sit nobis in via” (“ Jesús con Maria en nuestro camino” ), el nombre “Santa María” de la nao capitana en el viaje del descubrimiento, o por ejemplo, lo acontecido el día Jueves 14 de febrero de 1493, cuando en medio de una terrible tempestad Colón sortea votos de peregrinación a Santa Clara de Moguer, Santa María de Guadalupe y a Santa María de Loreto, atestiguan la devoción mariana del Almirante.

"La Virgen de los Navegantes o de los mareantes" (1531–36), pintura de Alejo Fernández, es considerada la pintura más temprana del descubrimiento de América. En ella, a la izquierda y primer término, Colón aparece bajo el manto de la Virgen, de rodillas y rezando.

Sin embargo, esta lectura del anagrama... , queda “coja”. Bien conocida por nosotros es la”afición” del Almirante por el número de la integridad y lo absoluto, y no en vano.... , siete vuelven a ser las letras de su anagrama. Sin embargo, si nosotros hacemos la lectura de la M y la A de forma conjunta ("MA"), el anagrama sólo estaría conformado por seis palabras o términos.

Así pues, según mi opinión, la letra "A" debe ser interpretada al margen de la palabra María, y al estar integrada dentro de la cúspide triangular (Morada de Dios) y constituir el centro de la firma, su simbolismo debe ser fundamental.

La clave del enigma..., de nuevo en el Evangelio de San Juan. Este comienza:

“En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios”. ( Jn 1.1)

El Verbo, esto es, la Palabra..., siendo Dios, estando (morando) con Dios, y sobre todo..., siendo en el "principio" o en el Alfa.

El Alfa es el comienzo del alfabeto griego, el Aleph lo es del Abyad hebreo, la “A” lo es del abecedario latino. De nuevo una única letra, con el mismo simbolismo para judíos, griegos y cristianos: su Palabra.

Este es según mi opinión, el significado de la letra “A” : EL Verbo, la Palabra que junto al HIJO-MADRE-PADRE, constituye el centro de la “CASA SANTA” del anagrama de Colón. (Continúa)

XPO FERENS . / (2 Parte)

2011-12-18T01:01:00.018-01:00

En la anterior entrada hemos visto como según Joaquín de Fiore, en la Era del Espíritu Santo, griegos y latinos se habrían reconciliado.

Es importante comprender que esta unificación entre la Iglesia Latina (Católica) y la Griega (Ortodoxa), separadas desde el Gran Cisma o Cisma de Oriente y Occidente (1054), no estaba en la mente sólo del monje calabrés, sino que era una aspiración que había marcado el devenir de la Iglesia del medievo.

Así por ejemplo, en el siglo de Colón, el siglo XV, dos habían sido los intentos de unificación: El primero, en el Concilio de Constanza (1414-1418) convocado por el papa Martín V, un papa apellidado Colonna como Inocencio VIII; el segundo en el Concilio de Basilea, reunido por Eugenio IV (1431-1445).

Pero tampoco debe olvidarse, que en ese “tiempo santo de felicidad”, la “inteligencia espiritual” también iba a obrar en los judíos:

“Siento venir, el tiempo de la misericordia para ellos, el tiempo del consuelo y de su conversión”

, había sentenciado el monje calabrés.

Así pues, latinos, griegos y judíos iban a estar unidos en la Era del Espíritu Santo, la Era de San Juan, el apóstol amado de Cristo.

(Recordemos que es en el Evangelio de San Juan, en el que se especifica que el título de “ Jesús de Nazaret, Rey de los judíos” (Título de la Cruz) “estaba escrito en hebreo, latín y griego” (Jn 19.20))

Pues bien... la firma de Colón con su Xpo FerenS./ escrito en griego, latín y hebreo, evidencia que también en el pensamiento de nuestro Almirante, está presente ese anhelo de unidad.

"Digo que el Espíritu Santo obra en cristianos, judíos, moros y en todos otros de toda secta, y no solamente en los sabios, más en los ignorantes" (Carta a los Reyes (1501) XLIII)

"O estulto y tardo en creer y servir a tu Dios, DIOS DE TODOS" (Relación del Cuarto Viaje (1503) LXIV)

Además, el significado de la fórmula Xpo FerenS./, que como hemos visto para mí significa “El que lleva para Cristo al dios de Israel (EL) )”, revela su intención de cristianizar al judaísmo. No, no crean que es una locura: más adelante comprobaremos como efectivamente Cristóbal Colón quiso erigirse como un nuevo David que encabezara la conversión de los judíos, y cómo efectivamente, su proyecto tuvo consecuencias.

"No soy el primer Almirante de mi familia; pónganme el nombre que quieran, que al fin David, rey muy sabio, guardó ovejas y después fue hecho Rey de Jerusalén; yo soy siervo del mismo Señor que puso a David en este estado." (Carta de Cristóbal Colón a Juana de Torres, aya del príncipe don Juan)

Colón es consciente que tras “el nuevo cielo y la tierra nueva” por él descubiertos, tanto para los judíos ( Isaías), como para los cristianos (Apocalipsis), aguardaba la promesa de la Nueva Jerusalem, la Nueva Casa de la Paz ( Jerusalem significa Casa de la Paz), la Casa Santa en la que...

“Dios habita aquí con los hombres. Vivirá con ellos, ellos serán su pueblo y Dios mismo estará con ellos como su Dios” Ap (21.3)

El Almirante es claro en sus misivas a los Reyes:

“protesté a Vuestras Altezas que toda la ganancia de esta mi empresa, se gastase en la conquista de Hierusalem” (Diario del Primer Viaje, 26 de Diciembre)

“La razón que tengo de la restitución de la Santa Casa a la Santa Iglesia militante, es la siquiente...” Carta a los Reyes (1501) XLIII)

"Esto me contrista (apena) por dos cabos (puntos): el uno es por lo de Yerusalem, de que suplico a Vuestra Alteza que no le tenga en poco, ni que yo hablé en ello por arte; el otro que yo he miedo que este negocio se pierda" ( Carta a la Reina (1501) LV)

Estas referencias..., son sólo una muestra. Sus alusiones a la reedificación de la Casa Santa, se suceden en su correspondencia a los Reyes Católicos, unas veces como exigencia, y otras, como una súplica.

Incluso, en su carta al Papa Alejandro VI, Colón sentencia:

“ Esta empresa se tomó con el fin de gastar lo que de ella se oviesse en presidio de la Casa Santa a la Santa Iglesia”

Pero al margen de estas evidencias y de los pasajes de la obra de Joaquín de Fiore que Colón recoge en su “Libro de Profecías”, la conexión entre el pensamiento joaquinista y la gesta de Colón, se muestra sin dejar lugar a la duda, en dos ocasiones:

La primera de ellas, en la carta que escribiera a los Reyes Católicos en 1501 (XLIII) con su "Libro de Profecías":

“El abad Joachín, calabrés, dijo que había de salir de España quien había de reedificar la Casa del monte Sión.”

La segunda, en su Relación del Cuarto Viaje (1503, LXIV):

“ Hierusalem y el monte Sión ha de ser reedificado por mano de cristiano; quien ha de ser, Dios por boca del Profeta en el decimo cuarto Salmo lo dice. El abad Joachín dijo que este había de salir de España.”

No hay que pensar mucho para darse cuenta de que ese “alguien “ que había salido de España, era el propio Cristóbal Colón. Por tanto, eran los Reyes Católicos (que gracias al título de Católicos eran Reyes de la Cristiandad y Fernando, Rey de Jerusalem) y él mismo, quienes debían reedificar Jerusalém y el monte Sión.

Por sorprendente que parezca, esta profecía no sólo anidaba en la mente para algunos enfermiza del Almirante. En una carta en la que la embajada de Génova felicita a los Reyes Católicos tras la toma de Granada, se lee:

“Aseguro con todo respeto y razón que a vosotros, magníficos reyes, os están reservadas empresas mayores, puesto que ciertamente hemos leído que el abad calabrés Joaquín predijo que de España sería quien habría de reconstruir la ciudadela de Sión”

Sin duda... gran clarividencia la de Génova, ya que efectivamente a los Reyes Católicos les estaba reservada una empresa tan grande... como la conquista de todo un continente.

Así pues, para Colón y hasta para toda Génova, urgía la construcción de esa Casa Santa en la que convivieran los cristianos viejos y los cristianos nuevos (conversos); y es precisamente este anhelo, la llave que revela el significado oculto en el anagrama de la firma de Colón.

LA ERA DEL ESPÍRITU SANTO.

2011-12-15T17:46:00.018-01:00

Antes de establecer el rico simbolismo que para mí atesora el anagrama de la firma de Cristóbal Colón, creo importante ahondar un poco más en las creencias del Almirante y de su tiempo.

Si bien como hemos visto, Colón corona su descubrimiento asegurando que aquellas “Nuevas Tierras” eran las profetizadas por Isaías y el Apocalipsis, el Almirante también hizo referencia a profetas cercanos a su tiempo, por ejemplo, a Joaquín de Fiore (1135-1202) y a Nicolás de Lyra (1270-1340).

Fijemos por ahora nuestra atención, en el primero.

Joaquín de Fiore (1135-1202), fue un monje cisterciense de Calabria, que rompió con la orden de Citeaux al juzgar que no habían sido lo suficientemente fieles al ideal monástico. Bajo su ideal, fundó el convento de San Juan de Fiore en las montañas de la Sila y a su muerte, una media docena de monasterios ya se habían agregado a la nueva orden.

Aunque no haya sido canonizado, Joaquín gozó en su tiempo de fama de santidad gracias a su piedad, a la austeridad de sus costumbres y su caridad hacia el prójimo. Sin embargo, al margen de su historia y calidad humana, es su obra la que nos sirve como guía para descifrar el enigma de Cristóbal Colón.

Y es que a de Fiore, el misterio de la Trinidad le proporció la principal clave de su lectura histórica , distinguiendo tres grandes etapas o tres grandes edades, en la evolución de la humanidad:

A. El Tiempo del Padre o el tiempo “anterior a la gracia”, que comenzó con Adán, evolucionó hacia su apogeo a partir de Abraham, y llegó a su término con Cristo (el tiempo de la ley natural y mosaica).

B. El Tiempo del Hijo o “de la gracia”, iniciado con el rey Ozías (siglo VII a. C.), que había fructificado a partir de San Juan Bautista y de Jesús, y que por aquel entonces se acercaba a su fin.

B. El Tiempo del Espíritu Santo o “el que estamos esperando, que está cerca”, y que será el de una “gracias más grande” y en el que triunfará la “inteligencia espiritual”.

Según de Fiore, mientras que en el segundo tiempo el Pueblo de Dios fue liberado de la “servidumbre de la Biblia” y ha podido vivir siguiendo la “verdad evangélica”, el tercer periodo “estará exento de sufrimientos y de pasiones, y podrá alabar a Dios con una libertad total”.

“LLegará finalmente la hora del tiempo de la bienaventuranza, del tiempo que será semejante a las fiestas pascuales, la hora en que , habiéndose disipado las sombras en el cielo por fin abierto, los fieles verán a Dios cara a cara. A partir de ese momento, ya nadie oirá a nadie más negar que Cristo es el Hijo de Dios. La tierra estará llena de la ciencia del Señor, con excepción de las naciones que el diablo debe llevar a su perdición cuando llegue el fin del mundo. Este estado será el tercero, reservado al reino del Espíritu Santo”. (Ibid,..fol 9b, trad.E. aegert,L´Évangile Éternel, II, p.106)

Si bien de Fiore reclamó en numerosas ocasiones su voluntad de conformar su enseñanza con la “doctrina de los santos Padres” y reafirmó sin vacilación la primacía del “vicario de Cristo” y la supremacía de la Iglesia de Roma como “reina, madre y soberana del Universo”, el calabrés también presagia un futuro oscuro para Roma: la Iglesia se verá totalmente rebasada.

“Al observar el orden antiguo, el pontífice romano empezará a enfriarse debido a la vejez”.

El tiempo, por tanto, desgastará la figura del Papa, y no sus errores:

"La Iglesia de Pedro no fallará, en absoluto, ya que es el trono de Cristo. (...). Más bien, transformada para una mayor gloria, permanecerá eternamente estable". (Id. Concordia..., V. cap.65, folio 95b)

En su obra “Concordia” compara la vejez de David de la primera era, con la de la Iglesia militante de la segunda era, y vaticina el surgimiento de una tercera Iglesia renovada:

“Una vez consumado el orden que representaron Pedro y David, se establecerá en su lugar el que representa Juan, el apóstol que Jesús amaba, y el del niño Salomón, de quien se dice que era amado por Dios”(Ib.,Liber figurarum, tabla XIX, cit. por H. de Lubac, Exégese mediévale..,III (1), p. 481)

El “Evangelio de Cristo” también dejaría paso irremediablemente, al “Evangelio Eterno” o “Evangelio del Reino del Espíritu”, ya vaticinado en el Apocalipsis 14: 6-7.

"Vi otro ángel, que volaba en lo alto del cielo y llevaba un mensaje eterno para anunciarlo a los que viven en la Tierra, a todas las naciones, razas, lenguas y pueblos"

Como consecuencia, se desencadenaría la superación de los sacramentos y el decaimiento del conjunto orgánico constituido por la Iglesia de San Pedro:

" A la Iglesia de los clérigos y de los doctores, representada antaño por Isabel y Juan Bautista, le sucederá para durar hasta el fin de los tiempos, una nueva Iglesia, libre y espiritual, humilde y silenciosa, casta y virginal como María: una iglesia de contemplativos y de caridad “que descansará en el silencio del desierto”.( Id. Concordia, I. cap.40, folio 60a, trd. H. Mottu, p.165)

Pero hay más... en ese “tiempo santo de felicidad”, griegos y latinos se habrán reconciliado ( Idem., Concordia., II, cap. 4, folio 20b), el Evangelio Eterno o del Reino del Espíritu, se predicará por el mundo entero y la “inteligencia espiritual” les será también dada a los judíos:

“Siento venir, el tiempo de la misericordia para ellos, el tiempo del consuelo y de su conversión” (Adversos Judeaeos, ed. Frugoni, Roma, 1957, p3)

También en Concordia leemos:

“Cuando el Evangelio del reinado se predique universalmente, la inteligencia espiritual alcanzará a los judíos y , como una especie de acontecimiento fatal, ablandará la dureza de sus corazones, y se cumplirá lo que escribió el profeta Malaquías.”

Este es a grandes trazos, los pensamientos y vaticinios de Joaquín de Fiore, y la puerta por la que nos adentraremos para resolver definitivamente el misterio colombino.

Porque el verdadero papel de Cristóbal Colón, no sólo fue el de descubridor y conquistador de una mitad de Nuestro Mundo como Almirante. Su papel más importante, fue el de precursor del la Tercera Era: El Tiempo del Espíritu Santo, el Espíritu que transfigurado como COLOMBO O PALOMA, es mensajero directo de Dios entre los Hombres...sin necesidad de intermediarios.

( La información de esta entrada está sacada del libro Historia del Paraíso, Jean Delumeau, vol. 2 "Mil años de felicidad", Ed. Santillana Ediciones Generales, 2005, pág 72)

NOTA:

En el siguiente enlace de wikipedia, leemos:

http://es.wikipedia.org/wiki/Mileniarismo#cite_note-7

"Incluso en nuestros días el monje calabrés no pierde su actualidad. Según se pudo leer en el Sunday Times del 27 de marzo de 2009 el portavoz del Vaticano, padre Raniero Cantalamessa, afirmó que Joaquín fue citado tres veces en los discursos de la campaña electoral de Barack Obama como una autoridad moral y un visionario. Ante esto, Cantalamessa recordaba que, tal como el mismo Papa Benedicto XVI hace no mucho lo sostuvo, para la Iglesia Católica los pensamientos de Joaquín eran “falsos y heréticos”. Sin embargo, nadie ha podido encontrar las supuestas referencias de Obama a Joaquín."

Poco a poco iremos desentrañando aquí estos "guiños publicitarios" creados intencionadamente , que lo que buscan es hacer "llamadas de atención" ( en este caso relacionando a Obama con Joaquín de Fiore, y encarando a ambos con la Iglesia oficial y tradicional), y pero que lo que realmente rebelan, son las claves del camino que se está recorriendo.

Lo que me gustaría que entendieran es que no es casual que en el escudo de armas de Benedicto XVI, aparezca un rey moro de raza negra, y que posteriormente por primera vez en la Historia, la cabeza "visible" del Imperio que gobierna al Mundo, esto es, el presidente de los Estados Unidos, sea precisamente de la misma raza y de origen musulmán (moro): Barack Hussein Obama.

Precisamente en su libro "Mi Vida", el entonces cardenal Ratzinger explicó que utilizó el moro como "expresión de la universalidad de la Iglesia, que no conoce ninguna distinción de raza ni de clase".

Tampoco la concha y el oso son "casuales", ni el hecho de que rompiendo la tradición, el escudo pontificio no aparezca por primera vez coronado con la tiara pontificia. Todas estas claves evidencian que el camino hacia un mundo unificado y en paz, ya está trazado. Su cumplimiento... es sólo cuestión de tiempo y de alguna que otra conspiración a la sombra.

Nota...

2011-10-24T12:53:00.002Z

Reconozco que adelanté la publicación anterior dos días, a la luz de la siguiente noticia:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/24/economia/1319455888.html

para quien lo dude...el camino ya está trazado desde hace siglos...y algún que otro milenio.

Dice el escrito:

"Este organismo "regularía el sistema de los cambios monetarios" y las actividades "bancarias y financieras" basándose en "lo espiritual y la ética".

¡¡Fantástica contradicción!! ¿No creen?

XPO FERENS . /

2011-10-21T19:08:00.024Z

Poco de lo escrito por Colón, ha llegado hasta nuestros días, excepto cuarenta o cuarenta y dos documentos autógrafos. El resto.., son copias realizadas por su hijo Hernando Colón o por el dominico Bartolomé de las Casas.

Sin embargo...

“en lo que todos coinciden es en que su letra era tan preciosa y precisa, que podría haberse dedicado a la profesión de amanuense. Tan buena era su caligrafía que “pudiera con ella ganar de comer” nos dice al unísono Hernando y fray Bartolomé de las Casa.”(Consuelo Varela, Cristóbal Colón , retrato de un hombre, pág 70)

Lo que todos los biógrafos de Colón obvian según la propia Varela, es que todos sus escritos..., repito..., todos... incluso los recibos, van precedidos por una CRUZ. Lo que ya no está nada claro, es la afirmación hecha por Hernando y las Casas de que también utilizase la jaculatoria “Jesus Cum Maria sit nobis in via” ( Jesús con María en nuestro camino), ya que como expone la investigadora, dicho encabezamiento sólo figura en tres de sus autógrafos, y precisamente en aquellos sobre los que pesa la sospecha de una ulterior manipulación.

Hasta aquí... todos estas estas evidencias testifican el fervor cristiano del Almirante. Sin embargo, donde el enigma vuelve a hacerse palpable, es la forma en la que finaliza sus escritos: en su firma.

Así es. A lo largo de su vida, encontramos tres modelos diferentes de rúbricas realizadas por el marino. De ellas, dos están precedidas por un extraño anagrama, cuyas instrucciones para su ejecución el propio Colón dejó fijada en la institución de su Mayorazgo (22 de Febrero de 1498):

“ Y después de aver heredado y estado en posesión d´ello, firme de mi firma la cual agora acostumbro, que es una .X. con una .S. encima y una .M. con una .A. romana encima, y encima d´ella una .S. y después una .Y. greca con una .S. encima con sus rayas y bírgulas como agora hago y se parecerá por mis firmas, de las cuales se hallarán y por esta parecerá. Y no escribir´sino “El Almirante”, puesto que otros títulos el Rey le diesse o ganase, y esto se entiende en la firma y no en su ditado, que podrá escribir con todos sus títulos como le plugiere, solamente en la firma escripta “Almirante”. “

Colón es claro. La firma debe de ser utilizada por sus descendientes a perpetuidad sin ningún tipo de modificación, respetando incluso sus “rayas u bírgulas”, y siendo rematada por un “El Almirante”, por mucho que estos descendientes hubiesen logrado otros logros o cargos.

Colón firmaría de esta forma (en un par de disposiciones oficiales también como “Virrey”), hasta 1502. En este año....algo cambia. Misteriosamente, sin motivo aparente, Colón sustituye “El Almirante”, por las nuevamente extrañas palabras "Xpo FERENS".

El tercer tipo de firma, está presente en tres pagarés y en la última carta a su hijo Diego. Estos escritos fueron realizados por un amanuense, limitándose Colón a estampar su firma. En ella, el descubridor sólo escribe Xpo Ferens en minúscula, olvidándose del anagrama. En este caso, siempre a la izquierda de la misma, aparece un signo que para unos semeja una “ f ” retorcida, y para otros, una “J” mayúscula enlazada con una “S”, y que transcriben como la abreviatura del nombre de Jesús.

Muchos, entre ellos Bartolomé de las Casas, erróneamente, ha traducido "Xpo Ferens" como “Traedor o llevador de Christo”. Lo cierto es que Ferens es dativo, por lo que la traducción correcta sería “ El que lleva para Cristo”. Así, muchos investigadores, se pregunten qué fue lo que Colón "llevó o portó para Cristo" :

“¿Llevará Colón a Cristo las islas y tierras descubiertas?”- se pregunta la propia Consuelo Varela.

Otros, investigadores de renombre como el propio Juan Gil, consideran que el secreto sobre lo "portado por Colón" debe de estar cifrado en el anagrama de nunca descifrado.

Creo haber encontrado la solución al enigma. Permítanme explicar los pasos seguidos hasta mi conclusión:

Cuando observaba la firma de Colón..., siempre me hacía tres preguntas. El primer lugar por qué la “S” final del “Xpo Ferens”, está realizada con un trazo muy diferente a las “S” del anagrama. Ustedes mismos pueden comprobar que, mientras la parte superior de las “S” del anagrama es convexa, la “S” del Ferens es cóncava.

En segundo lugar, llamaba mi atención, el punto y la raya final de la rúbrica. Dado que siempre están presentes. ¿ Guardarían significado?

Y por último... me extrañaba como a otros investigadores, que Colón hiciese uso del griego para escribir la palabra "Cristo" (Xpo) y luego del latín en la palabra "FERENS".

La “luz se encendió” en mi cabeza, al buscar información sobre el “Titulis Verae Crucis”, título que según el Evangelio de San Juan, estaba escrito en griego, latín y hebreo:

“...el letrero estaba escrito en hebreo, latín y griego” (Juan 19, 20)

¿Era posible que la “s” final junto con el punto y la raya... tuviese algún significado en hebreo?

Evidentemente, desconozco por completo dicha lengua y sus caracteres, pero mi seguridad en que debía de estar en lo cierto, se veía respaldada por la tercera firma del Almirante, en la que la rúbrica de una “S” y una “J” entrelazadas precediendo al Xpo Ferens, podían constituir las iniciales de San Juan.

Fue fácil identificar en hebreo, ambos caracteres: la “S” como la LAMED ל, y la raya con el punto con la ALEFא , ya que esta letra son dos IUD י, atravesadas por una VAV ו Pero ...¿ qué podían significar estas letras juntas?

En la búsqueda tuve la fortuna de encontrar el siguiente enlace:

http://books.google.es/books?id=xUvs-nZTtncC&pg=PA88&dq=israel+pueblo+de+idos&hl=es&ei=V24QTb6NNYbJswbD_7X5DQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8&ved=0CE8Q6AEwBw#v=onepage&q&f=false

Como pueden comprobar...la lamed y el alef, significan “el Dios de Israel”, y más concretamente “El” . Pueden comprobar que efectivamente es así en el siguiente enlace de wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/El#cite_note-2

Así pues... desde mi punto de vista, la traducción final del misterioso Xpo Ferens de Colón, sería:

“El que lleva para Cristo a “El” (el Dios de Israel)”

¿Recuerdan la misteriosa voz que habló en su Cuarto Viaje, al Almirante? Así toman todo su sentido la misteriosa frase...

“¿Qué hizo El (el dios de Israel) más a tu pueblo de Israel, cuando le sacó de Egipto, ni por David, que de pastor hizo Rey de Judea?”

Desde luego, reconozco que esta conclusión tal y como la he expuesto, parece carecer por completo de cualquier tipo de rigor...pero...¿Deja por ello de ser cierta?

A partir de ahora nos encontraremos con la solución a muchísimas preguntas que abrirán las puertas a otros muchos misterios, y la comprensión de un simbolismo muy presente en nuestras vidas. Nos encontraremos de frente, eso sí, con lo que para unos será una “ gran conspiración” y para otros, simplemente los pasos iniciales en la búsqueda de eso que denominamos Mundo o Aldea Global. Para mi personalmente, reconozco que este “Hilo de Ariadna” o “forma diferente de entender la historia” a lo único que nos enfrenta es a un reflejo de nosotros mismos, tan tendentes a la búsqueda de los más elevados ideales, y tan proclive en perdernos en nuestras propias debilidades.

Sea como fuere, continuemos descifrando el anagrama de Colón, para comprobar que no uno, sino varios investigadores con conclusiones bien dispares, han acertado de pleno en sus investigaciones. ¿El problema? El triple significado del mismo tanto para el cristianismo (latín), como para las corrientes gnósticas (griego), como para el judaísmo (hebreo). Al fin y al cabo, “la misteriosa voz” del Cuarto Viaje, también se lo dejó claro al Almirante:

“ O estulto (tonto) y tardo a creer y servir a tu Dios, DIOS DE TODOS”

EL LIBRO DE LAS PROFECÍAS DE COLÓN.

2011-10-19T15:05:00.017Z

Efectivamente, las profecías están ahí para ser cumplidas...sobre todo por los grupos cuyos intereses están claramente vinculados a su cumplimiento. La figura de Cristóbal Colón y su gesta..., representaban el culmen de muchas de ellas.

Así, a finales del 1500, ayudado por el monje Gaspar Gorricio, el marino comenzó la redacción de un libro en el que se recogían aquellos vaticinios que presagiaban su papel dentro de la historia: el hoy conocido como “Libro de las Profecías de Cristóbal Colón”.

Desgraciadamente, el libro quedaría en un mero borrador que consta de 84 folios numerados, de los cuales faltan catorce por haber sido arrancados o cortados, estar algunos en blanco y uno de ellos (f.67), cortado a la mitad.

El manuscrito se conserva en la Biblioteca Colombina de Sevilla. En el folio 1, se encuentra una nota de Juan de Loaísa, bibliotecario de la Colombina en el año 1682, que anuncia:

“Este libro escribió D. Xstoval Colón en el año 1502 con lo que para ello le ayudó el P. D. frey Gaspar Gorricio, Monge de la Cartuxa de Sevilla, como parece de la carta siguiente. Tiene 84 foxas y entre ellas faltan 14 foxas; sin duda sería lo mejor, como lo advierte quien lo leyó en muchos años a y lo dice en el folio 77; y cuando esto se escribe es el año de 1682, sábado 24 de octubre”

Efectivamente, en el folio 77 (¡¡de nuevo el siete!!), aparece escrito por un lector temprano y anónimo, lo siguiente:

“Mal hizo quien hurtó de aquí estas hojas, porque era lo mejor de las profecías de este libro.”

Como pueden comprobar..., el misterio se expande por todo aquello que rodea al Almirante, como si de una novela de Dan Brown se tratase.

Desgraciadamente, nadie se ha preocupado hoy por hoy en dilucidar que profecías podrían estar presentes en el folio 77, pero dada la predilección del Almirante por el número siete, el número santo de la integridad y de lo absoluto, de la plenitud y la perfección, tan presente además en su vida y gesta, no es de extrañar que el marino expusiese lo mejor de su selección en esta página. Pero como ya es sabido..., para cualquier investigador serio esta faceta mística, esotérica y mesiánica del Almirante ( excepto para A. Milhou), constituye la parte más “incómoda” del héroe, por lo que los estudios académicos suelen ignorarla. ¡¡Qué riqueza simbólica se ha ignorado!!

Pero al margen de lo escrito en esta página 77... ¿Qué fue lo que llevó a Colón a redactar dicho “Libro de Profecías”? Su intención queda claramente sintetizada y expuesta en el encabezamiento de su obra:

“Comienza el libro o gavilla de autoridades, dichos, sentencias y profecías acerca del asunto de la recuperación de la Ciudad Santa y del Monte de Dios de Sion, y del descubrimiento y la conversión de las islas de la India y de todas las gentes y naciones, a nuestros Reyes Hispanos Fernando e Isabel, Etc.”

Con el vaticinio de la recuperación de la Ciudad Santa y del Monte de Dios de Sión, y la conversión de todas las gentes y naciones al Cristianismo, Cristóbal Colón encuadra su persona y su hazaña en un marco muy determinado y singular: el inicio del inefable júbilo que supone el advenimiento de la era mesiánica.

“Del nuevo cielo y tierra que dezía Nuestro Señor por San Juan en el Apocalipsis, después de dicho por boca de Isaías, me hizo mensajero y amostró aquella parte” (Cristóbal Colón, Doc XXIV)

Así es. Dentro del pensamiento judío, el descubrimiento de las “nuevas tierras” realizado por Colón, significaba el cumplimiento de las profecías de Isaías:

Porque he aquí que YO CREARÉ NUEVOS CIELOS Y NUEVA TIERRA; y de lo primero no habrá memoria, ni más vendrá al pensamiento.

Mas os gozaréis y os alegraréis para siempre en las cosas que yo he creado; porque he aquí que yo traigo a Jerusalén alegría, y a su pueblo gozo.

Y me alegraré con Jerusalén, y me gozaré con mi pueblo; y nunca más se oirán en ella voz de lloro, ni voz de clamor. (versículo 65,17ss):

Y dentro del pensamiento cristiano, las “nuevas tierras” testificaba el cumplimiento del Apocalipsis de San Juan y el pronto advenimiento de la Nueva Jerusalem:

Después VI UN CIELO NUEVO Y UNA TIERRA NUEVA, porque el primer cielo y la primera tierra desaparecieron, y el mar ya no existe más.

Vi la Ciudad santa, la nueva Jerusalén, que descendía del cielo y venía de Dios, embellecida como una novia preparada para recibir a su esposo.

Y oí una voz potente que decía desde el trono: «Esta es la morada de Dios entre los hombres: él habitará con ellos, ellos serán su pueblo, y el mismo Dios estará con ellos.

El secará todas sus lágrimas, y no habrá más muerte, ni pena, ni queja, ni dolor, porque todo lo de antes pasó». (Apocalipsis 21, 1ss.)

Actualmente, a través de las Profecías Mayas del 2012, vivimos en un tiempo en el que el sentimiento apocalíptico parece más vivo que nunca. Sin embargo, basta “asomarse” a las páginas de nuestra historia, para comprobar que este sentimiento siempre ha estado presente en todas las generaciones pasadas y seguramente, en las que están por pasar. Y es que este es un temor fuertemente arraigado en nuestro inconsciente, sobre todo dentro de la mentalidad cristiana.

Hay que comprender que para interpretar los hechos trascendentes de la historia sólo ha habido una clave a lo largo de muchos siglos, y esa clave residía precisamente en la Biblia. De todo hecho histórico, en definitiva, se podía dar una explicación, una explicación que por fuerza debía de ser religiosa. Así pues... si la clave de los tiempos pasados, presentes y futuros era la Biblia, y esta concluía con el Apocalipsis de San Juan...¿Cómo pensar siquiera que la vida continuase, una vez concluida la Palabra de Dios?

Las nuevas tierras y cielo descubierto por Colón, puso al cristianismo y al judaísmo frente a la última promesa de la Palabra de Dios presente tanto en el Antiguo, como en el Nuevo Testamento, antes del advenimiento de la Era Mesiánica. Y lo hizo...”al pie de la letra”:

“Los privilegios y promesas que da Dios no las quebranta, ni dice después de aver recibido el servicio, que su intención no era esta y que se entiende de otra manera, ni da martirios por dar color a la fuerza. El va al pie de la letra; todo lo que Él promete cumple con acrecentamiento” (Cristóbal Colón, Doc LXVI C. Varela.)

Teniendo en cuenta lo dicho...¿Cómo reprochar a Cristóbal Colón que intentase dejar constancia de que él y no otro, había sido la paloma mensajera o “colombo”, que mostrase las nuevas tierras y cielo, y anunciase a la humanidad el advenimiento de una “Nueva Jerusalem”?

No es pues de extrañar que en el siglo XVI, a pesar del rápido silencio al que fue sometida su figura, Colón fuese enaltecido y medio beatificado por muchos judíos que interpretaban que la paloma mencionada por Isaías en 60,8, hacía referencia al descubridor cuyo nombre latino, Columbus, significa efectivamente "paloma":

60:8

¿Quiénes son esos que vuelan como una nube, como palomas a su palomar?

60:9

Son barcos que se reúnen para mí, con naves de Tarsis al frente, para traer a tus hijos de lejos, y con ellos su oro y su plata, por el nombre del Señor, tu Dios, y por el Santo de Israel, que así te glorifica.

No es por tanto un Colón cristiano, sino hebreo, el que se ve implicado en esta elucubración mesiánica. Sin embargo, con el paso del tiempo esta interpretación hebraica pasó a ser aceptada, al menos en teoría, por los cristianos. Así lo reconoce el teólogo italiano del siglo XVI, Tomás Bozio:

" Si se quiere que el profeta Isaías aluda de alguna manera con aquel vocablo "paloma" a Cristóbal Colón, a lo que los hebreos hacen frecuente alusión, también puede admitirse".

Más adelante, como señala Juan Gil, se propusieron otras exégesis más ortodoxas del pasaje en cuestión: para la opinión un tanto interesada de Lumnio, las palomas designan a los padres jesuítas que volaban a sembrar el evangelio entre los indios.

Si actualmente existe una teoría que con mayor carga argumentativa y rigor intenta dar una respuesta sobre el enigma de la identidad de Colón, esta es la que justifica su silencio en el hecho de ser judío converso, y en el miedo a que el descubrimiento de dichos orígenes le privara de sus privilegios y fuese ajusticiado por la Inquisición.

Negar la preponderancia del Antiguo Testamento sobre el Nuevo en las manifestaciones e ideario colombino, sería un gran error : en este blog ya hemos abordado sus múltiples referencias a Salomón, el rey David o a Moisés. Pero desde mi punto de vista, el considerar que Colón quería ocultar estos vínculos judíos por miedo, sería otro. Muy poderosas eran las manos que lo sostenían.

A partir de ahora intentaré demostrar como la abundancia de referencias judías por parte del Almirante, no surgen por “despistes” o “lapsus” en su inconsciente, sino que forma parte de su verdadero papel histórico de Xpo FERENS (“El que lleva para Cristo”) y como Paloma Mensajera del Espíritu Santo. Un papel que trasciende cualquier raza y religión, y de cuyo fin último, hoy por hoy, una vez cumplido prácticamente lo escrito en la Biblia, estamos mucho más cerca.

Diganme...¿realmente creen que es casual que actualmente el símbolo bajo el cual se unen todas las razas y religiones sin ningún tipo de prejuicio, sea precisamente la pisada de una Paloma (Símbolo de la Paz)? No, no lo es.

1492, ANNUS MIRABILIS

2011-09-23T17:35:00.011Z

La cruz..., el símbolo de la Tierra; 1492, el año en el que por fin, se completa. ¿Creían que un momento tan extraordinario para la Humanidad, no iba a ser precedido por “hechos milagrosos”, hechos que anunciasen que efectivamente, nuestro mundo iba a cambiar para siempre? Se equivocan.

Tras el hallazgo en el año 326 de la Vera Cruz, Santa Helena había portado a Roma un fragmento de la Cruz, el título INRI de la condena, un Clavo de la Crucifixión, algunas espinas de la Corona de Cristo, tierra del Gólgota y las gradas de piedra de la escalera que Jesús había recorrido el día de su Pasión.

Tanto el Clavo como el fragmento de la Cruz y el título de INRI, fueron custodiados por Santa Helena en su residencia imperial (Palacio Sessoriano), hasta su muerte. Más tarde, su hijo Constantino ordenó la construcción de una basílica sobre el antiguo palacio: la actual Basílica de la Santa Cruz de Jerusalem, donde se venerarían las reliquias.

La iglesia se construyó de acuerdo con la disposición de la basílica del Santo Sepulcro de Jerusalem y de la Natividad. En sus cimientos, se esparcirían la tierra del Gólgota, la tierra empapada con la sangre de Cristo y traída desde Jerusalem por la santa.

“ Aquí, la santa tierra del monte Calvario de Jerusalem fue esparcida y custodiada por la beata Elena en una instancia inferior sobre cuya bóveda se erigió esta capilla, que tomó como nombre de Jerusalem”.

Esta inscripción en latín, está presente en la capilla, una capilla en la que únicamente los pontífices, podían realizar los oficios. Sobre los cimientos empapados con la sangre de Cristo, el papa celebraba desde el siglo VI, el Rito del Viernes Santo. Según las “Ordine Romani” , libros litúrgicos que contenían la descripción de las ceremonias papales, ese día el Sumo Pontífice se dirigía descalzo desde la basílica de San Juan de Letrán (Catedral de Roma), hasta la basílica de la Santa Cruz de Jerusalem, para venerar allí el “estandarte de la salvación”.

A pesar de la importancia del lugar, la basílica se levantaba en un lugar apartado del centro de la ciudad de Roma, y durante mucho tiempo fue víctima de cierto abandono. Fue durante el pontificado de Lucio II, cuando la arquitectura de la Iglesia fue regenerada y culminada con un acto...un tanto “peculiar”:

“El valor de la nueva fundación, asumido por las obras, se confirma con la colocación del titulus de la cruz en una cajita de plomo, emparedada en la parte más alta del arco triunfal (...) la consagración de la nueva iglesia se realiza, por tanto, mediante la colocación de la reliquia en el mismo cuerpo de la iglesia.”

Efectivamente. Entre 1144 y 1145, el titulus de la Cruz (INRI) y el resto de reliquias, desaparecieron de los ojos de los fieles, tras ser emparedadas.

Poco a poco Roma crecía, y con ella sus límites. A partir de 1450, época de mayor crecimiento, la Iglesia de la Santa Cruz de Jerusalem formaba parte ya de una nueva y “engalanada” Roma , la Roma del Renacimiento.

Precisamente en 1492, el " año de los milagros", se inició en el recinto una reforma arquitectónica a cargo del cardenal Ángel Capranica. Fue entonces cuando, entre un arco y dos columnas existentes en el centro de la Iglesia, los obreros advierten un hueco en la pared y tras él...lo extraordinario: entre los cascotes descubren una cajita de plomo con dos palmas labradas, perfectamente cerrada, con una piedra cuadrangular encima. Una frase grabada, anunciaba lo oculto:

“Hic Titulis Verae Crucis”

Al levantar la piedra cúbica, junto al clavo y madera de la Cruz y las espinas de la Corona de Cristo, ante los testigos apareción la tabla de nogal con la inscripción Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum (“Jesús Nazareno, Rey de los Judíos”), repetido en arameo, griego y latín, con una disposición invertida como en los escritos judíos: de derecha a izquierda,

La aparición de las reliquias ...no pudo suceder en un momento más certero. Su hallazgo coincidía con el anuncio de la conquista cruzada de Granada y la consecuente derrota de los musulmanes en España. Sobrecogido, el mundo cristiano celebraba victorias militares y objetos sagrados, que por un “misterioso designio” enlazaban la Roma del momento, la Roma de Inocencio VIII, con la del mismísimo Constantino.

El 12 de marzo de 1492, SETENTA DÍAS (¡) más tarde de la victoria de Granada acontecida el 2 de Enero de 1492, ni un día antes, ni un día después, el papa Inocencio VIII se postraba ante el redescubierto “ Titulus Verae Crucis”, en una solemne ceremonia celebrada en la basílica de la Santa Cruz de Jerusalem.

Si tras la batalla del Puente Milvio y al amparo de las reliquias de la Cruz Verdadera , la Fe de Cristo había logrado el dominio de Europa...¿Qué nuevas glorias prometía la victoria en Granada y tan sagrado redescubrimiento?

Pronto llegaría la respuesta a esta pregunta. Dos meses más tarde del hallazgo, el sultán otomano Bayeceto devolvía a Roma la Lanza de Longinos , la lanza del centurión romano que había puesto fin a la Pasión de Cristo y cuya leyenda aseguraba, que aquel que la poseyera... dominaría el Mundo.

(Inocencio VIII y la Lanza de Longinos)

Si había reaparecido el título que coronaba la Cruz...¿ Acaso no había llegado el momento de redescubrir el Paraíso que coronaba la Tierra? Si la Lanza de Longino aseguraba el dominio del Mundo...¿A caso no había llegado el momento de tomar posesión de su “mitad oculta”?

El 12 de Octubre de 1492, SIETE MESES MÁS TARDE de que Inocencio VIII se postrara ante el Titulus de la Vera Cruz, ni un día antes , ni un día después, un “Portador de Cristo” tomaba posesión de la mitad del orbe y del alma de sus gentes en nombre de los Reyes Católicos y de su Iglesia.

La Revelación había tenido lugar, el Apocalipsis había dado comienzo. El plan estaba perfectamente trazado, y el fin..., aún está por lograr. Sin embargo....¿ A caso las profecías no están escritas para ser cumplidas..., tarde o temprano?

NOTA: Aquí pueden ver los resultados de la datación del "Título de la Cruz"por la prueba del Carbono 14,. Comprobarán que la fecha más tardía coincide con la época en la que fue emparedada.

http://webs.ono.com/sepulcro2004/datacion.pdf

ÁRBOLES SAGRADOS, FUEGO Y VELLOCINOS

2011-09-14T08:16:00.034Z

Hace tiempo, en la entrada de Lignum Crucis (1 Parte) mostraba la imagen de una lápida maya encontrada en Palenque, y señalaba:

"(Permítanme colar en este punto, una imagen sugerente, porque como ya sabrán, no doy “puntada sin hilo”....aunque esta será una cuestión que abordaremos más adelante.)"

Tras abordar en la anterior entrada el tema de los bestiarios, es ahora cuando me gustaría que centraran su atención en el dibujo anterior, para compararlo con la siguiente ilustración presente el manuscrito Ashmole 1511, del Bestiario de Oxford:

Curiosa similitud...¿no creen? Un hombre en su tumba, con un árbol brotando de sus entrañas. Recordemos que la leyenda del Lignum Crucis, señalaba que cuando Adán murió, Set lo enterró colocándole una semilla del Árbol de la Vida debajo de la lengua y, con el paso del tiempo, un árbol floreció sobre su tumba, árbol de cuyo madero se crucificaría más tarde a Jesucristo.

Fíjense que hasta en ambos “árboles”...., las “serpientes” están presentes, aunque con distinta iconografía.

A la hora de buscar diferencias, parece claro que mientras la copa del árbol presente en la lápida maya, simula a la cruz "cristiana"...

...el árbol del bestiario, es más similar al menorá o januquiá, el candelabro que constituye uno de los símbolos más antiguos del judaísmo.

Ambos símbolos, como hemos podido comprobar en la entrada “Símbolos y religiones” e iremos comprobando más detalladamente, tienen connotaciones diferentes. La Cruz, simboliza a la Tierra; la menorá nuestro sistema solar con los seis planetas y el Sol en su centro ( el candelabro más antiguo, presente en el Templo), y la januquiá con los ocho planetas de nuestro sistema solar (Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno Urano y Neptuno) y en el centro, el Sol. (Se ve que los símbolos evolucionaron y cambiaron, según avanzaban los descubrimientos astronómicos).

Sea como fuere, cerraba las entradas del Lignum Crucis, con la siguiente sentencia:

“Así pues...no es de extrañar que el ecuador terrestre, sea denominado como "Árbol de la Vida", porque a través de él se establecen las estaciones y es regida toda la vida de este planeta; ni tampoco debe extrañar que se considere como el madero sobre el cual "habría de morir el Salvador del mundo", porque efectivamente sobre él, cada año muere y renace el Sol.”

(Matizo este papel del ecuador: el ecuador terrestre al ser proyectado sobre el espacio, da lugar al ecuador celeste, cuya intersección con el Eclíptica, establece la línea de equinoccios del otoño y la primavera. Así que posiblemente sea más apropiado decir que es la línea equinoccial, el madero de la Cruz)

Pues bien..., no deja de ser llamativo, que precisamente esta lápida maya fuese la tumba del gobernante K'inich Janaab' Pakal o Pacal el Grande (603 d. C.- 683 d. C.), significando K´inich precisamente, Gran Sol, apelativo que también tomaría su descendiente. Es más...el cosmograma de la tumba representa, nada más y nada menos que la muerte y la resurrección del alma del monarca Gran Sol, de la misma forma que la línea equinoccial marca la muerte y resurrección del Sol, tras los equinoccios de otoño y primavera.

En el bestiario de Oxford, esta imagen se incorpora en el Bestiario Igneo (bestiario de fuego) (fol.83 r.), en relación a la “salamandra”. Si consultamos lo que “El Fisiólogo” (el bestiario más antiguo conocido) escribe sobre este animal, leeremos:

“Es asombroso lo que se cuenta en el libro de David a propósito de los tres hermanos: introducidos en un horno de fuego, que cantan un himno a Dios. Pero en el fondo esta nada tiene de asombroso, pues eran justos. Tampoco sorprende que resucitaran a sus muertos; ni que, siendo justos, movieran al mar las montañas. El Fisiólogo dijo a propósito del lagarto llamado salamandra que si entrara en una chimenea ardiente o en un horno, al instante se apagaría todo el fuego; tal es su naturaleza. ¡Con mayor razón, aún, aquellos que viven según la justicia apagarán el poder del fuego y obstruirán las bocas de los leones¡

Bien habló, pues, El Fisiólogo, a propósito de la salamandra.”

Evidentemente, este texto parece guardar muy poca relación con lo que estamos hablando. Sin embargo, si recordamos que según los antiguos traspasar el ecuador era un imposible, ya que las altas temperaturas por la cercanía del Sol impedían la gesta..., puede que el papel de la salamandra como “inhibidor del fuego”, nos resulte tan evocador como los cristóphoros o tórtolas que vivían en lugares apartados.

En los siguientes mapas, pueden observar la concepción del mundo que originó esta creencia.

Al ser el mar ecuatorial un mar intransitable , quedaba incomunicado el mundo conocido de otro mundo” más allá del ecuador”, al que llamaron “antictonia” (anti tierra), y que estaba habitado por los antípodas. Por favor, observen como en ambos casos, el Océano en el ecuador, se denomina Rojo, como referencia al fuego abrasador de esta zona: Erytrean en griego (mapa de Estrabón) y Rubrum, en latín (mapa de Pomponio Mela) .

"Además de estas tres partes del mundo hay una cuarta, más allá del Océano y en el sur, desconocida por nosotros a causa del calor del sol; allí, según las leyendas, se ubican las Antípodas habitadas" ( San Isidoro, Etymologiae XIV.v.17)

Si tenemos en cuenta esta concepción de la Tierra, ahora seguramente no nos resulte difícil comprender los extraordinarios poderes adquiridos por los tres hermanos de los que habla el rey David, capaces de salir ilesos de un "horno de fuego", y de los que señala "El Fisiólogo" ...

“Tampoco sorprende que resucitaran a sus muertos; ni que, siendo justos, movieran al mar las montañas”

Y es que atravesar el ecuador, significaba por un lado descubrir que los continentes se extendían “más allá” (presente en la alegoría “mover al mar las montañas”), y por otro, se acababa con la creencia del Inframundo o Hades por el que transitaban los muertos (“resucitar a sus muertos”), al comprobar que lo que realmente existía tras el “Océano de fuego”, era un mundo y gentes diferentes, entre los que seguramente se contasen, muchos de los navegantes que se daban por perdidos o muertos. En definitiva...ya no había que pagar a Caronte.

Todo esto es muy especulativo, pero como “El Fisiólogo” es el bestiario más antiguo que se conoce, clarifiquemos la cuestión consultando a bestiarios “más modernos”. En este caso...volvamos sobre los pasos del ya por nosotros conocido clérigo Pierre de Beauvais (1206), el mismo que establecía la diferencia entre tórtolas y palomas. En él leemos:

“El primer elemento es el fuego, con el que lucen todas las estrellas. La salamandra vive únicamente en este elemento, y de ninguna otra cosa; pues no puede vivir más allá del fuego, y en el fuego; igual que el pez en el agua. Este animal lleva un vellocino como de oveja, pero nadie puede saber qué es; pues no es ni pluma, ni seda, ni lino, ni lana: Y tampoco puede lavarse, sino es con fuego. Hacen con ella telas en el país en el que vive, es decir, en una zona de los desiertos de la India.”

(Sugerente para este blog la referencia a la India....¿no creen? Más adelante concretaremos con fuentes griegas)

El vellón, es la piel de los ovinos y los caprinos. Sin embargo, en el texto a través de la expresión “vellocino como de oveja”, que no es de “pluma, ni seda, ni lino, ni lana”, parece hacer una clara referencia al conocido vellocino de oro de la mitología griega.

Esta piel dorada provenía del carnero alado Crisomallo, que tras haber rescatado a Frixo por mandato del rey Eetes (o Aetes), fue sacrificado por el propio Frixo en honor a su rey benefactor.

El vellocino, permanecería desde entonces colgado de un árbol sagrado plantado en un recinto consagrado a Ares (dios de la guerra) y era custodiado por una serpiente gigante o dragón hasta que Jasón, ayudado por Medea (hija de Eates), se hizo con él y abandonó la Cólquida en su barco Argos. (Jasón y los Argonautas)

Varios aspectos, llaman la atención en este mito. En primer lugar, que el vellocino de oro estuviese precisamente colgado en un Árbol Sagrado y que este fuese custodiado por un dragón o serpiente, ya que esta iconografía se ajusta tanto a la representación de la lápida, como a la ilustración del bestiario.

En segundo lugar, que tras su sacrificio según el mito, el carnero alado Crisomallo subió a los cielos como la constelación de Aries, porque precisamente uno de los dos puntos que fijan la línea equinoccial, se conoce actualmente como el punto Aries o punto vernal.

Y es que hace más de dos mil años (época en la que fue redactada el mito del vellocino), el punto que marcaba el equinoccio de primavera (renacimiento del Sol), se encontraba en la constelación Aries. Actualmente, aunque el Sol se eleva en Piscis durante el equinoccio de primavera, ...este punto sigue conservando su antiguo nombre de punto Aries.

Por tanto... si tenemos en cuenta que la “piel” del carnero Crisomallo era dorada como el Sol, y que colgaba de un Árbol Sagrado, no me pueden ustedes negar... que todo esto resulta tremendamente evocador. Y cuando digo todo..., me refiero también a que según la leyenda del Lignum Crucis, en el madero del Árbol de la Vida también fuera crucificado o colgado... el cordero de Dios, Cristo. Más adelante...iremos concretando en este sentido.

Sin embargo...hay algo más, algo que tiene que ver con Medea, la hija del rey Eetes, que enamorada de Jasón ayudaría al héroe griego a robar el vellocino del las posesiones de su padre. Y es que como veremos en las siguientes entradas, Colón redactó un libro de profecías, en las que según él, se vaticinaba la gesta que iba a llevar a cabo.

Pues bien...una de estas “profecías”, está sacada “casualmente”, de la tragedia “Medea” de Séneca”. Traducido por el propio Colón, este vaticinio, reza así:

“Vendrán los tardos años del mundo ciertos tiempos en los que el mar Océano aflojará los atamientos de las cosas, y se abrirá una grande tierra y un nuevo marinero como aquel que fue guía de Jasón, que tuvo de nombre Tiphi, descubrirá nuevo mundo, y entonces no será la isla Tille la postrera de las tierras.”

(Desde luego...el sabio romano ...acertó)

De esta forma, Colón se compara con Tiphi, el hábil timonel de la nave Argos de Jasón. ¿Casualidades del destino? Desde 1474, tras unirse contra la amenaza francesa a Inglaterra, Borgoña, Nápoles y la Santa Sede, Fernando el Católico se había convertido en un auténtico Jasón al entrar a formar parte de una orden exclusiva (30 miembros en 1492) y elitista llamada “curiosamente” la Orden del Toisón de Oro ( Toisón= Vellocino).

De esta forma, si Colón era Tiphis...,

“Yo debo ser juzgado como Capitán que fue de España a conquistar fasta las Indias” (Cristóbal Colón en su carta al ama del Príncipe D. Juan)

Fernando el Católico era el mismísimo Jasón con no uno, sino con dos vellocinos en su poder: uno colgando de su cuello, el collar de la Orden, y otro guardado celosamente en su bolsillo, el oro de las Indias.

Porque basta recordar lo escrito en el bestiario...

“Este animal lleva un vellocino como de oveja, pero nadie puede saber qué es; pues no es ni pluma, ni seda, ni lino, ni lana: Y tampoco puede lavarse, sino es con fuego. Hacen con ella telas en el país en el que vive, es decir, en una zona de los desiertos de la India.”

para comprobar que efectivamente, tras sobrepasar el fuego como la salamandra (ecuador terrestre), en las India “s”... que ya pertenecían al monarca, si había algo que abundara precisamente, era el material con el que estaba hecho el vellocino. Esto es... ORO

Evidentemente..., esta historia no termina aquí. Está empezando ...y no me negarán ustedes, que ya resulta extremadamente atractiva. El poder...¡es lo que tiene!.

CRISTÓFOROS, AVES... Y TIERRAS POR REPARTIR.

2011-09-07T11:06:00.018Z

¿Recuerdan al Rey Colobo, de la India, del mapa de Cresques, aquel sobre el que se leía...“De aquí es señor el rey Colobo, cristiano, provincia de Columbo”?

¿Recuerdan que en algunos textos, Cristóbal Colón aparece también nombrado como "Colobo" o "Colubo"?

(Pueden hacer doble Click en la imágen para leer mejor el nombre)

¿Recuerdan las banderas con extrañas cruces y las tórtolas que aparecían en esta "provincia de Columbo"?

Pues bien....para que comprobéis el simbolismo que rodea a estas imágenes, paso a transcribir un texto extraído del bestiario, “El Fisiólogo”, del que algún editor un tanto atrevido, ha osado asegurar que fue “el libro más leído hasta el siglo XIII después de la Biblia...” (Nilda Guglielmi).

Es importante tener en cuenta que este bestiario fue escrito probablemente en Alejandría, en griego, entre los siglos II y V de nuestra era, siendo los manuscritos latinos más antiguos que se conoce, del siglo VIII. Por tanto..., es evidente que se remonta al comienzo del cristianismo.

He aquí el texto:

XLI

DE LA TÓRTOLA

Dijo Salomón: “Se deja oír en nuestra tierra el arrullo de la tórtola” (Cantar de los Cantares II-12). La tórtola mora en los desiertos, en la soledad, ya que aborrece estar en medio de la multitud.

También nuestro Salvador estuvo en el monte de los Olivos. Se dijo, en efecto: “ Y tomando Jesús a Pedro, Santiago y Juan, subió al monte” (Marcos III-13)

A la tórtola le gusta retirarse y estar en silencio; así también los nobles Cristóforos eligen vivir apartados. Llámase Cristóforos a quienes, habiéndose enlazado con Cristo, imitan a la tórtola, que es Nuestro Señor Jesucristo.

Como pueden comprobar, un simbolismo muy temprano aúna a la Tórtola con los Cristóphoros (nombre del Almirante) y a ambos...con Cristo y su Iglesia, como también ocurría con la Paloma o Colombo (nombre que conforma el apellido del Almirante y de la provincia del rey Colobo).

Sin embargo...la diferencia simbólica entre la tórtola y la paloma, aparece claramente especificada en otro bestiaro de 1206, escrito por el clérigo Pierre de Beauvais. En él, se concreta:

“La tórtola huye de las casas de los hombres; así debemos nosotros huir de los placeres del mundo y permanecer junto a los bienes espirituales. Pero la paloma hace lo contrario: pues le gustan las casas de los hombres, y las frecuenta de buen agrado”

Parece pues evidente, que mientras los Cristóforos o imitadores de la Tórtola, habitaban en lugares remotos y apartados...como las Indias, los Colombo o Palomas, lo hacían en lugares cercanos.

¡¡Que extraordinaria "casualidad" que un Cristóforo, un imitador de la Tórtola, fuera el descubridor de las Indias Occidentales, las Indias de ese occidente hacia el que el largo dedo del rey Colobo, apunta en el mapa de Cresque!! ¡¡Qué extraordinaria casualidad que allí donde nuestro Cristóforo Colombo ubicaba el Paraíso Terrenal, en el lugar más alto y céntrico de la Tierra, que es precisamente en el actual Ecuador, el nombre de su capital sea, como no, Quito,o lo que es lo mismo, "Tórtola" en quechua antiguo !!¡¡Qué extraordinaria casualidad que aquel que se apellidara Colombo, cual Paloma de Noe, fuese el mensajero de la existencia de nuevas tierras que poblar y evangelizar!!

¿Coincidencias extraordinarias? Puede que para nosotros sí, pero no por ejemplo, para el hijo del descubridor. Leamos como continúa el texto que tantas veces he repetido en este blog, para descubrir... cómo Cristóbal Colón nunca fue ese humilde comerciante de lanas que se empeñó en buscar una nueva ruta para comerciar con las Indias:

“Podríamos aducir el ejemplo de muchos nombres que, no sin oculta causa, fueron puestos como indicio del efecto que iba a derivarse, como si se tratara de pronosticar las maravillas y novedades de lo que que llevaron a cabo. Así, si nos fijamos en el común apellido de nuestros antepasados, diremos que verdaderamente fue COLOMBO , puesto que llevó la gracias del Espíritu Santo al Nuevo Mundo que descubrió, mostrando, como en el bautismo de san Juan Bautista el Espíritu Santo bajo figura de paloma al hijo amado de Dios a quien allí no conocían; y porque , como la paloma de Noé, llevó también sobre las aguas del Océano el olivo y el óleo del bautismo para que pacíficamente se integraran en la Iglesia aquellas gentes que hasta entonces estaban encerradas en el arca de las tinieblas y la confusión.

Consiguientemente, le vino a propósito el apellido COLÓN, que volvió a renovar. Porque en griego significa “miembro”, y así, teniendo como nombre de pila Cristóbal, se sabía de quién era miembro, es decir, de Cristo, por quien iba a ser mandado entre aquellas tierras para la salvación de las mismas.

Y si traducimos su nombre a la forma latina, es decir, como CHRISTOPHORUS COLONUS, diremos que, de la misma manera que se dice que San Cristóbal se llamó así porque pasaba a Cristo - de ahí el nombre de Cristóbal- por aguas profundas con gran peligro, al igual que a otras gentes a las que nadie más hubiera sido capaz de llevar, así el Almirante CHISTOPHORUS COLONUS, invocando la ayuda de Cristo ante el peligro de la travesía, hizo viaje junto con sus ministros para convertir a los indios en Colones y moradores de la Iglesia triunfante de los cielos; y es de creer que muchas almas a las que Satanás ya consideraba como suyas por no haber quien las pasase por el agua del bautismo, fueron convertidas por él en Colones y en moradoras de la eterna gloria del Paraíso.”

Por una extraña circunstancia, en el resto de la biografía de su padre, Hernando Colón nunca se refiere a su padre con los apelativos de “ Don Cristóbal Colón “ o “ “Don Cristóforo Colombo”. ¡Nunca!. Siempre se refiere a su progenitor utilizando el término genérico de “el Almirante”, y hace uso del mismo incluso, en el título de su obra, que rubrica con un aséptico “Historia del Almirante”.

Se puede decir más claro...pero nunca más alto. El Almirante nunca se llamó ni Cristóforo ni Cristóbal, ni siquiera se apellidó Colombo o Colón. Nombre y apellido fueron puestos...” como indicio del efecto que iba a derivarse”.

Pero curiosamente, en este texto presente en el primer capítulo del libro, Hernando Colón se refiere a su padre utilizando de forma explícita el nombre y apellidos de “Christophorus Colonus”, algo realmente extraordinario, por cuanto el apellido Colonus, nunca figuró entre los apelativos con los que hoy en día, es conocido su padre: Por Colombo o Colón.

Sin embargo, a través de su “Christophorus Colonus”, Hernando nos descubre el secreto de su padre al establecer la clave para descifrar el significado de su nombre: “Cristophorus”, que en latín significa “Portador o Llevador de Cristo”, y “Colonus”, que en griego significa Miembro: Miembro Portador de Cristo.

En un momento de su vida, Colón haría una revelación que muchos han tomado como una de sus muchas fanfarronadas, y que ahora toma una nueva dimensión para nosotros:

“Pensando lo que yo era, me confundía mi humildad; pero pensando en lo que yo llevaba (o portaba), me sentía igual a las dos coronas (haciendo referencias a la Corona de Castilla y Aragón)”

Por encima del poder terrenal, estaba el poder divino. Por encima de cualquier Corona, la Tiara del Vicario de Cristo en la Tierra.

Sinceramente...¿Creen que para llevar a cabo el “Descubrimiento de América”, un hecho tan crucial para la historia de la Humanidad, la Iglesia escogería entre sus “miembros” a alguien humilde? O bien...¿ consideran más lógico, que emulando la figura de Cristo, Rey de los Judíos como sucesor de la estirpe de David, tras la “humildad” de nuestro Almirante también se escondiese alguien realmente importante, alguien merecedor del imperio que las Capitulaciones de Santa Fe otorgaba?

"Yo no soy el primer Almirante de mi familia. QUE ME LLAMEN COMO QUIERAN porque, a fin de cuentas, David, rey sapientísimo, había sido pastor y se convirtió en rey de Jerusalén. Y yo soy siervo del mismo Señor que lo llevó a él a tal estado"(Cristóbal Colón)

¿ Fanforronería....o legitimidad?

" Cansado me dormecí gimiendo. Una voz muy piadosa oí diciendo:

"O estulto y tardo en creer y a servir a tu Dios, Dios de todos, ¿Qué hizo El más por Moisés o por David, su siervo? Desde que NACISTE, siempre Él TUVO EN TI GRAN CARGO. Cuando te vido edad de que Él fue contento, maravillosamente HIZO SONAR TU NOMBRE EN LA TIERRA. Las Indias, que son parte del mundo tan ricas, te las DIO POR TUYAS: TU LAS REPARTISTE ADONDE TE PLUGO, Y TE DIO PODER PARA ELLO. De todos los atamientos de la mar Océana, que estaban cerrados con cadenas tan fuertes, TE DIO LAS LLAVES Y FUISTE OBEDECIDO EN TANTAS TIERRAS Y DE LOS CRISTIANOS COBRASTE HONRADA FAMA. ¿Qué hizo El más al tu pueblo de Israel, cuando le sacó de Egipto, ni por David, que de pastor hizo Rey de Judea? Tórnate a Él y conoce ya tu yerro..." ( Fragmento de la Relación que Cristóbal Colón realizó de su Cuarto Viaje a los Reyes Católicos, en Jamaica, 7 de Julio 1503)

¿Delirio... o frustración?

“Las Indias, que son parte del mundo tan ricas, te las DIO POR TUYAS: TU LAS REPARTISTE ADONDE TE PLUGO, Y TE DIO PODER PARA ELLO."

En una carta escritas por el Almirante al rey Fernando el Católico, una vez fallecida la reina Isabel, encontramos la siguiente revelación:

Muy alto rey: Dios Nuestro Señor milagrosamente me enbió acá porque yo sirviese a Vuestra Alteza; dixe milagrosamente, porque fui a portar a Portugal, adonde el Rey de allí entendía de descubrir más que otro; Él le atajó la vista, oído y todos los sentidos, que en catorce años no le pude hacer entender lo que yo dixe. También dixe milagrosamente; porque OVE CARTAS DE RUEGO DE TRES PRÍNCIPES, QUE LA REINA QUE DIOS TENGA, VIO Y SE LAS LEYÓ AL DOCTOR VILLALÓN. (Texto LXXXVI). (Fragmento de una carta al Rey Don Fernando)

Colón confiesa al mismísimo rey que tuvo ruego de tres Príncipes, para llevar a cabo el descubrimiento de las nuevas tierras.

En una hoja suelta de papel, escrita cuando le traían preso desde America a España para someterse al Juicio de Bobadilla, Colón confesaba:

“Señores. Ya son XVII años que yo vine a servir estos Príncipes con la empresa dde las Indias. Los ocho fui traído en disputas, y en fin se dio aviso por cosa de burla: Yo con amor proseguí en ello, Y RESPONDÍ A FRANCIA Y A INGLATERRA Y A PORTUGAL, QUE PARA EL REY Y LA REINA, MIS SEÑORES, ERAN ESTAS TIERRAS Y SEÑORÍOS. Las promesas no eran pocas ni vanas. (Texto XLII)”

Colón va muy lejos. Reconoce haber descartado las ofertas de los Príncipes de Francia, Inglaterra y Portugal en el descubrimiento ¿Por qué? La respuesta, en su Memorial de Agravios de 1501:

“Digo que el dicho almirante descubrió y ganó a sus altezas las islas y la tierra firme que son allende la línea sobredicha en la mar Océano, Y LAS HAN HABIDO POR SU MANO E INDUSTRIA Y SON SEÑORES DE ELLAS, DE LAS CUALES NO ERAN ANTES, PORQUE EN SU MANO ESTABA DEL DICHO ALMIRANTE, DESPUÉS DE DIOS NUESTRO SEÑOR, DE LAS DAR A CUALQUIER PRÍNCIPE CON QUIEN ÉL CONCERTASE” (Texto LIII).

La respuesta es clara...porque de su mano estaba "después de Dios Nuestro Señor, de las dar a cualquier príncipe con quien él concertase". Pero...¿En qué consistía el acuerdo? ¿Qué había que concertar?

“ Las Indias son de Sus Altezas. Descobrióselas y ganó el Almirante contra la opinión de todo el mundo, y él tiene en ellas la tercera parte, octavo y diezmo; EN SU MANO PARECE QUE ESTABA A LAS DESCUBRIR Y DAR A CUALQUIER OTRO PRÍNCIPE; y pues él sirvió con ellas, justo es que aya d´ellas la parte que se asentó, la cual HA DE GASTAR EN SERVICIO DE DIOS Y DE SUS ALTEZAS” (Texto LIV) (Memorial del Almirante sobre agravios que recibió)

Dinero..., básicamente dinero: "él tiene en ellas la tercera parte, octavo y diezmo."

Sin embargo...¡¡Maravillosa generosidad! La ganancias de América correspondiente al Almirante, las ganancias concertadas en las Capitulaciones de Santa Fe, según el propio Colón debían de ser gastadas al “Servicio de Dios y sus Altezas”. ¿Pero por qué? ¿Por qué al “Servicio de Dios y sus Altezas"?

La respuesta la encontramos en la carta que dirigiera al Papa Alejandro VI. En ella Colón confiesa:

“ESTA EMPRESA SE TOMÓ CON EL FIN DE GASTAR LO QUE DE ELLA SE OBTUVIESE, EN EL PRESIDIO DE LA CASA SANTA A LA SANTA IGLESIA. Después que fui en ella y visto la tierra, escreví al Rey y a la Reina, mis Señores, que dende a siete años YO LE PAGARÍA cincuenta mill de pie y cinco mill de cavallo EN LA CONQUISTA DE ELLA, y dende a cinco años otros cincuenta mill de pie y otros cinco mill de cavallo, que serían dies mill de cavallo e cient mill de pie para esto; Nuestro Señor muy bien amostró que yo cumpliría, por experiencia amostrar QUE PODÍA DAR ESTE AÑO A SUS ALTEZAS ciento y veinte quintales de oro y certeza que sería ansí de otro tanto al término de otros cinco años. Satanás ha estorbado todo esto y con sus fuerzas ha puesto esto en término que non haya efecto ni el uno ni el otro, si Nuestro Señor no lo ataja. La gobernación de todo esto me habían dado perpetua, agora con furor fui sacado de ella. Por muy cierto que se ve que fue malicia del enemigo y porque non venga a luz tan sacro proposito. De todo esto será bien que yo dexe de hablar antes que escrivir poco.”(Texto LIX)

Extraño propósito para quien fue un mercader de lanas, la conquista de Jerusalem. Extraña generosidad, la de un plebeyo convertido del día a la noche en Virrey y Almirante, la de ceder sus riquezas para sufragar ejércitos de cruzados; y extraño poder para cualquier hombre, “tener en su mano después de Dios Nuestro Señor”, el repartir tierras...entre los príncipes que él desease.

Fanfarrón, no..., estúpido debía de ser el Almirante para dirigirse con tal osadía a los Reyes, a los Tribunales y al mismísimo Papa, si realmente no hubiese tenido tanto poder. Pero más extraordinaria, sin duda, resultaría ser la necedad de los que le rodeaban.

CRISTOFORO (2 Parte)

2011-08-18T18:37:00.025Z

La clave para descifrar astronómicamente a San Cristóbal, la hallamos en la iconografía de la Iglesia Ortodoxa. Como ya hemos visto, su imagen de santo con “cabeza de perro”, establece una conexión más que evidente con Anubis, el dios egipcio del inframundo, guía de los muertos, y el señor de los ritos funerarios que pesaba las almas en la Balanza de la Justicia.

Pues bien…., hace más de cinco mil años, en los registros más arcaicos de Egipto, este dios se identificaba con la “estrella perro” Sirio, la actual Alpha Canis Maior, la estrella más brillante del nuestro cielo después del Sol. Una estrella que desde Grecia, ocupa el lugar de honor en la constelación Can Mayor: su cabeza o mandíbula.

Esta asociación de la estrella Sirio con el dios Anubis, surge lógicamente, de la unión entre concepciones astronómicas y mágico- religiosas. Su origen…, es el siguiente:

Los sacerdotes-astrónomos egipcios habían observado que tras desaparecer de sus cielos setenta días, Sirio, la estrella más brillante del cielo nocturno, reaparecía como estrella de la mañana precediendo la salida del Sol por el horizonte occidental, un hecho denominado orto heliaco de Sirio.

Lo más asombroso del suceso, era que este fenómeno astronómico no sólo coincidía por entonces con el solsticio de verano, sino que además, anunciaba la pronta inundación del Nilo y por tanto, el comienzo de la siembra. Una nueva siembra…, un nuevo año: los egipcios fijaron precisamente en el orto heliaco de Sirio, el comienzo anual de su calendario solar, un calendario que en el año 3.000 a.C., había sustituido por exactitud, al calendario lunar.

Tampoco escapó a la observación de los egipcios, que el aumento del nivel de las aguas del Nilo devolvía la vida a la tierra reseca y estéril, y esta evidente “resurrección”, también tuvo una profunda repercusión en sus concepciones del más allá, y más concretamente, con la resurrección de las almas de sus muertos.

Así, en el rito funerario presidido por Anubis, “Superior de los Misterios”, el proceso de embalsamamiento del cuerpo duraba exactamente 70 días durante los cuales, de la misma manera que la estrella Sirio desaparecía del cielo, Anubis, haciendo justicia a su iconografía canina, acompañaba y guiaba al alma todavía no purificada del difunto, a través de sus dominios: el Mundo de los Muertos.

“Una hermosa sepultura te llega en paz, tras haber pasado setenta días en el lugar de embalsamamiento” (Fórmula funeraria egipcia)

Tras este periodo de 70 días, el cuerpo era trasladado finalmente hasta el sepulcro. Tenía entonces lugar el ritual “Apertura de la Boca“, un rito en el que a través de toques en distintas partes del cuerpo, se buscaba reanimar al difunto en el otro mundo. Tras recitar hechizos e instrucciones (Libro de los Muertos), el difunto finalmente estaba preparado para “navegar” y llegar sano y salvo, hasta “la otra vida”. El sarcófago era entonces cerrado, y la tumba finalmente sellada.

Así pues, Anubis era el Señor de la Muerte y del Inframundo, sí, pero también el guía hacia la Resurrección. De ahí el color negro de su pelaje, un color que en el Antiguo Egipto simbolizaba el renacimiento y la fertilidad, por ser negro precisamente, el color del limo que renovaba los campos tras la crecida del Nilo.

Se cierra así el círculo Anubis- Sirio, y sus connotaciones mágico- religiosas en el antiguo Egipto. Unas connotaciones que aunque creíamos olvidadas en el tiempo, laten y han perdurado bajo “otro rostro”, algo que comprobaremos fácilmente, al releer la leyenda de Cristoforo (cuyo nombre, repito, significa “ Portador de Cristo”), asociándolo a la estrella Sirio.

Así, del mismo modo que el Nilo se inundaba cuando la gigante Sirio, la estrella más grande de nuestro cielo nocturno , precedía y “portaba al Sol” tras su reaparición por el Este, las aguas del peligroso vado crecieron cuando el gigante Réprobo, “portó a Cristo” sobre sus hombros. Y con ello.., .la misma promesa de fertilidad:

“-…una vez que hayas llegado a la puerta de tu cabaña, hinca junto a ella en el suelo el varal que utilizas para atravesar el río; mañana cuando te levantes, el varal estará verde y lleno de frutos.”

Del mismo modo que Cristo, convirtió el estéril varal de Cristóforo en “una frondosa palmera cuajada de dátiles”, tras la conjunción de Sirio con el Sol (causa por la cual la estrella se hacía “invisible”), se convertían los yermos márgenes del Nilo, en un vergel.

Volvamos ahora tras los pasos del Cristóforo protagonista de este blog, y comprobemos el hermoso saber con el que Cristóbal Colón trazó su gesta.

EL hijo de Cristóbal Colón, aseguró que el nombre de su padre, se había puesto “como indicio del efecto que iba a derivarse, como si se tratara de pronosticar las maravillas y novedades que llevaron a cabo.” Y no mintió.

Como hemos podido comprobar en anteriores entradas, la historia se vuelve a repetir con el descubrimiento de América. Un Cristóforo, portando la Cruz de Cristo en las velas de sus barcos, ayudó a la cristiandad a traspasar un peligroso vado: el Océano Atlántico. Y sí… las aguas también se hincharon, y sí, ante los admirados ojos del Almirante también surgió, no un varal, sino todo un nuevo continente de tierra fértil y frutos incomparables. El gigante cananeo portó a Cristo, La Luz del Mundo, sobre sus hombros, y Colón no es menos, y siente tan, tan cercano el Sol, que teme que sus naves ardan.

Nombre y hazaña, son efectivamente, uno. Pero hay más…., aspectos sutiles que nos dan una idea de las fuentes del saber de las que bebía nuestro Almirante, y que dotan al descubrimiento de América de un simbolismo, que clarifica un complejo proceso de elaboración y una minuciosa “puesta en escena”.

Y es que … el viaje hacia el descubrimiento, dura, ni más ni menos, que 70 días. Setenta días desde que Colón partiera de Palos y alcanzara las costas de San Salvador; y otros setenta días, desde que Colón abandonara las Antillas y regresara al Puerto de Palos.

http://elhilodoradodeariadna.blogspot.com/2010/09/28-sietes-viernes-y-america.html

Mucho se ha especulado sobre el por qué Colón pasó tanto tiempo en Canarias, antes de partir definitivamente hacia lo desconocido, y mucho se ha divagado también, sobre por qué Colón arribó y pasó un tiempo en Lisboa antes de alcanzar definitivamente, el puerto de Palos. La respuesta puede que se halle en Sirio, y en su orto heliaco.

Durante el viaje hacia el descubrimiento, el Almirante ajustó tanto los tiempos de su hazaña para cumplir los 70 días que precisaba, que no sin causa se produjo dos motines a bordo y un profundo desconcierto entre los hermanos Pinzón, que no comprendían por qué su capitán, no desembarcaba finalmente en las tierras que aparecían en los mapas que portaban. Pero… ¡¿Qué sabían ellos de las estrellas y conjunciones portadoras...de la Luz del Mundo?!

Cristo llamó por tres veces a Critóforo, antes de que lo portara sobre sus hombros. En multitud de ocasiones, Anubis, el dios egipcio, aparece como hermano gemelo de otro cánido llamado Upuaut, “EL abridor de caminos”, y ambos son relacionados a su vez, con otro dios-perro, Jentiamentiu, cuyo nombre significa “El que está a la cabeza de los Occidentales ”. Tres fueron los hermanos Colón: Cristóbal, Bartolomé y Diego, y detrás de cada uno de estos nombres, late nuevamente un simbolismo profundo y esclarecedor. Actualmente se sabe que Sirio tiene una estrella-hermana (Sirio B), y se especula seriamente sobre la existencia de una tercera.

Upuaut, “El abridor de caminos” y Jentiamentiu “El que está a la cabeza de los Occidentales”. Aún salvando la distancia de más de 4000 años…¿Puede concebirse, nombres más apropiados con los que rubricar la gesta llevada a cabo por los tres hermanos Colón ? Cristoforo , ”El portador de Cristo”…¿Puede explicarse de forma más escueta, el desembarco del cristianismo en el Nuevo Continente?

Sin embargo, en todo esto hay algo desconcertante y un tanto… “extraordinario“. Colón nunca firmaría como Cristóforo, sino como Xpo Ferens, una rúbrica que no significa como muchos creen “Portador de Cristo”, sino “El que lleva para Cristo”.¿ El que lleva para Cristo.. qué?

Es bajo esta firma, donde se esconde el verdadero secreto de nuestro Almirante, el secreto que lo trasciende: el secreto de su silencio.

CRISTÓFORO ( 1 Parte)

2011-08-06T19:39:00.028Z

En anteriores entradas, he intentado demostrar como tras el simbolismo de la cruz se “esconde” la representación de la totalidad de nuestro planeta a través de sus cuatro puntos cardinales. Con respecto a estas cuatro coordenadas, se estudiaban las posiciones de los astros con la intención de comprender y predecir las “leyes” naturales que rigen nuestro planeta: estaciones, vientos, eclipses, etc.

También la orientación astronómica, posibilitaba la exploración geográfica y el acceso a riquezas y conocimiento de civilizaciones distantes. Esto se traducía en beneficios económicos y estratégicos tan importantes, que no es de extrañar que los logros adquiridos en este sentido se mantuviera en secreto por las distintas comunidades.

Una forma de asegurar la pervivencia de estos conocimientos sin exponerlos abiertamente, fue encubriéndolos bajo leyendas. Así, la ciencia que verdaderamente latía bajo estos relatos, pasaba desapercibida.

La Iglesia, como hemos visto, también elaboró sus leyendas con sus símbolos, santos y otros personajes relevantes de la Biblia, como protagonistas. Ya hemos visto en este blog, el conocimiento científico que bajo mi punto de vista encierran leyendas como la del “Lignum Crucis” y la de la “La Invención de la Santa Cruz”, presentes en la obra “La leyenda dorada” de Santiago de la Vorágine.

Precisamente por revelador, permítanme transcribir parte del capítulo en el que se abordan estas leyendas (Capítulo LXVIII). Dice así:

“El apóstol san Pablo parece insinuar que en la construcción de la Cruz, se emplearon cuatro piezas de maderas distintas cuando dice: “ ...para que con todos los santos podáis comprender cuales fueron su longitud, su latitud, su altura y su profundidad”; palabras que el ilustre doctor Agustín (San Agustín) comenta con estas otras: “La latitud se refiere al madero transversal de la Cruz sobre el que se extendieron los brazos del Señor; la longitud, al trozo vertical que llegaba desde el suelo al transversal; a este sector longitudinal sujetaron el cuerpo de Cristo desde los hombros para abajo; la altura dice relación a la porción del madero vertical que quedaba por encima del horizontal y que servía para apoyar la cabeza; la profundidad de que habla el texto se refiere a la parte inferior del sector vertical que se hincó en el suelo y quedo oculto bajo tierra”

Latitud, longitud, altura y profundidad, las claves que encierran según San Agustín, la cruz de Cristo..., y según la ciencia, toda posición espacial. Este texto, repito, es parte del capítulo en el que se recogen las leyendas del “Lignum Crucis” y “La invención de la Santa Cruz”.

En cuanto a las palabras del apóstol San Pablo recogidas en Efesios 3:18, aunque “extrañamente” señale Santiago de la Vorágine que hace referencia a la Cruz de Cristo, realmente el texto de la Vulgata hace referencia al “misterio” de Dios y su gloria:

“a fin de que podais COMPRENDER CON TOOS LOS SANTOS, cual sea la anchura y longura, y la alteza DE ESTE MISTERIO”

Cambiemos de nuevo el término Dios por Sol, y hagamos caso de San Pablo cuando dice… “ a fin de que podáis comprender con todos los santos”, y comprendamos en este caso con San Cristóbal, cual es el misterio y la gloria… "de la anchura,longura y alteza" del Sol.

Para ello, en esta primera parte de la entrada, volvamos sobre la leyenda de este santo gigantesco. Resumo a continuación de forma fiel el Capítulo C de la obra de la Vorágine (sobre todo los diálogos), que asentó históricamente la vida de este santo. He aquí…su leyenda:

Antes de cristianizarse, San Cristóbal era un soldado cannaneo de fuerza y proporciones desmedidas llamado Réprobo (Malvado), que un día tras una charla con el rey de Cannán, decidió servir únicamente al hombre más poderoso de la Tierra.

Viajó hasta creer encontrarlo, pero ya en su corte, descubrió con asombro que el monarca temía al diablo, así que decidió que era a él a quien tenía que servir.

Volvió entonces a los caminos y en su paso por un desierto, encontró a quien buscaba. Se unió rápidamente a su regimiento, pero al pasar ante una cruz de piedra en la vera de un camino, el diablo tembló. Réprobo exigió una explicación:

“- Hace tiempo hubo un hombre llamado Cristo. Sus compatriotas le crucificaron, y desde entonces, cada vez que veo una cruz, sin poder evitarlo me siento invadido por un miedo terrible”

Al oír esta confesión, el gigante continuó su búsqueda hasta encontrar a un ermitaño que atendiendo a su curiosidad, le instruyó en la fe cristiana. Deseando seguir al que ya no dudaba era el príncipe más poderoso de la Tierra, aceptó la proposición del ermitaño de servir a Cristo cargando sobre sus hombros a todo aquel que quisiese atravesar un peligroso río.

Ataviado con un resistente varal como báculo, Réprobo luchaba contra la corriente transportando a las gentes de una orilla a otra, hasta que un día un niño solicitó sus servicios.

-¡Cristóbal: sal y ayúdame a pasar el río! - llamó por tres veces.

Réprobo salió de su cabaña y acarreándolo sobre sus hombros, repentinamente las aguas comenzaron a subir de nivel incesantemente, mientras el peso del chillo aumentaba como plomo. Tras ver el fin cerca y realizar un esfuerzo sobrehumano, logró cruzar el río:

-¡Ay, pequeño!¡ Qué gravísimo peligro hemos corrido! ¡En menudo aprieto me has puesto¡ ¡ He sentido sobre mis espaldas un peso mayor que si llevara sobre ellas al mundo entero!

-Cristóbal- comentó el niño- Acabas de decir una gran verdad; no te extrañe que hayas sentido ese peso porque , como muy bien has dicho, sobre tus hombros acarreabas al mundo entero y al creador de ese mundo. Yo soy Cristo, tu rey. Con este trabajo que desempeñas me estás prestando un extraordinario servicio. Voy a darte una prueba de que lo que te estoy diciendo es verdad: cuando pases de nuevo la corriente para llegar a la ribera, una vez que hayas llegado a tu cabaña, hinca junto a ella en el suelo el varal que utilizas para atravesar el río; mañana cuando te levantes, el varal estará verde y lleno de frutos.

Tras estas palabras, el niño desapareció. Réprobo hizo lo que se le había ordenado, y al día siguiente comprobó que el varal se había convertido en una palmera cuajada de dátiles.

A partir de entonces, Réprobo, fue bautizado con el nombre de Cristóbal o Cristóforo (“Portador de Cristo”), y dedicaría el resto de sus días a predicar y a extender la fe cristiana, hasta que apresado en Licia, fue sometido al martirio hasta morir. Hasta que San Cristóbal exhaló su último aliento, fue golpeado con barras de hierro, enmascarado con una careta de metal incandescente, quemado en una parrilla, asaetado en una columna y por último, decapitado.

Ahora, intentemos comprender el significado astronómico que encierra esta leyenda. Tras ello, comprobaremos con mayor asombro, cómo efectivamente, el nombre de nuestro Almirante, Cristóbal Colón, fue puesto “como indicio del efecto que iba a derivarse”. Nombre y gesta…son todo en uno, y constituyen la puerta por la que nos adentraremos para comprender la verdadera dimensión del personaje, que nunca fue la de descubridor.

“…de la misma manera que la mayor parte de sus actos fueron realizados por algún misterioso designio, tampoco lo que se refiere a tal nombre o apellido se produjo al azar: Podríamos aducir el ejemplo de muchos nombres, que no si oculta causa, fueron puestos como indicio del efecto que iba a derivarse, como si se tratara de pronosticar las maravillas y novedades que llevaron a cabo.”

A quien interese...

2011-07-29T20:15:00.002Z

Estoy muy apurada de tiempo, y siguiendo los consejos de un buen amigo, he decidido publicar entradas más cortas. Aunque están relacionadas con el tema, apenas están desarrolladas y no tienen por qué seguir un hilo conductor. Se trata sobre todo, de curiosidades.

Así que he creado un nuevo blog, para no mezclar los temas. Este es el enlace, y la primera entrada:

http://elhilodoradodeariadna2.blogspot.com/

GRACIAS.

LEYENDAS, GENOVA Y ROMA.

2011-07-21T17:33:00.007Z

Antes de continuar con la siguiente entrada que retoma la figura de San Cristóbal ... una aclaración.

Aunque los textos más antiguos que testifican la devoción a San Cristóbal, datan del siglo VII, no será hasta el siglo XIII y la obra "La leyenda áurea" o “La leyenda dorada” de Santiago de la Vorágine, cuando su historia quedaría finalmente forjada.

Supongo que ya les sonará este libro, ya que en él se recogen otras leyendas ya abordadas en este blog como por ejemplo, la leyenda del “Lignum Crucis” o “La invención de la Vera Cruz” . Llegados a este punto, creo importante colocar la obra en su contexto, para ver hasta que punto todo el conocimiento que estamos viendo está relacionado, y la "dirección" a la que apunta.

Santiago de la Vorágine, fue obispo en Génova entre 1292 y 1298. Por esta época precisamente, fue enviado por el papa Nicolás IV para mediar en el conflicto entre Génova y Venecia. Recordemos que justo por aquel entonces, Rustichello de Pisa, estaba encarcelado junto a Marco Polo en una cárcel genovesa, tras haber sido el veneciano capturado en la batalla naval de Curzola (Kórchula), por los genoveses.

( El por qué el “comerciante” de seda y emisario papal, Marco Polo, participaba en dicha batalla, sigue siendo un misterio al que quizás nosotros, podamos más adelante dar una explicación.)

Así pues, la obra de Marco Polo y la de Santiago de la Vorágines, son coetáneas. Es más, la ciudad de Génova aúna a estas dos figuras con nuestro protagonista, Cristóbal Colón, ya que por mucho que nos empeñemos en hacer cábalas sobre su verdadera patria, lo cierto es que el propio descubridor y su hijo, junto a sus coetáneos, son bastante explícitos al respecto: Génova debe de ser considerada su patria. Los documentos a este respecto, son abrumadores.

Pero otra ciudad también aúna a estos hombres: Roma. Santiago de la Vorágine, estuvo al servicio de un papa, al igual que como ya hemos visto, también lo estuvo Marco Polo. Y en cuanto a Colón... permítanme transcribir partes de la carta que enviara a Alejandro VI (1502), el papa Borgia:

Beatissime Pater :

Luego que yo tomé esta empresa y fui a descubrir las Indias, propuse en mi voluntad VENIR PERSONALMENTE A VUESTRA SANTIDAD CON LA RELACIÓN DE TODO ; (...)

El Rey y la Reina , mis Señores, me reenviaron aprisa a la empresa para descubrir y ganar todo, Y ASÍ NO PUDO TENER EFECTO MI VENIDA A VUESTRA SANTIDAD (...)

(...) Gozara mi ánima y descansara SI AHORA AL FIN PUDIERA VENIR A VUESTRA SANTIDAD CON MI ESCRITURA, LA CUAL TENGO PARA ELLO, QUE ES EN LA FORMA DE LOS COMENTARIOS Y USO DE CÉSAR, en que he proseguido desde el primer día hasta ahora, que se atravesó que yo haya de hacer en nombre de la Santa Trinidad viaje nuevo, el cual será a su gloria y honra de la Santa Religión Cristiana. La cual razón me descansa y hace que yo no tema peligros ni me de nada de tantas fatigas y muertes que en esta empresa yo he pasado con tan poco agradecimiento del mundo. Y espero de Aquel Eterno la victoria de esto como de todo el pasado. Y cierto, sin ninguna duda después de vuelto aquí NO SOSEGARÉ HASTA QUE VENGA A VUESTRA SANTIDAD CON LA PALABRA Y ESCRITURA DE TODO, el cual es magnánimo y ferviente en la honra y acrecentamiento de la Santa fe cristiana.

Es más..., cuando enfermo y viejo era consciente de que su vida se acercaba a su fin, Colón suplicaba a los Reyes Católicos en su Relación del Cuarto Viaje (1503):

“Yo vine a vuestras Altezas con sana intención y buen celo, y no miento. Suplico humildemente a Vuestras Altezas que, si a Dios place sacarme de aquí, QUE TENGAN POR BIEN MI IDA A ROMA Y OTRAS ROMERÍAS...Cuya vida y alto estado la Santa Trinidad guarde y acreciente.”

A partir de ahora iremos ahondando cada vez más en esta relación de Cristóbal Colón con Roma, que les aseguro no es únicamente epistolar. Es más... comprobaremos cómo el Descubrimiento de América, nunca fue el proyecto de un iluso, sino de toda la cristiandad... ¿Acaso la promesa del Reino de Dios, no es la promesa de un cristianismo universal y del dominio de su Iglesia... por todo el Orbe? América, descubierta o por descubrir, formaba parte de ese “todo”. Urgía la conversión de sus gentes, ya que el fin de los tiempos estaban cerca: ciento cincuenta años, según los cálculos de nuestro Almirante:

“Según esta cuenta no falta salvo CIENTO Y CINCUENTA Y CINCO AÑOS para cumplimiento de siete mil (se refiere a siete mil años desde la creación del mundo), en los cuales dise arriba (se refiere a San Agustín) por las autoridades dichas que habrá de fenecer el mundo . Nuestro redentor dijo que antes de la consumación de este mundo se habrá de cumplir todo lo que estaba escrito por los Profetas.(...)

Yo dije arriba que quedaba mucho por cumplir de las profecías, y digo que son cosas grandes en el mundo, y digo que la señal es que Nuestro Señor da prisa en ello: EL PREDICAR EL EVANGELIO EN TANTAS TIERRAS DE TAN POCO TIEMPO ACÁ ME LO DICE”. (Carta a los Reyes (1501), Texto XLIII)

Se fraguaba el Apocalipsis. Los indicios eran claros para el Almirante. ¿Erraba? Desde mi punto de vista..., erró tanto...., como cuando aseguró que la Tierra tenía forma de Pera.

SALMO 92 ( Parte 2)

2011-07-07T06:56:00.006Z

El primer dato a tener en cuenta, es que la frase de este Salmo está escrita sobre una “Geografía” de Ptolomeo y no sobre un texto religioso, filosófico o de cualquier otra índole. Así pues, si Colón establece alguna relación entre la obra y el Salmo, parece evidente que debemos analizar la frase desde un punto de vista geográfico.

Hagamos con este Salmo, la misma lectura que hasta ahora hemos hecho con diferentes leyendas: miremos a los cielos y sustituyamos el término “Señor”, por el de “Sol”. Sólo así descubriremos, si efectivamente esta parte del Antiguo Testamento, hace referencia a algún conocimiento oculto sobre America.

Comencemos:

1 El Señor reinó, vistióse de hermosu-
ra: vistióse el Señor de fortaleza, y se ciñó.

Precisamente, el Sol “reina”, se viste de “hermosura”, se “fortalece” y se “ciñe” ... sobre ecuador terrestre.

Esta línea imaginaria, “ciñe” a la Tierra como un cinturón en su máxima circunferencia. Sobre ella, el Sol “reina” durante todo el año, produciéndose en estas regiones oscilaciones térmicas anuales que no exceden los 2 grados. Y es que es esta, la región más cálida del planeta, debido a la “fortaleza” con el que los rayos solares inciden sobre esta latitud.

En esta línea, un espectador puede contemplar como en el cielo, los astros (sol y estrellas) van ascendiendo armónicamente sobre el horizonte durante seis horas y declinando otras seis, para permanecer ocultos bajo el horizonte durante doce horas. Esta “hermosura” de simetría y equilibro entre el sol, las estrellas y la tierra, no es apreciable en ninguna otra región del mundo. Así, los días y las noches se igualan, otorgando a esta línea el merecido apelativo de “línea igualadora (ecuatorial)”.

Porque hizo firme la redondez de la tierra,
que no será conmovida.

Así mismo, la línea ecuatorial establece la circunferencia máxima de la Tierra. Conocer las medidas del ecuador terrestre, es conocer finalmente, el perímetro de nuestro planeta. De esta forma, queda establecida y se hace “firme” la esfericidad del mundo. Sus medidas, ya exactas, "no serán conmovidas".

2 Desde entonces se afianzó tu trono: tú eres
desde siglo.

El trono del Sol, como confirmaremos más adelante a través de otras leyendas, es la línea equinoccial o intersección del ecuador celeste (proyección en el espacio del ecuador terrestre) con la Eclíptica o línea que contiene, junto a la de la propia Tierra, las órbitas de la mayorías de los planetas de nuestro Sistema Solar en en su movimiento alrededor del Sol.

Observando desde la Tierra, en la eclíptica el sol y los planetas recorren siempre el mismo fondo: las doce constelaciones del zodiaco. Cada mes, el Sol atraviesa"aparentemente" una de estas constelaciones. Su recorrido a través de los doce grupos de estrellas, cumplimenta un año.

Los momentos en los que la eclíptica y el ecuador celeste coinciden, marcan los equinoccios. Es entonces cuando el Sol “afianza su trono” sobre la Tierra, ya que la luz solar cae por igual en ambos hemisferios (igual duración del día y la noche en todo el planeta) y los dos polos terrestres, se encuentran a igual distancia del Sol.

El 21 de Marzo, en el equinoccio de primavera, el Sol asciende por el primer punto Aries (hoy en día en la constelación de Piscis), y el 21 de septiembre, en el equinoccio de otoño, desciende por el primer punto de Libra (constelación de Virgo). Así se establece el cambio de estaciones que rige la vida y el tiempo de nuestro mundo( “tú eres desde siglo”).

Continúa el Salmo...

3 Alzaron los ríos, Señor: alzaron los rios
su voz.

Alzaron los ríos sus ondas.

Precisamente en el ecuador, nacen y desembocan los ríos más caudalosos y largos del mundo como el Amazonas y Orinoco en América, y el Nilo y Congo, en África. Esta riqueza fluvial en el ecuador no es de extrañar, ya que el clima de la región se caracteriza por lluvias constantes y abundantes a lo largo de todo el año, que convierten a sus ríos, en ríos de extraordinario caudal y longitud.

En las desembocaduras de los ríos ecuatoriales americanos, el ascenso de las aguas marinas puede dar origen al represamiento de las aguas fluviales, produciéndose un oleaje río arriba cuando las crestas de la marea rompen contra el agua de los ríos. Este oleaje produce un ruido característico que recibe el nombre de macareo en el delta del Orinoco y pororoca en el río Amazones.

De esta forma tan escalofriante narró el Almirante en su Relación del Tercer Viaje, estos “alzamientos” de las aguas fluviales, en las cercanías de la desembocadura del Orinoco:

“Surgí allí a la dicha punta del Arenal fuera de la dicha boca, y fallé qe venía el agua del Oriente hasta el Poniente con tanta furia como haze el Guadalquivir en tiempo de avenida, y esto decontinuo, noche y día, que creí que no podría volver atrás, por la corriente, ni ir adelante, por los baxos. Y en la noche , ya muy tarde, estando a bordo de la nao OÍ UN RUGIR TERRIBLE QUE VENÍA DE LA PARTE DEL AUSTRO (sur) HACIA LA NAO, Y ME PARÉ A MIRAR Y VI LEVANTANDO LA MAR DE PONIENTE A LEVANTE, EN MANERA DE UNA LOMA TAN ALTA COMO UNA NAO, y todavía venía hazia mí poco a poco y encima de ella venía un filero de corriente, QUE VENÍA RUGIENDO CON MUY GRANDE ESTRÉPITO, con aquella furia de aquel rugir que de los otros hileros que yo dixe que me parecían ondas de mar que davan peñas, que oy en día tengo miedo en el cuerpo que no me trabucasen la nao cuando llegasen debajo de ella. Y passó y llegó fasta la boca, adonde allí se detuvo grande espacio.”

Por tanto, los ríos americanos que desembocan en la región ecuatorial de la vertiente atlántica, como señala el Salmo, “alzan sus voces" y "sus ondas” .

El Salmo continúa:

4 Por las voces de sus muchas aguas
Maravillosas las hinchazones del mar, maravi-
lloso en las alturas el Señor.

En cuanto a la mar.... en el ecuador, el agua de los océanos alcanzan las temperaturas más altas. Como el calentamiento solar hace que el agua se expanda, en esta zona el nivel del mar llega a estar 8 cm más alto que en las latitudes medias, produciendose una pendiente o inclinación por la que el agua fluye.

Se “hinchan” por tanto en el ecuador los océanos...y ya comprobamos en la en la anterior entrada, como al aumentar en esta latitud en 21 Km el radio de la Tierra, también sobre esta línea se sitúa la región más cercana al espacio exterior de nuestro planeta: el volcán Chimborazo. ¿Quién duda entonces, que desde este punto de la Tierra se pueda contemplar más de cerca al dios Sol y exclamar: "maravilloso en las alturas el Señor" ?

5 Tus testimonios se han hecho creíbles en
gran manera: a tu casa conviene santidad,
Señor, por longura de días.

Todos estos “testimonios” y evidencias "maravillosas" se cumplen en esta región del mundo, lo que consagran al ecuador como la Casa Santa del Sol en la Tierra.

¿Cómo culpar entonces a Cristóbal Colón, por considerar que en esta región estaba el Paraíso Terrenal? Al fin y al cabo, en ningún otro lugar de la Tierra, puede un hombre sentirse más cerca... y conectado con el Sol. Ni tampoco en otra región del mundo, se puede disfrutar mejor de los parabienes que este esparce sobre el mundo: un clima dulce, abundantes alimentos, abundante agua...En definitiva, son estas regiones un verdadero "Jardín de las Delicias" , donde los hombres pueden vivir sin preocupaciones de lo que la tierra ofrece...como ya hicieran "nuestros padres" Adán y Eva

Sabiendo lo que ahora sabemos...volvamos a la entrada LIGNUM CRUCIS ( Parte 1), para comprobar que otra lectura a parte de la oficial, puede encerrar el simbolismo presente en el Escudo del Ecuador.

http://elhilodoradodeariadna.blogspot.com/2011_03_31_archive.html

Pero eso sí... antes volvamos sobre la leyenda del gigante cannaneo San Cristóbal.

SALMO 92 ( Parte 1)

2011-07-04T23:15:00.006Z

“ Maravillosas las hinchazones del mar, maravilloso en las alturas el Señor”.

Para establecer que tipo de conocimiento halló Cristóbal Colón en el Antiguo Testamento, y comprender de que forma pudo inspirar su proyecto, lo primero que debemos hacer es colocar esta frase en su contexto. Así, completo, el Salmo número 92 de la traducción al español de la “Vulgata Latina”, reza:

SALMO XCII

Alabanza de cántico al mismo David para el día
antes del sábado, cuando la tierra fue fundada.

1 El Señor reinó, vistióse de hermosu-
ra: vistióse el Señor de fortaleza, y se ciñó.

Porque hizo firme la redondez de la tierra,
que no será conmovida.

2 Desde entonces se afianzó tu trono: tú eres
desde siglo.

3 Alzaron los ríos, Señor: alzaron los rios
su voz.

Alzaron los ríos sus ondas.

4 Por las voces de sus muchas aguas
Maravillosas las hinchazones del mar, maravi-
lloso en las alturas el Señor.

5 Tus testimonios se han hecho creíbles en
gran manera: a tu casa conviene santidad,
Señor, por longura de días.

http://books.google.es/books?id=QlTJsHyS2z0C&pg=PA181&dq=mirabilis+elationes+maris+mirabilis+in+altis+Dominus&hl=es&ei=8gK3TerqEOXT4waPm9HaDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CEcQ6AEwBQ#v=snippet&q=mirabilis%20elationes%20maris%20mirabilis%20in%20altis&f=false

Tras su lectura, es evidente que el significado de este texto transcrito por Coló, es una alabanza: la tierra se llena de alegría y excitación (aguas y alturas incluidas), tras haber hecho Dios creíbles sus testimonios. Simple, coherente y lógico...: este salmo no parece ser más que una nueva muestra del fervor religioso y casi mesiánico, con el que Cristóbal Colón rodeó su vida e incluso, su descubrimiento.

“Yo vine con amor tan entrañable a servir a estos Príncipes, y e servido de servicio de que jamás se oyó ni vio. Del NUEVO CIELO Y NUEVA TIERRA que dezía Nuestro Señor por San Juan en el Apocalipsis, después de dicho por boca de Isaías, ME HIZO MENSAJERO Y AMOSTRÓ AQUELLA PARTE. “ ( Carta a Doña Juana de la Torre, ama del Príncipe Don Juan, Texto XLI)

Y es que si Colón, como hemos comprobado en este texto y otros parecidos, se consideraba un "mensajero" de Dios...¿Cómo culparle de que intentara respaldar su gesta con pasajes de las Sagradas Escrituras?

Pero en el encabezamiento de este Salmo... hay algo que ya desde un principio, llama nuestra atención:

Alabanza de cántico AL MISMO DAVID para el día
antes del sábado, cuando la tierra fue fundada.

Curioso. Ya hemos visto como era una “costumbre” recurrente del Almirante, compararse con el Rey David. Veamos un nuevo ejemplo, mucho más esclarecedor...En otra de sus misivas a la Banca de San Jorge el 2 de Abril de 1502, comunicaba:

“Nuestro Señor me HA HECHO LA MAYOR MERCED QUE DESPUÉS DE DAVID Él haya hecho a nadie”

Si la merced que Dios otorgó a Cristóbal Colón, fue el descubrimiento de las Indias (América). ¿ Debemos considerar que antes que él, fue David el descubridor de dichas tierras?

En su Relación del Cuarto Viaje (1503) a los Reyes Católicos, el Almirante aseguraría:

“Salomón compró todo aquello, oros , piedras y plata, y Vuestras Altezas las pueden mandar a cojer si les placen. DAVID EN SU TESTAMENTO DEJÓ TRES MIL QUINTALES DE ORO DE LAS INDIAS A SALOMÓN PARA AYUDAR A EDIFICAR EL TEMPLO, Y SEGÚN JOSEPHO ERA ÉL DE ESTAS MISMAS TIERRAS. Jerusalem y el monte Sión ha de ser reedificados por mano de cristiano; quien a de ser, Dios por boca del Profeta en el décimo Cuarto Psalmo lo dice.”

No hay duda. Según el Almirante, el oro que David dejara a su hijo Salomón para edificar el Templo, provenía de las tierras por él “nuevamente” descubiertas.

“Y agora entre tanto que vengan a noticia de esto de estas tierra que AGORA NUEBAMENTE E DESCUBIERTO, en que tengo asentado en el ánima que allí es el Paraíso Terrenal”. (Relación del Tercer Viaje)

Es más..., puntualiza que según Josepho, el propio rey israelita...era de estas tierras. Asombroso.

Pero hay algo más, un aspecto que a partir de este punto, será clave en el avance del blog. El anterior texto extraído de su Relación del Cuarto Viaje, terminaba con:

“Jerusalem y el monte Sión ha de ser reedificados por mano de cristiano; quien a de ser, Dios por boca del Profeta en el décimo Cuarto Psalmo lo dice.”

¿Acaso Colón se consideraba ...”ese cristiano” que con oro de las Indias, reedificaría Jerusalem y el monte Sión como ya hiciera Salomón ?

En una carta dirigida al papa Borgia Alejandro VI, el Almirante expresa así de claro sus intenciones:

“ESTA EMPRESA SE TOMÓ CON FIN DE GASTAR LO QUE DE ELLA SE CONSIGUIESE EN PRESIDIO DE LA CASA SANTA A LA SANTA IGLESIA. Después que fui a ella y visto la tierra, escribí al Rey y la Reina, mis Señores, que en siete años YO PAGARÍA cincuenta mil de pie y cinco mil de a caballo EN LA CONQUISTA DE ELLA, y en cinco años otros cincuenta mil de pie y otros cinco mil de caballo, que serían diez mill de caballo y cien mil de pie para esto”

Así es. Mas adelante comprobaremos como esta no es la única carta en la que Colón evidencia su anhelo de reconquistar y reconstruir Jerusalem y su Templo...incluso pagando y aportando él mismo, un importante ejército de cruzados (¡¡A qué grandezas aspiraba alguien supuestamente tan humilde!!). Desvelaremos también la “traición” de Fernando el Católico y de Alejandro VI al proyecto colombino, cuyo verdadero objetivo, era mucho más ambicioso y universal de lo que puede imaginarse. Este “fracaso” y “traición”, fue un motivo de peso para que precisamente se ocultase información del descubrimiento y del descubridor, labrándose rápidamente el desprestigio del Almirante.

Así pues...junto a esos “presuntos” orígenes humildes que el propio Colón se esforzó en infundir para engrandecer su mito (les aseguro...que nada más alejado de la realidad), David y Colón, compartieron también el proyecto de reedificar Jerusalem, Sión y el Templo, con el oro de Indias.

Por tanto....¿Consideraría Colón que esta “Alabanza de cántico" de los Salmos realizada al rey David..., también era extensible a su persona? Tras leer únicamente el encabezamiento del Salmo, todo parece indicar que así es.

Y es que “el día antes del sábado” es un Viernes, y precisamente un Viernes 12 de Octubre de 1492 (92 es también el número del Salmo), Colón descubrió America ”fundando” un Nuevo Mundo o continente y una Tierra ya por fin, completa.

Llegados a este punto, sólo falta comprobar si la tierra fundada por David...fue la misma tierra redescubierta por Colón, tras recordar una vez más, la pregunta presente en los Pleitos Colombinos:

“Yten si saben que el dicho Martin Alonso Pinzón dio aviso al dicho Almirante don Cristóbal Colón de la Tyerra e lo platycó con él por la escritura susodicha, LA CUAL SE DYXO QUE ERA SENTENCIA DEL TIEMPO DEL REY SALOMÓN, QUE RESABA: “Navegarás por el mar Mediterráneo fasta el fin Despaña e allí, al Poninete del sol, entre el Norte y el Mediodía, por vía tenperada fasta noventa y cinco grados del camyno, que fallaría una tierra de Cipçango, la qual es tan fértil y abundosa e con su grandeza sojuzgará a África e Europa”

ACLARACIÓN: La Tierra...sí es una pera.

2011-07-03T20:22:00.005Z

En esta página:

http://gage1.upc.es/TEACHING_MATERIAL/nacc-libro.pdf

podéis comprobar como efectivamente, la Tierra tiene forma de pera. (apartado 2.3). Por lo tanto, o Colón fue un gran adivino al vaticinar algo que los avances de la ciencia hoy ha corroborado, o bien...tenía información.

Y es que Colón no sólo acierta con la forma de la Tierra, sino también al ubicar su punto más alto sobre el ecuador terrestre, en la región "adonde acaba toda la tierra e islas” por él descubiertas, esto es: en el Ecuador (Chimborazo).

No erró tampoco al establecer desniveles en las aguas oceánicas, algo que lógicamente, es imposible de establecer a "simple vista" por mucho que el Almirante así lo asegurase (también podéis comprobarlo en el anterior enlace).

Algunos que lo conocieron, hablan de un "libro" que Colón tuvo en sus manos, y del cual extrajo su proyecto. EL propio Colón aseguraba que "hay que leer a los antiguos", y señala como fuentes en el Antiguo Testamento, Isaías, David y Esdras, y en el Nuevo Testamento, el Apocalipsis de San Juan. Y es que como veremos más adelante , el descubrimiento de América es la "revelación" o "Apocalipsis" presente en esta enigmática parte de la Biblia.

Hubo conocimientos manejados por el Almirante, en los que intencionadamente, sembró el error porque tenía mucho que ocultar. Y es que...¿se acuerdan de las misteriosas palabras escritas por Vespuccio?

“Observé el maravilloso artificio de sus movimientos, y su grandeza, tomando el diámetro de sus círculos y dibujándolas con figuras geométricas, y anoté otros movimientos de los cielos. ESCRIBIR SOBRE ESTO SERÍA PELIGROSO.”

Pues bien...en una carta que enviara a su hijo Diego Colón desde Sevilla el 5 de Febrero de 1505, con referencia a Américo Vespucio, Colón también escribiría:

“Muy caro hijo: Diego Méndez partió de aquí el Lunes III de este mes. Después de partido, hablé con Amérigo Vespuchi, portador de esta , el cual va allá llamado sobre las cosas de navegación. (...) El va determinado ha hacer por mí todo lo que a él fuere posible. Ved allá en que puede aprovechar y trabajad por ello, que él lo hará todo y fabrerá y lo pondrá en obra, Y SEA TODO SECRETAMENTE, PORQUE NON SE AYA (encuentre) DE ÉL SOSPECHA”

El secreto y el silencio fue necesario en la vida del Almirante. Un silencio necesario en su tiempo, y necesario hoy en día, ya que nos coloca cara a cara con lo imposible, con lo increíble. ¿Qué académico o historiador serio, atrevería adentrarse en estos aspectos "esotéricos" y absurdos? Ninguno, lógicamente.

Pero Colón, también erró al interpretar la información que tenía entre manos, o por lo menos, esa es la conclusión a la que personalmente he llegado. Así, por ejemplo, orienta el eje longitudinal de la Pera-Tierra, de Este a Oeste, en vez de Sur a Norte.

En cualquier caso... ¿Mera casualidad? ¿Vaticinio? ¿Saber oculto? Cada uno que saque sus propias conclusiones.

PERAS... Y PARAÍSOS TERRENALES.

2011-06-21T06:59:00.025Z

"Maravillosas las hinchazones del mar, maravilloso en las alturas el Señor”.

Esta fue la frase que supuestamente transcribió Cristóbal Colón en la “Geografía” de Claudio Ptolomeo, que hoy forma parte de los tesoros de la Academia de la Historia.

Una frase sencilla, de alabanza al Señor, pero un tanto enigmática por venir del puño y la letra de un marino descubridor de todo un continente, y del que su propio hijo aseguraba algo ya comprobado por nosotros en múltiples ocasiones. Esto es..., que:

"La mayor parte de sus actos fueron realizados por algún misterioso designio."(Capítulo I de la "Historia del Almirante")

Así pues...¿Con qué propósito copió al Almirante esta frase en la obra de Ptolomeo?

Por supuesto, podemos conformarnos únicamente con lo evidente, con lo que salta a la vista, y concluir que simplemente este es un ejemplo más, del misticismo del descubridor y del mesianismo con el que siempre quiso envolver su gesta. Al fin y al cabo, ya se han recogido claros ejemplos de tal actitud en este blog..., así que sirva el siguiente extracto de una carta enviada a los Reyes desde Cádiz o Sevilla en 1501, para recalcarlo:

“ YO DIJE QUE DIRÍA LA RAZÓN QUE TENGO PARA LA RESTITUCIÓN DE LA CASA SANTA A LA SANTA IGLESIA. Digo que yo dejo todo mi navegar desde edad nueva y las pláticas que yo haya tenido con tanta gente en tantas tierras y de tantas sectas, y dejo tantas artes y escrituras de que yo dije arriba; solamente ME TENGO A LA SANTA Y SACRA ESCRITURA, Y A ALGUNAS AUTORIDADES PROFÉTICAS DE ALGUNAS PERSONAS SANTAS, QUE POR REVELACIÓN DIVINA HAN DICHO ALGO DE ESTO”. (Texto XLIII)

Si leemos atentamente este texto, es fácil comprender que “algo” debe de haber encontrado el Almirante en la “Santa y Sacra Escritura” y en los profetas, para que anteponga estas fuentes a la experiencia adquirida durante toda su vida (“todo mi navegar desde edad nueva y las pláticas que yo haya tenido con tanta gente en tantas tierras y de tantas sectas” ) y todos sus estudios (“dejo tantas artes y escrituras de que yo dije arriba”) . "Algo"... lo suficientemente revelador, como para guiarle e inspirarle en su proyecto.

La mayoría de las veces, por no decir siempre, se enfoca con demasiada ligereza la figura del marino. Se toman muchos de sus argumentos por desvaríos y como supuestamente Colón descubrió un nuevo continente “por error o casualidad”, se ningunea su papel como hombre de ciencias. Colón es considerado un visionario, y nunca un sabio, un megalómano, y nuunca un científico.

Pero a pesar de que la historia oficial recalca que fue un hombre humilde y sin formación, lo cierto es que Colón supo de cartografía y elaboró hermosos mapas como este portulano que se muestra a continuación.... con sus leyendas en latín, lengua culta del momento:

Se olvida extrañamente, que para la realización de mapas, la aritmética, astronomía, geometría (trivium de las Universidades)) y el arte, eran saberes en los que los cartógrafos del momento eran instruidos con gran celo, ya que para cualquier navegante la tenencia de una buena carta de navegar, era la mejor garantía para llegar seguros a su destino. Es más, como hemos visto en anteriores entradas, Colón se carteaba con Toscanelli, amigo entre otros de Cosme de Médicis y sabio elogiado ampliamente por sus contemporáneos (León Battista Alberti, Brunelleschi, Nicolás de Cusa ....), llegando a ser considerado por Regiomontano como el "más insigne matemático de su tiempo". Hablamos pues, de la élite intelectual de Roma y Florencia.

“En la marinería me hizo abundoso; de Astrología me dio lo que abastaba, y así de Geometría y Aritmética, e ingenio en el ánima y manos para dibujar esta esfera, y en ella las ciudades, ríos y montañas, islas y puertos, todo en su propio sitio. En este tiempo he yo visto y puesto estudio en ver todas escripturas, cosmografía, historias, crónicas y Filosofía y de otras artes, de forma que me abrió Nuestro Señor el entendimiento con mano palpable, a que era hacedero navegar de aquí a las Indias, y me abrasó la voluntad para la ejecución dello, y con este fuego vine a Vuestras Altezas. Todos aquellos que supieron de mi empresa, con risa y burlando la negaban; todas las sciencias que dije no aprovecharon, ni las autoridades dellas; en solo Vuestras Altezas quedó la fe y constancia."

“todas las sciencias que dije no aprovecharon, ni las autoridades dellas”. Colón insistía de esta forma con impotencia, en su calidad de hombre instruido que intentaba respaldar con todo tipo de saber y referencias, sus conclusiones. No sería la primera vez que genialidades... se toman por excentricidades o desvaríos. ¿Es posible que este sea al caso del Almirante?

Muchos son los prejuicios que hay que derribar cuando uno comienza a estudiar a Cristóbal Colón. Uno de ellos es, como ya hemos visto, el de que tuvo que convencer a los eruditos del momento mediante un huevo, el famoso Huevo de Colón, de que la Tierra no era plana, sino redonda. Un error, sí,.... pero error doble porque si bien no es cierto que los eruditos desconociesen la esfericidad de la Tierra..., tampoco lo es la máxima de que Colón considerase a la Tierra redonda o esférica. No..., ni mucho menos...

En la Relación de su Tercer Viaje a los Reyes escrita en 1498, expone abiertamente su visión del mundo:

“Yo siempre leí que el mundo, tierra y agua era esférico en las autoridades y experiencias que Ptolomeo y todos los otros que escribieron de este sitio daban e amostraban para ello, así por eclipses de luna y otras demostraciones que hacen de Oriente hasta Occidente como de la elevación del polo de Septentrión en Austro. Ahora vi tanta deformidad como ya dixe; y por esto me puse a tener esto del mundo, y fallé que no era redondo en la forma que escriben, salvo que es de la FORMA DE UNA PERA que sea toda muy redonda, salvo allí donde tiene el pezón que allí tiene más alto, o como quien tiene UNA PELOTA MUY REDONDA Y EN UN LUGAR DE ELLA FUESE COMO UNA TETA DE MUJER ALLI PUESTA, y que ESTA PARTE DE ESTE PEZÓN SEA LA MÁS ALTA Y MÁS PROPINCA AL CIELO, y sea debajo la línea equinoccial, y en esta mar Océana, en fin del Oriente (llamo yo fin de Oriente adonde acaba toda la tierra e islas).”

Increíble..., pero cierto: para Colón la Tierra tenía “forma de pera” o forma de “ teta de mujer en una pelota redonda”. Es más...ubica el Paraíso Terrenal y por tanto, la cima de mayor altitud de la Tierra, en las Indias ( "...en esta mar Océana, en fin del Oriente (llamo yo fin de Oriente adonde acaba toda la tierra e islas"), debajo de la línea equinoccial:

“Ya dixe lo que yo hallava de este hemisferio y de la hechura, y creo que si yo pasara por DEBAJO DE LA LÍNEA EQUINOCCIAL, QUE EN LLEGANDO ALLÍ EN ESTO MÁS ALTO, que fallara mucha mayor temperancia y diversidad en las estrellas y las aguas, no porque yo crea que allí, adonde es el altura del estremo, sea navegable, ni haya agua, ni que se pueda subir allá; PORQUE CREO QUE ALLÍ ES EL PARAÍSO TERRENAL, adonde no puede llegar nadie salvo voluntad divina. Y creo que esta tierra que ahora mandaron descubrir Vuestras Altezas sea grandísima y haya muchas otras en el Austro (sur), de que jamás ovo noticia”.

Seguramente después de leer este extracto, muchos se plantearán si sigo manteniendo que Colón era un hombre de ciencias e instruido. Mi respuesta es simple: ¡ no pueden ni imaginar hasta que punto!.

Pero vayamos por partes..., y primero dejemos fijadas cuales fueron las evidencias que llevaron al Almirante, a tan extraordinaria conclusión, ya que por extraño que parezca, todas ellas estaban basadas en la experiencia y en la observación recogida por el Almirante tras alcanzar por primera vez tierra continental en el Golfo de Paria, en las cercanías de la desembocadura del Orinoco. Y es que hasta 1498, realmente Colón no pisó y por tanto descubrió, suelo continental.

La primera prueba que lleva al Almirante a establecer que en las Indias está la región más alta de la Tierra, y por tanto el Paraíso Terrenal, es que el mar se eleva hacia estas regiones...

“E para esto alego todas las conclusiones sobreescritas de la raya que pasa al Occidente de las islas de las Azores cien leguas del Septentrión al Austro, que en pasando de allí al Poniente, YA VAN LOS NAVÍOS ALZÁNDOSE HACIA EL CIELOS SUAVEMENTE, y entonces se goza de la más suave temperancia y de muda la aguja del marear, por causa de la suavidad de esta cuarta de viento, y cuanto MÁS VA ADELANTE Y ALZÁNDOSE MÁS, noruestea”.

Dicho fenómeno es recogido en otras partes de su Relación del Tercer Viaje, de la siguiente forma:

“..que luego en las agujas de marear, que hasta entonces nordesteavan, noruestean una cuarta de viento todo entero, y esto es en allegando allí a aquella línea, COMO QUIEN TRASPONE UNA CUESTA”.

...e incluso apoya su experiencia en fuentes romanas del siglo I:

“Plinio escribe que la mar y la tierra hace todo una esfera, y pone que esta mar sea LA MAYOR CANTIDAD DE AGUA Y ESTÁ HACIA EL CIELO, y que la tierra sea abajo y que la sostenga”.

La segunda evidencia, es la fuerza y caudal del discurrir de las aguas de los ríos en las Indias, vividas por él mismo en la desembocadura del Orinoco, y que para el Almirante testimoniaba la existencia de una gran pendiente en la región:

“Grandes indicios son estos del Paraíso Terrenal, porque el sitio es conforme a la opinión de estos santos y sacros teólogos. Y así mismo las señales son muy conformes, que yo JAMÁS LEÍ NI OÍ TANTA CANTIDAD DE AGUA DULCE FUESE ASÍ ADENTRO Y VECINA CON LA SALADA.; y en ello ayuda asimismo la suavísima temperancia. Y SI ALLÍ DEL PARAÍSO NO SALE, PARECE AÚN MAYOR MARAVILLA, PORQUE NO CREO QUE SE SEPA EN EL MUNDO RÍO TAN GRANDE Y TAN FONDO”.

Y por último, el clima templado que convertía el lugar en un auténtico vergel, en un auténtico paraíso natural:

“Y aquí en ellas todas nacen cosas preciosas por la suave temperancia que les procede del cielo, POR ESTAR HAZIA LO MÁS ALTO DEL MUNDO.”

Llegados a este punto, sólo queda preguntarnos si el Almirante se equivocó en sus apreciaciones, y la respuesta es categórica: NO.

Ante los “alzamientos de la mar” observados por el marino, señalar que precisamente en el Atlántico, la acción de los alisios acumula aguas en las costas americanas, produciéndose un sobrenivel, o estoa, en tanto que en las costas europeas y africanas se da un déficit de nivel o escota, formándose así la “cuesta” que señala Colón. Cuando los alisios decrecen en intensidad, las aguas se dirigen de nuevo hacia el este, pero la aceleración del efecto Coriolis las desvía hacia latitudes mayores, formándose así la Corriente del Golfo.

Colón y todos los que después lo secundaron en viajes trasatlánticos, se valdría precisamente de esta corriente capital en sus viajes hacia las Indias...:

“Así que MUY NECESARIO ME FUE LA MAR ALTA, que no pareció salve el tiempo de los judíos cuando salieron de Egipto contra Moisén, que los sacaba del cautiverio.” (“Diario de a bordo”de Cristóbal Colón)

Tampoco se equivocaba en cuanto a la vehemencia de los ríos americanos que desembocan en la cuenca atlántica. El 26% del agua dulce de la Tierra se encuentra en América del Sur, donde destacan por su enorme extensión las cuencas de los ríos Amazonas, (la mayor del planeta), Orinoco y Paraná.

Y por último, tampoco erraba Colón en cuanto a la “suave temperancia” de la región, ya que las altas temperaturas durante todo el año, y sus lluvias constantes y abundantes, no sólo garantizan el nivel fluvial de los extraordinarios ríos, sino que también convierte a la selva del Amazonas, en el pulmón del mundo.

Sin embargo...¿Acierta Colón al concluir que en aquellas Indias, bajo la línea equinoccial, se encuentra al punto más alto del planeta y por tanto, el Paraíso Terrenal? Si efectivamente debemos creer que el Paraíso Terrenal está en el punto más alto de la Tierra, la respuesta es un rotundo...SI .

De nuevo, debemos romper estereotipos: aquel que establece que el techo de nuestro planeta, es el Everest. Es este un error muy arraigado, pero error al fin y al cabo, ya que si bien el Everest es el monte más alto con 8.848 metros sobre el nivel del mar, el Chimborazo, con sus 6.310 metros, realmente constituye el punto más elevado de la Tierra.

Al estar prácticamente ubicado bajo el ecuador terrestre ( 1º 28’ 0’’ de latitud), y no ser la Tierra totalmente esférica sino achatada en sus polos, esta diferencia de 21 km en el radio terrestre convierte a este volcán americano, en el punto más cercano al espacio exterior y por tanto, en el más alto del planeta.

Por asombroso, extraordinario e inexplicable que parezca, Colón una vez más, no se equivocaba. Nos hemos equivocado nosotros al interpretarlo, quizás imbuidos por los múltiples prejuicios que contra su persona tenemos. Sus observaciones , aunque quizás no expuestas con la corrección científica esperada en este siglo, fueron tan precisas que hoy se han visto corroboradas por complejos cálculos matemáticos y leyes físicas. Si de algo se puede culpar a Colón, es de ver en estos indicios la prueba de la existencia y cercanía del Paraíso Terrenal en estas regiones, en vez de los efectos provocados por la morfología terrestre en la región ecuatorial, a causa de la fuerza centrífuga de la rotación de la Tierra. O ...¡ quien sabe!, puede que en este punto..., volvamos a equivocarnos.

Pero...¿Cómo pudo Colón a "simple vista", observar el desnivel de los océanos de apenas unos centímetros y determinar de forma tan exacta, la ubicación del punto más alto de nuestro planeta?

Es más...¿Cómo pudo saber lo que recientemente, a través de satélites, nosotros acabamos de descubrir? Esto es... que LA TIERRA TIENE EFECTIVAMENTE FORMA DE PERA.

http://nacc.upc.es/tierra/node10.html

"En el siglo XVIII nos dimos cuenta de que la Tierra era achatada por los polos", comenta el ingeniero español Miguel Aguirre, que diseñó la misión GOCE entre 1995 y 2001. "Con el lanzamiento de los primeros satélites se detalló que TIENE FORMA DE PERA, porque está más achatada por un polo que por otro", añade. "Ahora comienza lo mejor, ya que los geofísicos deben estudiar esta patata y averiguar por qué tiene esta forma".

http://www.publico.es/ciencias/369105/asi-es-la-tierra-vista-por-la-gravedad

Es más...las deformidades denunciadas por Cristóbal Colón eran tan ciertas....

"“Yo siempre leí que el mundo, tierra y agua era esférico en las autoridades y experiencias que Ptolomeo y todos los otros que escribieron de este sitio daban e amostraban para ello (...) Ahora vi tanta deformidad como ya dixe"

...que se ha descubierto que el campo gravitacional de la Tierra se asemeja a una papa.

http://www.esa.int/SPECIALS/GOCE/SEM1AK6UPLG_1.html#a

Lo más fabuloso de lo visto hasta ahora, es el lugar hacia el que señala el “dedo” del Almirante. Y no..., no no me refiero al continente americano, sino a los pasajes de las Sagradas Escrituras y escritos clásicos, que él fija como fuente de su conocimiento y que nos pone frente a un saber, sin duda, desconocido. Porque las conclusiones que "tan alegremente" muestra Colón, o realmente lo confirma como el más asombroso de los adivinos, o sólo pueden ser establecidas tras avanzados principios matemáticos y siglos de exploración, investigación y análisis, realizados no sólo en esta parte del mundo hasta entonces desconocida (Indias), sino en el conjunto de la Tierra.

Busquemos las evidencias de este saber, en el Salmo 92 transcrito por el Almirante en la obra ptolemaica, para comprobar... que nuevas sorpresas nos aguardan.

COLÓN Y LOS SALMOS DEL REY DAVID.

2011-06-13T21:39:00.018Z

Ya hemos visto en anteriores entradas, como Colón controla en todo momento los sucesos que tienen lugar durante su Primer Viaje, durante el Viaje hacia el Descubrimiento.

Así, frente a fenómenos que confunden a su tripulación, él aporta soluciones rápidas: no relaciona el Mar de las Sargazos con la cercanía de tierras, y corrige el nordestear de la aguja magnética estableciendo y descubriendo la variación del valor de la declinación magnética en función de la longitud geográfica, un descubrimiento científico colombino admirado por Humboldt y desconocido por la gran mayoría.

Junto a otros "vaticinios", Colón estableció desde un principio que la distancia entre la isla de La Española (Cipango) y Canarias era exactamente de 750 leguas, e incluso, fue capaz de prever huracanes y eclipses en estas regiones. Tampoco debemos olvidar, cómo controló en todo momento los tiempos y distancias en los que pautó su primer viaje, para conferirle el simbolismo cosmológico ya abordado.

http://elhilodoradodeariadna.blogspot.com/2010/09/28-sietes-viernes-y-america.html

http://elhilodoradodeariadna.blogspot.com/2010/09/29-cuadrados-magicos-el-sol-y-america.html

http://elhilodoradodeariadna.blogspot.com/2010/12/31-colon-el-rey-davidy-otros-misterios.html

Y es que durante este viaje crucial en el devenir de la Historia de la Humanidad, no paran de sucederse evidencias que atestiguan que la zona no era desconocida por el Almirante. La razón, puede ser doble:

O bien Colón ya había navegado y explorado estas regiones antes de 1492, como atestigua el famoso verbo en pretérito ...”ha descubierto” presente en las Capitulaciones de Santa Fe ( firmadas el 17 de Abril de 1492, antes de que iniciar su viaje al descubrimiento)....

“ Las cosas suplicadas e que Vuestras Altezas dan e otorgan a don Christóbal de Colón en alguna satisfacción de lo que HA DESCUBIERTO en las Mares Océanas y del viage que agora, con ayuda de Dios, ha de fazer por ellas en servicio de Vuestras Altezas, son la que siguen;” (Preámbulo de las “Capitulaciones de Santa Fe”)

...y como también evidencian “misteriosas” declaraciones de los propios Reyes Católicos y de aquellos que lo conocieron;

“ Parecenos que todo lo que al principio nos dijiste como se podía alcanzar, por la mayor parte todo ha salido cierto, COMO SI LO HOBIERADES VISTO ANTES QUE NOS LO DIJESES. Esperanza tenemos en Dios que en lo que queda por saber así se continuará” (Carta del 16 de agosto de 1496)

“ Fue pues, así que concebida en su corazón certísima confianza de hallar lo que pretendía, COMO SI ESTE ORBE TUVIERA METIDO EN SU ARCA (...)” (Bartolomé de las Casas, “Vida de Cristóbal Colón”

...o bien Colón tenía información detallada de la zona tanto por documentos, como por mapas realizados por terceros. Personalmente..., creo en ambas circunstancias.

Sobre la existencia previa de mapas, no sólo existen evidencias en los testimonios ya mostrados en la anterior entrada "Pinzón, mapas y Roma"

http://elhilodoradodeariadna.blogspot.com/2011/05/pinzon-mapas-y-roma.html

sino que también se encuentran claras alusiones a los mismos, en sucesivos pasajes del “Diario de a bordo” de Colón.

Así, el día 25 de Septiembre de 1492, se recoge:

“ El martes, 25 de septiembre habiendo habido mucha calma y después hacia la tarde viento, y yendo camino al gueste, llégase Martín Alonso Pinzón, con su carabela Pinta, a hablar con Cristóbal Colón SOBRE UNAS CARTAS DE MAREAR QUE CRISTÓBAL COLÓN LE HABÍA ENVIADO O ARROJADO CON ALGUNA CUERDA A LA CARABELA, TRES DÍAS HABÍA, EN LA CUAL PARECE QUE TENÍA PINTADAS ALGUNAS ISLAS DE ESTAS MARES, y decía Martín Alonso que se maravillaba cómo no parecían porque se hallaba él con ellas; respondía Cristóbal Colón, que así le parecía también a él.”

El 3 de Octubre de 1492, se establece:

“anduvieron 47 leguas ; contó a la gente 40 leguas. Aparecieron pardelas; hierba mucha, alguna muy vieja y otra muy fresca, y traía como fruta; no vieron aves algunas, y CREÍA EL ALMIRANTE QUE LE QUEDABAN ATRÁS LAS ISLAS QUE TRAÍA PINTADAS EN SU CARTA. Dice aquí el almirante que no se quiso detener barloventeando la semana pasada y estos días que venían tantas señales de tierra, AUNQUE TENÍA NOTICIA DE CIERTAS ISLAS EN AQUELLAS COMARCAS, por no se detener, pues su fin era pasar a las Indias, y si se detuviera dice el que no fuera buen seso”.

El 7 de Octubre del mismo año, Colón recuerda a la tripulación desesperada:

“que muchas veces les había dicho QUE NO ESPERABA ENCONTRAR TIERRA HASTA CUANDO HUVIESEN CAMINADO SETECIENTAS CINCUENTA LEGUAS AL OCCIDENTE DE LAS CANARIAS, EN CUYO PARAJE HABÍA DICHO QUE ENCONTRARÍA TAMBIÉN LA ESPAÑOLA, llamada entonces por él Cipango”

Y el 24 de Noviembre de 1492, escribe en su Diario de Navegación:

“Esta noche a media noche, levanté las anclas de la isla Isabela...para ir a la isla de Cuba, a donde oí de esta tanto que era muy grande y de gran trato...porque creo que si es así... es la isla de Cipango, de que se cuentan cosas maravillosas, Y EN LAS ESFERAS QUE YO VI Y EN LAS PINTURAS DE MAPAMUNDOS ES ELLA EN ESTA COMARCA”

“en las esferas que yo vi y en pinturas de mapamundos”. Curioso. Si la región del Atlántico navegada por Colón no había sido navegada antes, y si aquellas islas y tierras nunca habían sido alcanzadas...¿Quién había elaborado estos mapas, colocando justo en su lugar, las islas y tierras firmes que descubriría nuestro Almirante?

Para los que pongan en duda lo contenido en el "Diario de a bordo" por la patente manipulación del fraile dominico en el escrito, sirva la confesión del propio hijo de Cristóbal Colón, Hernando Colón. Este, al igual que Bartolomé de las Casas, reconoce abiertamente la existencia de mapas de estas regiones, previos al descubrimiento de su padre: uno de estos mapas, precisamente nuestro ya conocido mapa de Toscanelli.

En el capítulo VIII de su libro “Historia del Almirante”, titulado “De las cartas de Paolo, físico florentino, al Almirante, sobre el descubrimiento de las Indias”, transcribe las siguientes líneas de una carta dirigida por el físico florentino a su progenitor:

“te mando también una carta de marear igual que la que le envié a él (se refiere al canónigo de Lisboa, Fernando Martínez) , con lo que daré satisfacción a tus preguntas” (“Historia del Almirante”, Hernando Colón, Cap VIII)

Y digo “uno de estos mapas”, porque Hernando también habla de otras “cartas” mostradas a Colón por su suegra, la viuda de Bartolomé Perestrellos ( de la familia italiana Pallastrelli):

“Como al Almirante le gustaba mucho oír hablar de tales navegaciones y sucesos, la suegra le dio escritos y cartas de marear que le habían quedado de su marido” ((“Historia del Almirante”, Hernando Colón, Cap. V)

Pero por favor...lean atentamente la segunda "supuesta" carta que Toscanelli envía a Colón, y que Hernando Colón recoge en la biografía de su padre. Y digo "supuesta", porque al no existir el original u otra copia al margen de la expuesta por el hijo del Almirante, la duda planea sobre su autenticidad:

" A Cristóbal Colón, de Paolo físico:

Salud. He recibido tus cartas con las cosas que me mandaste, lo que yo consideré gran merced. Compruebo tu noble y gran deseo, tus ansias de navegar de levante a poniente tal como se muestra en la carta que te envié, y como se demostrará mejor sobre una redonda esfera. Me complace que sea comprensible y que dicho viaje no sólo sea posible sino verdadero y cierto y de honra y ganancia inestimables, así como de grandísima fama entre los cristianos: TÚ NO LO PODRÁS CONOCER PERFECTAMENTE SI NO CON LA EXPERIENCIA O LA PRÁCTICA, QUE YO HE TENIDO ABUNDANTEMENTE, ASÍ COMO LA BUENA Y CORRECTA INFORMACIÓN DE HOMBRES ILUSTRES, Y DE GRAN SABIDURÍA QUE DE DICHOS LUGARES HAN LLEGADO A ESTA CORTE DE ROMA, ASÍ COMO DE MERCADERES QUE HAN COMERCIADO MUCHO TIEMPO EN AQUELLAS TIERRAS Y SON PERSONAS DE GRAN AUTORIDAD."

Sorprende que en caso de ser fraudulenta, Hernando Colón en vez de ocultar esta carta, la incluya en su obra. Y es que como puede comprobarse, el contenido de la misma resta el mérito de la gesta del descubrimiento a su padre, al reconocerse en ella que:

1. Hombres ilustres y de gran sabiduría habían llegado desde dichos lugares, a la corte de Roma.

2. Diferentes mercaderes habían comerciado desde hacía mucho tiempo en aquellas tierras.

Es más...incluso el propio Toscanelli, reconoce en la misiva tener abundante experiencia y práctica en aquel tipo de viajes.

¿Torpeza? No nos engañemos..., no es la “torpeza” la que lleva a Hernando Colón a incluir esta carta de Toscanelli en la biografía de su padre, sino la sinceridad. La misma sinceridad, que llevó a confesar al propio Colón:

“es la isla de Cipango, de que se cuentan cosas maravillosas, Y EN LAS ESFERAS QUE YO VI Y EN LAS PINTURAS DE MAPAMUNDOS ES ELLA EN ESTA COMARCA”

Colón moriría negando la denominación de "Nuevas Tierras" al territorio por él descubierto. Siempre aseguró que él no había alcanzado un Nuevo Continente, sino las Indias: las tierras de las maravillas de las que hablaban las fábulas, las tierras de riquezas sin igual que alababan los antiguos. Unas Indias que al haber estado olvidadas durante largo tiempo, Colón tuvo que redescubrir y conquistar para la cristiandad:

"...y digo que me respondan , quien leyó las historias de griegos y de romanos, si con toda poca cosa ensancharon su señorío tan grandemente, como ahora hizo Vuestra Alteza aquel de la España, con LAS INDIAS. ESTA SOLA ISLA QUE BOJA SETECIENTAS LEGUAS, JAMAICA, CON OTRAS SETECIENTAS ISLAS Y TANTA PARTE DE LA TIERRA FIRME, DE LOS ANTIGUOS "MUY CONOCIDA " Y NO IGNOTA, COMO QUIEREN DECIR LOS ENVIDIOSOS O IGNORANTES, y después de esto otras islas muchas y grandes de aquí hacia Castilla y ahora esta, que es de tanta excelencia, DE LA CUAL CREO QUE SE AYA DE HABLAR ENTRE TODOS LOS CRISTIANOS POR MARAVILLA CON ALEGRÍA" (Documento XXXI de Cristóbal Colón (1498-1500))

" de los antiguos muy conocida y no ignota". Por mucho que no cuadre en nuestra concepción de la historia, el Almmirante no pudo ser más honesto en cuanto a su auténtico papel en el descubrimiento.

Vuelvo aquí a introducir un extracto de lo escrito en los márgenes del enigmático mapa de Piri Reis, tratado en anteriores entradas..

http://elhilodoradodeariadna.blogspot.com/2010/02/el-oopart.html

http://elhilodoradodeariadna.blogspot.com/2010/02/10-el-oopart-de-colon.html

““Esta sección muestra cómo ha sido realizado este mapa. Nadie en este siglo posee uno similar. Ha sido elaborado y diseñado por el humilde suscrito. La carta es producto de estudios comparativos y deductivos hechos sobre veinte planos y Mappae Mundi, sobre ocho Djaferiye similares, QUE FUERON TRAZADOS EN LOS DÍAS DE ALEJANDRO, EL SEÑOR DE LOS DOS CUERNOS, Y MUESTRA EL CUARTO HABITADO. Los árabes los llaman Djaferiye y se hicieron a partir de ocho mapas del tipo mencionado, de un mapa árabe del Hind y otros que se supone fueron realizados por cuatro portugueses de los países de Sind, Hind y China y que fueron diseñados geométricamente; TAMBIÉN HA SIDO REALIZADO PARTIENDO DE UN MAPA DISEÑADO POR COLOMBO, QUE MUESTRA LA REGIÓN OCCIDENTAL. Reduciendo todos estos mapas a la misma escala, he llegado a esta disposición final. Hay que decir que si la carta de esos países es exacta y válida para los marinos, es igualmente exacta y válida para los siete mares”.

...recordando que Alejandro el Señor de los Dos Cuernos, no es otro que Alejandro Magno.

( Personalmente he llegado al convencimiento de que basta con leer a los antiguos, como aseguraba Colón, para comprender que América fue conocida y descrita profusamente por los antiguos griegos y romanos, bajo el término de Indias. Es más..., me aventuro a establecer que integraron estas regiones en Asia, por las semejanzas raciales y culturales existentes entre los habitantes de uno y otro continente. De esta forma, en sucesivas entradas demostraré a través de textos y de la forma más contundente posible, cómo pasajes presentes en las principales obras clásicas, confirman dicho conocimiento).

Pero retomando la argumentación en el punto que ahora nos ocupa, en esta segunda carta de Toscanelli..., hay otro dato revelador: Roma era el lugar de destino de los hombres ilustres que habían llegado de aquellos remotos lugares. ¿Es pues de extrañar que precisamente provengan de la Biblioteca del Vaticano, los documentos que Pinzón trajera de Roma con la información sobre las tierras por "descubrir" ? No parece.

Sin embargo, no olvido que el motivo de esta entrada es dar respuesta a la sorprendente pregunta presente en los Pleitos Colombinos, relativa a la antigüedad de dichas fuentes:

“Yten si saben que el dicho Martin Alonso Pinzón dio aviso al dicho Almirante don Cristóbal Colón de la Tyerra e lo platycó con él por la escritura susodicha, LA CUAL SE DYXO QUE ERA SENTENCIA DEL TIEMPO DEL REY SALOMÓN, QUE RESABA: “Navegarás por el mar Mediterráneo fasta el fin Despaña e allí, al Poninete del sol, entre el Norte y el Mediodía, por vía tenperada fasta noventa y cinco grados del camyno, que fallaría una tierra de Cipango, la qual es tan fértil y abundosa e con su grandeza sojuzgará a África e Europa”.

Dentro de los Tesoros de la Real Academia de la Historia, se encuentra una Geografía de Claudio Ptolomeo fechada en 10 de octubre de 1478, proveniente del legado del Marqués de San Román.

http://books.google.es/books?id=3c6faIlxb1IC&pg=PA341&dq=claudio+ptolomeo&hl=es&ei=Xv-2TYKQC4jE8QOynrlU&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CFIQ6AEwBTgU#v=onepage&q=claudio%20ptolomeo&f=false

Esta obra, presenta en su comienzo una epístola anónima dirigida al Papa Sixto IV (1471-1484) , aclarndo las circunstancias de su edición. Pero la excelencia de dicho ejemplar, reside junto a la calidad gráfica y de impresión del documento, en la singularidad de los personajes históricos que de ella fueron poseedora:

Junto al escudo heráldico de Francesco Todeschini Piccolomini (1460-1503), posteriormente nombrado papa bajo el nombre de Pío III, aparece también el signo y firma de Cristóbal Colón, con su emblemático su “Xpo Ferens” (El que lleva o porta para Cristo).

Se suma a la firma del descubridor, un lema bíblico supuestamente escrito por el Almirante:

“myrabiles elationes maris myrabilis in altis/dominus”

presente en el Salmo 92.4 del Antiguo Testamento, cuya traducción al español de la Vulgata Latina, es:

“ Maravillosas las hinchazones del mar, maravilloso en las alturas el Señor”

Más adelante comprobaremos como no sólo en la propiedad de esta obra, Cristóbal Colón se encuentra íntimamente vinculado con una figura papal. No..., ni mucho menos. Sin embargo, antes de abordar estos vínculos, se hace hace necesario para avanzar en el objetivo de esta entrada, centrar toda nuestra atención en el significado de esta frase y en la causa por la cual el Almirante, transcribió dicho Salmo en la obra ptolemaica. Al fin y al cabo, como reconoce el propio Hernando Colón sobre su padre:

"La mayor parte de sus actos fueron realizados por algún misterioso designio."(Capítulo I de la "Historia del Almirante")

Así, descubrimos que la autoría de los Salmos integrados en el Antiguo Testamento según la tradición, se debe a la mano del mismísimo Rey David (1040 a. C. - 970 a. C.), aquel rey con el que tanto gustaba compararse a Cristóbal Colón:

"Yo no soy el primer Almirante de mi familia. Que me llamen como quieran, porque, a fin de cuentas, David, rey sapientísimo, había sido pastor y se convirtió en rey de Jerusalén. Y yo soy siervo del mismo Señor que lo llevó a él a tal estado" (Extracto de una carta recogida por el hijo de Colón, Hernando, dirigida por su padre, al aya del príncipe don Juan de Castilla)

Es precisamente a tiempos en los que el hijo y sucesor de este rey en el trono de Israel, esto es..., a tiempos del rey Salomón, el momento histórico en el que el fiscal de los Pleitos Colombinos pretende fijar el origen de las fuentes romanas de Pinzón. Así pues, en mi opinión, si queremos dilucidar si esta pregunta tiene una razón de ser o simplemente es el producto de las delirantes creencias místico-religiosas del momento,se hace necesario ahondar en el significado que encierra esta enigmática frase.

Y será entonces...cuando ahondemos en las ...”maravillosas hinchazones del mar” y nos elevemos sobre... “lo maravilloso que es en las alturas el Señor”, cuando por fin entendamos la incomprensión a la que fue sometido nuestro Almirante en vida y cómo nunca su descubrimiento fue “tan maravilloso”, como el verdadero conocimiento que lo hizo posible.

PIRATAS, PLEITOS Y LOS PINZÓN.

2011-05-25T07:23:00.025Z

Los Pleitos Colombinos surgen, como ya he apuntado anteriormente, por las disputas judiciales habidas entre la Corona de Castilla y León, y los herederos de Cristóbal Colón.

Durante su tercer Viaje (30 de mayo de 1498- 25 de noviembre de 1500), Colón fue detenido en la Española por el administrador real Francisco de Bobadilla. Se le acusaba, resumidamente de: conspirar contra España a favor de otros reyes cristianos, cruel tratamiento a los colonos de La Isabela, impedir el bautismo de los indios, y acaparar para sí las riquezas auríferas americanas defraudando los intereses de la Corona de Castilla y León.

Tras su detención, Colón fue esposado y embarcado de regreso a España para ser ajusticiado. Durante el viaje, rehusó en todo momento desligarse de sus grilletes y más tarde, pediría ser enterrado con ellos.

“ estos grillos guardó mucho el Almirante y mandó que con sus huesos se enterrasen en testimonio de lo que el mundo suele dar a los que en él viven, por pago” (Bartolomé de las Casas)

Tras el juicio habido en Castilla (Juicio de Bobadilla ), Colón saldría exculpado de los cargos. Sin embargo..., el Almirante perdería su virreinato, y sus rentas y posesiones en el Nuevo Mundo. A partir de entonces, dedicaría gran parte de su tiempo a recuperarlas, y tras su muerte, continuaron la labor sus descendientes.

Durante estos Pleitos, en el Interrogatorio que tuvo lugar en 1515, el fiscal hizo una serie de preguntas sobre la supuesta carta (mapa) traída por Martín Alonso Pinzón de Roma y que, también supuestamente, había entregado a Colón para posibilitar el viaje del descubrimiento. Las preguntas 11, 12 y 13, rezaban:

11. “Yten si saben que quando el Almirante fue a descobrir aquellas partes, Martín Alonso Pinzón, vecino de Palos, estava para yrlas a descobrir a su costa con dos navíos suyos, e TENYA NOTICIA CIERTA Y ESCRITURAS DE LA TIERRA, LAS CUALES AVÍA AVIDO EN ROMA EN LA LIBRERÍA DEL PAPA INOCENCIO VIII en aquel año (1492) que abía venido de Roma, e avía puesto en plátyca de las yr a descobrir e lo alimentava, etc.

12. “Yten si saben que el dicho Martin Alonso Pinzón dio aviso al dicho Almirante don Cristóbal Colón de la Tyerra e lo platycó con él por la escritura susodicha, LA CUAL SE DYXO QUE ERA SENTENCIA DEL TIEMPO DEL REY SALOMÓN, QUE RESABA: “Navegarás por el mar Mediterráneo fasta el fin Despaña e allí, al Poninete del sol, entre el Norte y el Mediodía, por vía tenperada fasta noventa y cinco grados del camyno, que fallaría una tierra de Cipçango, la qual es tan fértil y abundosa e con su grandeza sojuzgará a África e Europa”.

13. “Yten si saben que dada la dicha escritura, se esforzó el dicho Almirante más e despuso en yr a descobrir la dicha tierra; E QUE EL DICHO MARTÍN ALONSO PINZÓN LO FIZO VENIR A LA CORTE E LE DIÓ DINERO PARA EL CAMINO.”

Increíble. ¡ Toda la gloria...para el marino andaluz, ninguna para el Almirante genovés!. Pero no menos “fabulosa”... es la información que dichas preguntas aportan:

1. El reconocimiento de la Corona de Castilla- León, de que Pinzón efectivamente trajo información sobre América, de la “librería” del papa Inocencio VIII.

2. Que dicha información sobre las Nuevas Tierras, se remontaban a época del Rey Salomón. Esto es... entre los años 970 a.C. y 930 a.C. aproximadamente.

3. Que fue Pinzón el que trajo a Colón a la Corte castellana y también aportó el 1/8 correspondiente a Colón, del precio total de la expedición del descubrimiento. (condición presente en Las Capitulaciones de Santa Fe).

Lógicamente, dentro de la estrategia de la Corona de Castilla y sus intereses, era prioritario desprestigiar la labor del descubridor. Sólo así, podía evitar el restablecimiento de los privilegios usurpados, que recordemos....eran bastante jugosos: el control total sobre el gobierno, comercio y justicia de todo el continente americano (virreinato) y un 10 por ciento de todas las ganancias habidas en el territorio.

Y es que de no haber sido desprestigiado..., el hijo humilde del lanero genovés se habría “hecho” con todo un Imperio..., un Imperio mucho mayor y ventajoso, que los hasta entonces conocidos. Un imperio que además....hubiese heredado su descendencia a perpetuidad.

Pero... ¿Cuánto de cierto había en las preguntas realizadas por el fiscal, en este interrogatorio? Personalmente creo que, como poco a poco iré demostrando..., mucho. Sin embargo, aunque certeras..., las preguntas erraban en la intención de querer otorgar el mérito a Pinzón, porque pese a quien le pese, ahora y antes, Colón y no otro, podía ser el último responsable del “descubrimiento”.

Así es: da igual quien o quienes hubiesen llegado antes a América, da igual quien o quienes hubiesen estado igualmente capacitados para la gesta por información o rango: lo cierto es que sólo a Colón, correspondía la gloria de las Nuevas Tierras.

Como iremos viendo, desgraciada o afortunadamente, el temprano desprestigio e injusticia a la que ya en vida se vería abocada su figura, creció y perduró con impunidad a la sombra de aquel secreto que nunca podría ser revelado, ni por él, ni por otros: el de su identidad y la verdadera naturaleza de su "malogrado" proyecto.

Pero no nos adelantemos a los hechos, y vayamos por partes. Comencemos abordando la primera de las preguntas: aquella que intentaba demostrar que la información sobre la Nuevas Tierras provenía de Pinzón y el Vaticano, y no de Cristóbal Colón.

Que Pinzón gozaba de la más alta estima en Palos..., es incuestionable.:

“hera avido e tenido por onbre muy sabio e gran piloto e capitán esforzado para las cosas de la mar e para la tierra....”. (Pleitos colombinos, declaración de Fernand Pérez Camacho)

“Hera valeroso, onbre por su persona que avía en toda esta tierra, e con un navío que tenía tenía le temían los portugueses en los tiempos pasados, que no avía navío deportugueses que le osase aguardar, e que hera onbre rico y muy sabio en las cosas de la navegación...”(Pleitos Colombinos, declaración de Fernand Yáñez de Montiel)

Al fin y al cabo, gracias a su prestigio, los marinos de Palos, Moguer y Huelva, se enrolaron hacia lo desconocido y Colón pudo tener a su tripulación. Pero a pesar de lo que se cree, dicho prestigio no surgía precisamente... de las dotes “comerciales” del andaluz.

“...le temían los portugueses en los tiempos pasados”.

No. Fueron sus acciones durante la guerra entre Castilla y Portugal, las que le había consagrado como uno de los mejores marino de la región, y hay documentos que atestiguan... que antes del descubrimiento, los hermanos Pinzón (Vicente y Martín Alonso) eran ya conocidos por los Reyes Católicos..., también por acciones de piratería.

Así, fechada en 1477, aparece una “Carta de los Consellers de Barcelona al Rey Católico exponiéndoles los atropellos perpetrados en las costas catalanas por una armadilla de la que formaba parte Vicente Yáñez Pinzón” . En 1480, los Reyes se quejan al Asistente de Sevilla “sobre el presamiento de un ballener de unos vecinos de Ibiza, cargado de trigo y otras cosas, por Martín Alonso y Vicente Yáñez Pinzón”; y en 1484, los Reyes expedirían una “Real Provisión para que se haga una información contra Martín de la Borda por el robo de un cargamento de trigo que don Pedro Enríquez enviaba a Génova en una nao de Vicente Yáñez, vecino de Moguer .(hermano de Martín Alonso)”

Una vez fijado este punto de partida (que los Pinzones no eran "simples" marinos o comerciantes)...veamos lo que nos cuenta la historia oficial sobre el asunto de los mapas y documentos de Roma.

Según parece, Martín Alonso Pinzón, estando en la villa de Palos, se entera de los proyectos de un tal Cristóbal Colón, protegido y hospedado por los frailes franciscanos en el cercano convento La Rábida, antes de que el genovés fuese llamado por la corte castellana para aceptar su proyecto.

La expedición deseada por Colón, despierta la curiosidad de Martín Alonso Pinzón que, aprovechando el transporte de un cargamento de sardinas a Roma, contacta con “su amigo” el bibliotecario pontificio, que le da una serie de libros y mapas antiguos de la biblioteca vaticana...simplemente en nombre de dicha amistad.

Luego, tras regresar a Palos y ser convencido por los frailes de La Rábida para ayudar a Colón en su misión, Pinzón complementa la información del genovés entregándole la documentación traída de Roma.

No..., no es broma. Esta es la explicación que concretamente Manzano Manzano, en su libro “Cristóbal Colón, siete años decisivos de su vida”, da a la visita del andaluz a la Biblioteca Pontificia.

Realmente... he de confesar, que a mí esta versión de los hechos me parece muy poco seria, a pesar de la admiración que siento por este historiador.

Y es que como expuse anteriormente, existe documentación que atestigua que antes de 1492, los hermanos Pinzón y los Reyes Católicos tuvieron contacto. Las acciones bélicas contra Portugal , confirman que estos hermanos debieron de estar bajo las órdenes de la Corona de Castilla durante la guerra luso-castellana. Es más... el hecho de que en vez de ajusticiados, fueran requeridos para cesar sus actos de piratería contra la Corona de Aragón, junto a la generosa protección que los monarcas siempre dispensaron a esta familia, confirman este vínculo.

A la luz de estas evidencias... ¿Es tan difícil de creer que, cumpliendo las órdenes de los Reyes Católicos, Pinzón solicitara del pontífice Inocencio VIII la información necesaria para apoyar la gesta de Cristóbal Colón?

Dejo a su sentido común, la elección entre esta versión, o aquella que señala que el marino andaluz con prestigio en Castilla pero sin nobleza, curiosamente sin que nadie sepa cómo ni por qué, mantenga amistad con el bibliotecario del Vaticano, y este, atendiendo a la curiosidad del marino, le haga entrega sin encomendarse a nadie, de documentos y mapas antiguos.

Soy consciente de que si reconocemos que el Vaticano da información a los Reyes Católicos o a Pinzón sobre las Nuevas Tierras, es difícil comprender cuál es realmente el verdadero "valor" de nuestro Almirante en la gesta. Pero es que para mí, esta es la clave del verdadero enigma de Colón: la verdadera identidad del personaje y el verdadero fin de su descubrimiento. Y es que.... Colón realmente debía de ser alguien lo suficientemente importante, para que el mérito y el mando del proyecto del descubrimiento, recayera sobre él.

Y para avanzar en este sentido, les pediría por favor... que relean la siguiente entrada:

http://elhilodoradodeariadna.blogspot.com/2010/02/pertenecientes-una-de-las-familias-de.html

Como pueden comprobar, Martín Alonso estaba a las órdenes de Cristóbal Colón, al igual que el control de todo lo acontecido: era él y no otro, el que establecía los tiempos y la ruta del viaje. Algo que sorprende ya que hay que tener en cuenta que hasta no haber alcanzado tierra, según la versión oficial, Cristóbal Colón ni era “Don”, ni Almirante, ni Virrey..., sino simplemente y llanamente, el hijo de un lanero genovés.

Entonces... ¿Cómo es posible que marineros del prestigio de los Pinzón, con una tripulación que mayoritariamente eran hombres de su confianza y familiares enrolados por ellos mismos en su propia villa, que además supuestamente tenía en su propia mano información sobre las tierras por descubrir gracias a su “amigo” el bibliotecario romano, permitieran sin más ser gobernados por aquel genovés de humilde origen?

La respuesta, para mí es clara: porque los Pinzón obedecían ordenes, órdenes de sus reyes, reyes que les habían pedido que se colocaran bajo el mando de Cristóbal Colón. Todo ello porque entre otras cosas, el “humilde” genovés, en el fondo...no era tan humilde, ni estaba tan desvalido.

"quel Primer Viage quando el dicho Almirante vino a descubrir, viniendo a medio golfo o algo más, se juntaron los maestres de tres navíos que traía el dicho Primer Viaje, y que se pusyeron a requerir al dicho Almirante que se bolviese a Castilla, porque, segúnd los tiempos reynaban levantes en el golfo, no creyan, sy más adelante yban, de poder volver en España; y quel dicho Almirante les respondió que no curasen de aquello, que Dios que les daba aquel tiempo les daría otro para bolver; e que oydo aquello por los maestres e marineros le dixeron que no se pusyese en aquello que no se lo avían de consentir, e que para esto tomaron armas; e que el dicho Almirante les dixo QUE NO HIZIESEN AQUELLO QUE QUERÍAN HACER, PORQUE EN MATARLE A ÉL E A SUS CRIADOS (?), QUE HERAN POCOS, NO HARÍAN MUCHO, PERO QUE TUVIESEEN POR CIERTO QUE SU MUERTE LES SERÍA MUY BIEN DEMANDADA POR EL REY E REYNA, NUESTROS SEÑORES"º

¿Criados? Curioso testimonio con respecto a un hombre, cuya humildad era tan grande al llegar a Castilla, que según los testimonios del momento la mismísima reina tuvo que darle dinero para que vistiese ropa digna ante la Corte.

Y es que..., además de la protección real de la que nuestro personaje hace gala, un tanto “especial” debía de ser este extranjero, cuando los propios Reyes le reconocen:

“Sus Altezas dan muchas gracias a Dios por esto, y tienen en muy señalado servicio al Almirante todo lo que en esto ha hecho y hace, PORQUE CONOCEN QUE DESPUÉS DE DIOS, A ÉL SON EN CARGO (es decir..deben) DE TODO LO QUE EN ESTO HAN HABIDO Y HUBIESEN”. (Memorial, Texto VII)

“ a él son en cargo”. Aquí comienza el enigma de la verdadera identidad de nuestro protagonista: alguien a quien no sólo como indica el anterior texto, los mismísimos monarcas agradecen, sino que además...,

“...habéis enviado AL AMADO HIJO CRISTÓBAL COLÓN con navíos y con hombres convenientemente preparados, y no sin grandes trabajos, peligros y gastos, para que a través de un mar hasta ahora no navegado buscasen diligentemente unas tierras remotas y desconocidas.” (Primera Bula «Inter caetera» , Alejandro VI )

...es considerado bajo el apelativo de “amado hijo”, por el mismísimo Papa.

Ante estas simpatías ( a las que hay que sumar entre otras, la del rey Juan II de Portugal, que en una misiva se dirige a Colón como "querido amigo", a pesar de creer que lo había traicionado) , sólo queda reconocer que por mucho que los PInzón hubiesen aportado los mapas y los documentos, y por mucho que fuese su intención el descubrir dichas tierras, nunca los “de arriba” les habrían reconocido la gloria y la posición de descubridor que hoy ostenta el Almirante.

Una vez dada la respuesta a la pregunto número 11...

“Yten si saben que quando el Almirante fue a descobrir aquellas partes, Martín Alonso Pinzón, vecino de Palos, estava para yrlas a descobrir a su costa con dos navíos suyos, e TENYA NOTICIA CIERTA Y ESCRITURAS DE LA TIERRA, LAS CUALES AVÍA AVIDO EN ROMA EN LA LIBRERÍA DEL PAPA INOCENCIO VIII en aquel año (1492) que abía venido de Roma, e avía puesto en plátyca de las yr a descobrir e lo alimentava, etc.

... abordemos a continuación, el contenido de la siguiente y sugerente pregunta:

“Yten si saben que el dicho Martin Alonso Pinzón dio aviso al dicho Almirante don Cristóbal Colón de la Tyerra e lo platycó con él por la escritura susodicha, LA CUAL SE DYXO QUE ERA SENTENCIA DEL TIEMPO DEL REY SALOMÓN, QUE RESABA: “Navegarás por el mar Mediterráneo fasta el fin Despaña e allí, al Poninete del sol, entre el Norte y el Mediodía, por vía tenperada fasta noventa y cinco grados del camyno, que fallaría una tierra de Cipçango, la qual es tan fértil y abundosa e con su grandeza sojuzgará a África e Europa”

PINZÓN, MAPAS Y ROMA.

2011-05-16T07:36:00.019Z

La historia nos cuenta que Colón se equivocó. Un error de cálculo, que muchos achacan al cosmógrafo florentino Toscanelli, al reducir el perímetro de la Tierra a un 74 por 100 de su perímetro real, acercando las costas de Asia al occidente europeo, y haciendo coincidir la ubicación de Japón, con México.

¿Por qué? Hay dos teorías:

Algunos creen que el cosmógrafo equivocó los estadios alejandrinos de las medidas de Eratóstenes, con los estadios atenienses, dos medidas de longitud que tenían valores muy diferentes.

Pero actualmente para muchos entendidos, el error parte de los datos obtenidos en una época muy, muy posterior:

En el siglo X, el califa Al Mamún encargó al astrónomo Al Farghani (conocido por los renacentistas y citado luego por el propio Colón como Alfagrano), que calculase las dimensiones de la Tierra. Tras su estudio, Alfagrano estableció la circunferencia de la Tierra en 30.398 millas árabes, lo que daba un total al perímetro de la Tierra de 40.255 Kilómetros...¡¡Un valor todavía más exacto que el de Eratóstenes!!

Pero cometiendo un error incomprensible, Toscanelli toma las medidas de los árabes con tal torpeza, que el cosmólogo toma las 30.398 millas árabes de Alfagrano, por millas cristianas o latinas.

Así, mientras cada milla árabe tenía el valor de 1.900 metros, las millas latinas medían 1477,3 metros, de tal modo que el resultado al que llegó Toscanelli es que la tierra medía 30.137 kilómetros, esto es..., un 26 por ciento menos de su valor real. Toscanelli, se había tragado sin más, un cuarto de la Tierra, eso sí...con tan buena suerte, que colocó a Japón a la altura de México e hizo desaparecer por completo el Pacífico, sustituido por el accesible y vecino Atlántico.

Me reconocerán que todo esto...es cuanto menos, extraño. Los sabios griegos del siglo III antes de Cristo con un palo y unas cuerdas, pudieron calcular las medidas de la Tierra; los árabes del siglo X a través de expediciones marítimas, lo establecieron con mayor precisión; pero los sabios cristianos del siglo XV, fueron tan poco espabilados que no sólo no fueron capaces de, por métodos similares, establecer por ellos mismos las medidas terrestres, sino que demostrando una torpeza incomprensible, equivocaron los datos de los estudios que copiaron, errando en la medida utilizada. Sorprendente.

Nos cuenta la historia que en 1474, Toscanelli realizó un mapa para la Corte y Rey de Portugal, señalando las tierras existentes al occidente y la posibilidad del viaje, y que estos, cegados, descartaron el proyecto del florentino.

Pero afortunadamente, un avispado Colón que desde 1476 residía en el país luso tras sobrevivir milagrosamente a un naufragio cerca de sus costas, se hizo con la información del cosmólogo y creyó.

Y según Bartolomé de las Casas...

“ por el crédito que Cristóbal Colón dio al dicho Paulo (Toscanelli) ofreció a los reyes descubrir los reinos del Gran khan y las riquezas, oro y piedras y especería que en ellos había”

Así pues.. el proyecto de Colón y su error, no fueron tan “originales” como se cree. Como pueden comprobar, ambos parecen más bien producto del físico florentino, que del propio Almirante.

Pero..., ni siquiera dicho error, puede ser achacado únicamente a Toscanelli. Como hemos podido comprobar en anteriores entradas, los mapas ptolemaicos que se elaboraron tras el redescubrimieinto de la obra “Geografía” de Ptolomeo, también presentan este error. La razón en en este caso es que Ptolomeo, al elaborar su obra, no toma la medida de la Tierra de Eratóstenes, sino la de Posidonio.

(Cada vez son más lo que opinan que Posidonio no erró al establecer el diámetro de la Tierra, sino que lo hizo con bastante exactitud aunque eso sí, no a través de un método geométrico como Eratóstenes, sino a través de un método astronómico. El error que se le achaca, consideran que proviene de su discípulo Estrabón, que equivocó el legado de su maestro.)

Diferentes justificaciones para un mismo error: la reducción de la Tierra a un 75 % de su tamaño real, de tal manera que, el viaje por el Atlántico desde Europa hasta Asia...era posible.

Y sin embargo...ocurre algo muy distinto con los portulanos. Copio a continuación, un extracto de la obra “Interpretación de los vestigios del uso de un método de navegación preastronómica en el Atlántico” del historiador uruguayo Ronaldo Laguarda Trias:

“A fines del siglo XIII y principios del XIV, en que hicieron su aparición las primeras cartas portulanas que han llegado hasta nosotros, la esfericidad de la Tierra era noción corrientemente aceptada por la gente docta, según testimonias las obras de ese tiempo.

Teniendo en cuenta que las cartas portulanas muestran haber sido trazadas mediante el empleo de rumbos magnéticos y distancias estimadas, se ha afirmado que se trata de cartas construidas con coordenadas polares. Pero es sabido que el procedimiento de las coordenadas polares sólo es aplicable a extensiones muy reducidas de la superficie terrestre y, por consiguiente, adecuado a las representaciones topográficas, en tanto que las cartas portulanas, desde su aparición, abarcaron zonas extensas de la Tierra; ya las más antiguas representan la cuenca entera del Mediterráneo, y a medida que se fueron descubriendo nuevas tierras los cartógrafos las incorporaron a sus cartas, que convirtieron en verdaderos mapamundis. Esta ampliación progresiva del campo geográfico representado se llevó a cabo sin que ocurrieran deformaciones graves que invalidaran el trabajo, como inevitablemente hubiera debido suceder en caso de haber partido de nociones erróneas acerca de la forma o dimensiones del globo terrestre y, mucho más, en caso de haberse realizado la labor prescindiendo de todo fundamento científico, como aducen algunos autores.

No puede admitirse que, sin disponer del valor del radio terrestre, haya podido representarse con asombrosa fidelidad todo el mundo conocido - la Ecumene- porque equivaldría a defender el absurdo criterio de la superfluidad e inutilidad de los principios y procedimientos de la técnica cartográfica.”

¿Qué sentido tiene todo esto? ¿Cómo es posible que los portulanos evidencien el conocimiento del radio de la Tierra, y los mapas ptolemaicos...no? ¿Cómo se llevaba a cabo la enseñanza en las escuelas cartográficas? ¿A caso se decía que en caso de realizar un portulano, debía de tomarse el valor del radio de la Tierra X, pero que si iban a realizar un mapa Ptolemaico, el valor apropiado era Y? Para estar hablando de la cartografía, una ciencia matemática y no filosófica, todo esto es muy extraño.

(Astrónomos con la Vara de Jacob, Ballestilla o Cruz Geométrica)

Hay una parte de la historia del descubrimiento, que inexplicablemente, los historiadores se obcecan en pasar por alto. A partir de 1508, los herederos de Cristóbal Colón, comenzaron una larga serie de disputas judiciales contra la Corona de Castilla y León, para reclamar los privilegios de los que había sido privado el Almirante al final de sus días.

Entre las declaraciones recogidas durante lo que hoy se denominan como Pleitos Colombinos, hay realmente testimonios de inestimable valor, como por ejemplo los de los hijos de Martín Alonso Pinzón, piloto de Colón en el primer viaje. Según lo manifestado por el hijo Arias Pérez, en los Pleitos Colombinos....

“Que fue el dicho su padre a Roma aquel dicho año antes que fuese a descobryr”.

su padre había ido a Roma a mediados de 1492, antes de partir con el Almirante al descubrimiento.

¿Qué hacía este humilde marino andaluz... en Roma? Unos textos hablan de que llevó hasta allí un cargamento de sardinas; otros sostienen que había transportado un regalo de los reyes al papa Inocencio VIII: una carabela llamada Condesa.

Sea como fue, lo cierto es que todos los testimonios coinciden en que Alonso Pinzón visitó la Biblioteca Vaticana, mantuvo una serie de conversaciones con el máximo responsable de la entidad y trajo de su viaje, mapas, documentos, y ...

“la ynstruyçión de la navegación”. (Declaración en los Pleitos Colombinos de Pedro Alonso Ambrosio)

Es más... un tal Antón Fernández Colmenero que al parecer acompañó a Pinzón en su viaje a Roma, a una pregunta en los Pleitos sobre las escrituras que trajo Pinzón de Roma, expuso que:

“Oyó dezir destas escrituras contenidas en esta pregunta al mismo Martín Alonso quél avía traydo el traslado de Roma, e se las oyó leer al dicho Martín Alonso, e que lo que sabe esto por queste testigo vino de Roma con el dicho Martín Alonso”.

Otra declaración realizada por Alonso Gallego en relación con la noche del 6 de octubre antes del descubrimiento, cuando se produjo el primero de los dos motines que estuvieron a punto de acabar con la vida de Colón arrojándolo por la borda, aseguraba que Martín Alonso Pinzón había declarado lo siguiente:

“Quien se quisiese bolver, buélvase, que yo adelante quiero pasar, que yo tengo que descubrir tierra o tengo que morir en esta demanda”.

Revelador...muy revelador.

“yo tengo que descubrir tierra o tengo que morir en esta demanda”.

Revelador en primer lugar, porque utiliza el término “descubrir tierra”, en vez de “alcanzar Asia”, que sería lo más apropiado. Y en segundo lugar, porque testimonia que “la ynstruyçión de la navegación” que Pinzón recibió en Roma...tuvo la virtud de insuflar al marinero andaluz, la misma fe ciega que tenía nuestro “iluminado” Cristóbal Colón, en su viaje a lo desconocido.

Así, tras regresar de Roma, el 23 de junio de 1492, Pinzón inicia junto con Colón, la tarea de reclutar marineros para el descubrimiento. Según los Pleitos Colombinos, Juan Domínguez, vecino de Huelva, en la Probanza del fiscal Villalobos de 1535, atestigua que en aquel tiempo Colón y Pinzón decían:

“Yvan a descubrir tierra, pero no dezían qué tierra era la que iban a descubrir”

Sin duda, la labor de Pinzón en el reclutamiento de la tripulación en el primer viaje, fue decisiva, ya que la mayor parte de los marineros y grumetes, según declaraciones de Francisco Medel (Probanza del fiscal Villalobos):

“pensavan que yban a la muerte e nunca más avían de volver, pero se esforzaban con ver quel dicho Martín Alonso en persona Yba allí”.

Fernán Yáñez Montiel nos dice que cuando:

“Martín Alonso Pinzón andava allegando gente, les dezía: Amigos, andad acá, yos con nosotros esta jornada, que andays aquí misereando, yos esta jornada, que avemos de descubrir tierra, con la ayuda de Dios, que segund fama avemos de fallar las casas con tejas de oro, e todos verneys rricos e de vuena”

En ninguna declaración aparece una mención a Asia o a la India, sino continuas referencias a una “tierra por descubrir”. Un testimonio puede confundirse, pero tantos...difícilmente.

Tampoco por lo que parece..., Colón estuvo tan solo en su proyecto. Científicos de primera línea dentro del Renacimiento italiano como Toscanelli y el encargado de la Biblioteca Vaticana, corroboraron su sueño; y su piloto y mano derecha, Alonso Pinzón, participó de sus esperanzas e incluso, espoleó al Almirante cuando a este le falló la fe.

“Yten, si saben, etc, que navegando por la mar el dicho viaje, y aviendo navegado ochocientas leguas por la mar, hazia el hueste, el dicho Cristóbal Colón yva desatinado y desconfiado, que no sabía donde se yva, e se quería bolber, y dezía a todos que se bolviesen; e preguntó al dicho Martín Alonso Pinzón que harían; e quel dicho Martín Alonso Pinzón puso ánimo al dicho Colón e a los que yvan en la dicha armada, e dixo: ¡Adelante, adelante!, que se determinava de navegar hasta hallar tierra, e que ansy lo fizo e navegó e hiso navegar a las otras naos hasta fallar, como fallaron, tyerra de las islas por yndustria del dicho Martín Alonso Pinzón.”

Según este testimonio, Colón erró el rumbo en el viaje hacia el descubrimiento y quiso desistir. Sin embargo, Martín Alonso Pinzón, animó al Almirante e insistió en la gesta hasta alcanzar tierra. A este respecto, sentencia Manzano Manzano:

" No tenemos el menor inconveniente en admitir la existencia de esas escrituras traídas por Martín Alonso de Roma...Rechazamos, en cambio , por totalmente absurda, la especie de que Pinzón hizo expresamente el viaje a Italia para recogerlas. Y más aún: que gracias a ellas concibió Colón su viaje trasatlántico. Colocar a Pinzón en primerísimo plano, como el gran mentor del proyecto de navegación a las Indias, según pretenden muchos testigos del fiscal y la probanza del hijo de Martín Alonso, resulta tan ridículo que no creemos que haya necesidad de esforzarse para desvirtuarlo con razonamientos serios...Con estas escrituras romanas nada absolutamente aportaría Martín Alonso al proyecto del descubridor. Además este proyecto ya estaba aceptado por los reyes españoles antes de la vuelta de Martín Alonso a Palos portando las escrituras aludidas por los referidos testigos. En esta línea, el más honrado de los testimonios nos parece el del vecino de Huelva, Fernand Yáñez de Montiel, quien: "dixo que oyó dezir quel dicho Martín Alonso Pinzón avía ydo a Roma..., pero que no sabe si truxo alguna escriptura o no para tener noticia de las dichas Yndias, ni oyó decir, antes oyó dezir quel dicho don Christóbal Colón fue el primero que tuvo noticias dellas..." ("Los Pinzones y la carta de navegación colombina" de Juan Manzano Manzano

Juicios de valor: " el más honrado de los testimonios nos parece el del vecino de Huelva,Fernand Yáñez de Montiel"

¿Por qué? ¿Por qué el ilustre catedrático Manzano Manzano, desecha el resto de los testimonios por no ofrecer confianza (a pesar de su número) y sí cree fiable un único testimonio, el de Fernan Yáñez Montiel? La razón es confesada por él mismo: porque este testimonio está más en "la línea"y está más acorde con lo que hoy consideramos lo que fue el descubrimiento de América: La consecuencia del error de un iluso, Cristóbal Colón, que quería llegar a Asia por Occidente para "comerciar".

No nos engañemos. Durante toda la Edad Media, el monopolio cultural de la Iglesia, fue incuestionable. Su control sobre el conocimiento, está fuera de toda duda. La labor de los centros monásticos encargados de transmitir y salvaguardar el patrimonio de los libros escritos ( amanuenses) es bien conocida. Todo saber, pasaba por sus manos, para su censura o conservación, según fuese menester. Y en todo este entramado, si había un faro que brillaba con fuerza, era la Biblioteca del Vaticano, y más, cuando tras la caída de Constantinopla el saber griego inunda Italia. Si algún conocimiento previo de América existía antes de su descubrimiento, la Iglesia debía de conocerlo.

Y cuando se es garante del conocimiento, se sabe que no hay mejor custodio de la información y sus secretos, que la confusión. La misma confusión que ha rodeado durante quinientos años, la figura de Colón...y durante más de mil años...el perímetro real de la Tierra.

Veamos que de cierto...hay en esta atrevida afirmación.

Nota aclarativa sobre la brújula.

2011-05-10T16:35:00.003Z

Antes de continuar creo importante hacer un matización con respecto a la entrada anterior .

Puede que al leer la siguiente afirmación con respecto al paso de los mapas macrobianos , T en O o beatos, a los portulanos y ptolemaicos...

“¿Qué había cambiado? Pues simple y llanamente, los dominios."

alguien haya pensado en la brújula como el invento revolucionario que permitió dicho avance, y a través de este razonamiento, considerara mi afirmación como mínimo... ”ligera”.

Nada más alejado a la realidad. Verán:

Actualmente, se atribuye al cruzado francés Pierre Pelerin de Maricourt, la invención de este instrumento. Parece ser que el 8 de agosto de 1269, mientras los franceses sitiaban Lucera, escribe una larga carta a un amigo (Siger de Foucaucourt) hablándole extensamente, sobre la aguja imantada: (Epístola Petri Peregrini de Maricourt ad Sygerum de Foucaucourtt militem, de Magnete).

Otros, no sin causa, prefieren atribuir la prioridad del invento a Raimundo Lulio, contemporáneo de Maricourt, por mucho que a su vez el sabio catalán señalase en su obra "De virtute magnetis" a otros autores como precusores del invento cuyo conocimiento él aborda de forma clara y explícita, y cuyo estudio amplia en el año 1308 en su libro de “Arte general última”.

Sin embargo, si aceptamos como establece la historia oficial, que la brújula fue un invento desarrollado durante estos años (1269-1308) ocurre algo extraño, ya que el portulano más temprano que se conserva es la Carta Pisana, cuya realización está datada entre los años 1275 y 1300.

Así pues, la aparición de los portulanos con su “red de telarañas” para navegar mediante brújula, y la invención de este instrumento según nos cuenta la historia, ocurren prácticamente a la par. Mil años de estancamiento....y de repente en el siglo XIII, en menos de 50 años, la brújula y los portulanos aparecen en Europa, revolucionando por completo la cartografía y visión del mundo del mundo cristiano.

Lógicamente...en todo esto algo falla. Al comprobar el refinamiento y precisión presente en la Carta Pisana, se comprueba que esta adolece de los defectos propios de cualquier avance que acaba de ver la luz. Y es que..., que sea el portulano más antiguo que se conserva, no prueba que haya sido el primero en realizarse.

Pero es que además, tampoco parece claro los datos referentes a la brújula, ya que si aceptamos a Maricourt ,o a Lulio como sus descubridores... nos hallaríamos ante un más que posible anacronismo. Y es que en el Código de Las Siete Partidas de Alfonso X el Sabio, redactado entre 1256 y 1265, (Partida II, título IX, ley 28), se menciona ya dicho instrumento y se recomienda su uso en el mar:

“la aguja es la medianera entre la estrella y la piedra”

Resumiendo... considero que muy a nuestro pesar, no se puede establecer a ciencia cierta el momento exacto, ni la persona exacta que descubrió la brújula. Es más...considero que difícilmente puede establecerse un descubridor, ya que los chinos y árabes ya tenían conocimiento de este artilugio, por lo que es más que probable que su introducción en el mundo cristiano, se deba más a un intercambio de conocimiento que a cualquier inventiva.

Y bueno,..., puestos a especular, si tenemos en cuenta que la obra de Aristóteles ya recoge las propiedades del imán..., la imaginación se dispara. Y les aseguro que no sin cierta lógica, a la luz del testimonio de determinados textos antiguos.

Por tanto, ante tanto desconcierto, lo que sí se puede establecer sin miedo a la equivocación, es que a mediados del siglo XIII, el conocimiento de la brújula se popularizó dentro del mundo cristiano, a través del cuerpo normativo de las Siete Partidas de Alfonso X el Sabio, de tratados científicos como los de Maricourt y Llulio, de una cartografía como la de los portulanos, e incluso..., a través de obras de la literatura como la Divina Comedia de Dante (Libro XII, Paraíso).

E insisto... todos estos conocimientos, nunca vieron la luz, antes de que culminara la Reconquista de la Península Ibérica. Sólo entonces, cuando el Atlántico se hizo asequible a la cristiandad una vez replegado y empequeñecido el poder del islam, es cuando todo este conocimiento aflora, cuando Polo marcha a la India, cuando se redescubre a Ptolomeo, cuando la Orden del Temple desaparece y cuando los continentes se alargan más allá del mundo conocido.

MARCO HISTÓRICO...Y MAPAS.

2011-05-06T18:17:00.011Z

Antes de continuar, creo importante contextualizar lo que hasta ahora hemos visto, ya que si no entendemos el marco histórico en el que se desarrollan los acontecimientos, difícilmente podremos entender su por qué. La historia de este blog, quedaría entonces coja.

Desde incluso antes de la caída del Imperio Romano de Occidente, la historia de Europa hasta el Renacimiento, es una historia convulsa. La depresión económica, los conflictos sociales y las luchas del poder, habían sumido al Imperio Romano, en una profunda crisis a la que ni siquiera nuestro archiconocido emperador, Constantino, pudo poner fin.

En el año 410, el Imperio Romano de Occidente, caía bajo la invasión germana, cuarenta años más tarde, sufriría el azote de los hunos, y en el año 476, el Imperio Occidental era ya parte de la historia. El Occidente de Europa se desintegró entonces en muchas y diferentes fronteras, cada una de ellas con sus intereses particulares, cada una de ellas con sus pretensiones políticas y económicas.

Pero sucesos como estos, forman parte de nuestra historia desde que el mundo es mundo. La oscuridad del medievo, los miedos, fanatismos y supersticiones que azotaron Europa durante un milenio, se justifica dentro del plano político, sí, pero mucho..., muchísimo más, en el plano social: allí se gestó el verdadero mal.

Tras el colapso del imperio, el abatimiento y la desesperanza se habían adueñado de los espíritus, ya que no se veía en este derrumbe una lógica evolución histórica en la que lo nuevo desplazaba a lo antiguo y caduco.

Los ciudadanos romanos estaban acostumbrados a considerar el orden imperante hasta entonces, tanto en el estado como en la sociedad, como algo permanente y esencialmente inmutable. Y de repente... el “todo” ordenado y armónico, se había hundido en el caos.

“Marchamos hacia la disolución de los tiempos, y algunas enfermedades no hacen más que anunciar que el fin se acerca” (San Ambrosio, 386 d.C.)

Surgió entonces el miedo y un profundo sentimiento apocalíptico, que perduraría a lo largo de prácticamente toda la Edad Media y del que incluso nuestro protagonista, Cristóbal Colón, participaría:

“La Sacra Escritura testifica en el Testamento Viejo , por boca de los profetas, y en el Nuebo por nuestro Redentor Jhesucristo, qu´e este mundo a de aver fin:los señales de cuándo esto aya de ser diso Mateo y Marcos y Lucas: los profetas abondosamente tanbién lo avían predicado. (...) De la creación del mundo o de Andan fasta el avenimiento de Nuestro Señor Jhesucristo son cinco mil trescientos y cuarenta e tres años y tresientos y diez y ocho días, por la cuenta del rey don Alonso la cual se tiene por la más cierta. Con los cuales poniendo mill quingentos y uno imperfecto, son por todos sesis mill ochocientos cuarente y cinco imperfectos. Según esta cuenta no falta salvo ciento e cincuenta y cinco años para el cumplimiento de siete mill (¡¡otra vez el siete!!), en los cuales dise arriba por las autoridades dichas que avrá de fenecer el mundo.”

No hay que olvidar que los Evangelios culminan con el Apocalipsis de San Juan. La promesa, tras la tribulación, del juicio final, se expande como la pólvora, y con la misma celeridad con la que se propaga y afianza la nueva religión y sus escrituras.

Y entonces surge la paradoja. Si bien al frente de la Iglesia estaban los descendientes de antiquísimas familias romanas, las mismas que en otro tiempo habían dado origen al mismísimo imperio, tras abrazar el cristianismo, esas mismas familias comienzan a luchar fervientemente contra su propia cultura greco-latina, por considerarla corrompida y el origen de todo mal.

“¡Cristo no escogió a los senadores o los filósofos y retóricos, sino a los plebeyos, a los pobres, a los ignorante, a los pescadores!” (Gregorio el Grande)

De esta forma, la Iglesia, como heredera del Estado romano, pasó a representar el orden y la paz social en lo político,mientras que en lo religioso, era la garantía de la salvación humana tras el inminente juicio final. Se convirtió así en juez entre los diferentes reinos cristianos, y propietaria de las almas de sus ciudadanos.

Consciente de su papel, defendió con uñas y dientes sus fundamentos y dogmas, acabando de raíz con cualquier atisbo de amenaza o voz crítica entre sus filas. La ciencia, filosofía o espiritualidad que no se que no se ajustaba a las Escrituras, atentaba contra Dios, contra el orden y contra la salvación: debía de ser erradicada.

Pero este fundamentalismo religioso, por mucho que queramos negarlo, también era un radicalismo social. La Iglesia y la sociedad, no se daban la espalda, sino que se nutrían mutuamente.La época era cruel y la Justicia a todos los niveles, obraba bárbaramente en Europa.

Hoy tenemos por costumbre hacer escarnio del proceder de la Inquisición, olvidando que muchas veces quienes solicitaron que las hogueras se prendieran, fueron reyes o gente de a pie. También ellos, cegados por sus propios prejuicios e intereses velados, instrumentalizaron la institución.

Una vez conscientes de ello, lo que queda por reconocer es que:

“Es una horrible incongruencia que semejante sistema haya sido aplicado por los ministros de Cristo y en su nombre.” (A.S. Turbeville, “La Inquisición española”)

Efectivamente, esto fue lo más horrible, lo más deleznable, el mayor “pecado” de todos: que tanto fanatismo, crueldad y sin sentido, encontrase su expresión dentro de la Iglesia. Y es que desgraciadamente, cualquier institución, por “santa” que sea, están formada por hombres cuyas penas y miserias, terminan por empequeñecer cualquier ideal, por elevado que este sea.

Pero a pesar del clima adverso, el conocimiento seguiría su curso entre las sombras. Ejemplo de ello, son las leyendas que ya hemos abordado, en las que el saber de los clásicos antiguos, se enmascara bajo una nueva imagen, bajo una historia sí permitida: la judeo-cristiana.

(La cábala, como veremos más adelante, también fue producto de este enmascaramiento.)

Atendiendo al fundamento de este blog, observemos la cartografía y geografía del momento:

En los mapas macrobianos ya abordados en la anterior entrada, África terminaba en la Etiopía subdesértica, limitada por un océano intransitable por la fuerza de los rayos solares en la región ecuatorial. Siguiendo lo que se consideraban “ la lógica de la simetría”, se ubicaba más allá de dicho océano, “otro mundo” totalmente inaccesible, llamado “antictonia” (anti-tierra) y habitada por los antípodas. Esta visión del mundo influirían sobre todo a partir de siglo VIII en toda la cosmografía cristiana de occidente, gracias al impulso de la obra de San Isidoro. A ella, se unirían también la visión de los mapas de T en O y beatos, también abordados en el blog,

http://elhilodoradodeariadna.blogspot.com/2010/06/el-secreto-de-los-esciapodos.html

Realizados por clérigos, la visión del mundo como un disco sobre el que se desplegaba el cielo como un toldo, imperó durante toda la Edad Media satisfaciendo la sensibilidad religiosa y la interpretación ortodoxa de las Sagradas Escrituras por encima de cualquier conocimiento científico real.

"El está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar". (Isaías 40:22)

Pero de nuevo, asalta la duda ..., ¿debemos considerar realmente, que al margen de estos mapas no se desarrolló durante toda la Baja Edad Media, “otro” tipo de cartografía que respondiera a necesidades...., digamos...,menos espirituales?

Difícilmente.

En el tratado militar de Vegetius, compilado en el siglo IV d.C, se establece con total claridad:

“Un general debe de ser cuidadoso y diligente al tomar precauciones necesarias para impedir una sorpresa en la marcha (...). En primer lugar, debe tener una descripción exacta del país que es escenario de la guerra, en la que deben estar correctamente anotadas la distancias entre los lugares, la naturaleza de los caminos, las rutas más cortas, los caminos secundarios, las montañas y los ríos. Se nos dice que los generales más grandes llevan sus precauciones en la cabeza hasta el punto de que, no satisfechos con la simple descripción del país en que se encontraban, hacían que se realizaran planos en el lugar, para poder regular visualmente sus marchas con mayor seguridad”

Y así era tanto por tierra, como por mar, tanto en la guerra, como en el comercio. El éxito de una campaña militar o comercial, naval o terrestre, venía asegurada en gran medida, por este tipo de conocimientos. Una realidad, imperante tanto en la Edad Antigua como en la Edad Media, y que difícilmente se pudo dejar de lado.

Así, ante una historia tan agitada como la vivida en Europa tras la decadencia y caída del Imperio Romano, la invasión musulmana, y el monopolio religioso y cultural de la Iglesia, no es de extrañar que, cualquier conocimiento científico que pudiese dar ventaja al enemigo fronterizo (entre los propios reinos cristianos), al enemigo de la fe ( musulmanes), o en al enemigo en la propia fe ( censura y inquisición eclesiástica), fuera acallado y acrecentado en silencio.

A partir del siglo XIII, “algo” comienza a cambiar. Es entonces, cuando aparecen nuevas visiones del mundo, tras una cartografía totalmente diferente: los portulanos y mapas ptolemaicos.

Bajo el término portulanos, se designaban los cuadernos de instrucciones en que los navegantes anotaban los rumbos y las distancias entre los puertos. Así pues..., estos mapas eran realmente cartas náuticas, entre las cuales, destaca por temprano y por maestría, nuestro ya conocido Atlas de Cresques.

Estas cartografía, lograba representar de forma notablemente precisa, el Mar Mediterráneo y a veces la zona que le rodeaba, pero carecían por completo de cualquier coordenada general y era imposible adaptarlos a los requisitos de cartografiar el mundo más allá de la ecumene.

Pero afortunadamente, junto a ellos comienza a desarrollarse mapas que vociferan una geografía “olvidada” durante más de mil años: mapas de promesas, mapas de tierras que se pierden en oriente y donde un mundo definitivamente esférico, asegura tierras al occidente y al sur del ecuador.

Los mapas ptolemaicos, al contrario de los portulanos, sí eran capaces de penetrar en las latitudes y longitudes desconocidas y sustentar de esta forma, la expansión geográfica europea más allá de los límites conocidos.

Curiosa morfología la de estos mapas. Curiosa... y extrañamente conveniente. La costa oriental de África, se doblaba hacia el este prolongándose y uniéndose con la India Extra Gangem. Como resultado de ello, el mar Indico se convierte en un mar cerrado, sin comunicación, vedado para los navegantes del Atlántico, que de esta forma se veían forzados a explorar únicamente hacia occidente, donde sí se abría un mar navegable.

La esperanza...también aguardaba en oriente. Asia no terminaba en estos mapas, no: se prolongaba en el “más allá” del mundo conocido, con promesas de costas cercanas. Porque la tierra que en ellos se representa era un cuarto más pequeña, y las leyendas hablan de islas sin fin que brindarían auxilio a los más intrépidos.

De forma, como anuncio de lo que estaba por venir, la cartografía de los mapas ptolemaicos convertía el viaje a lo imposible, en posible.

De la nada, al todo. De mapas macrobianos, T en O y beatos, se pasa del día a la noche , a mapas de trazado refinado y preciso ( portulanos), de igual modo que los mapas cercados por abismos, se convierten en mapas que aseguran tierras más allá de lo conocido (ptolemaicos).

Contextualizando el hecho, ningún avance científico había tenido lugar, ni dentro de los instrumentos náuticos, ni dentro de las matemáticas, ni dentro de la astronomía: la recuperada obra de Ptolomeo databa del siglo II, el sol seguía girando alrededor de la Tierra , y tras el Mar Tenebroso (Atlántico), continuaba aguardando lo desconocido.

¿Qué había cambiado? Pues simple y llanamente, los dominios.

Fernando III el Santo (santo, “curiosamente”, por el cual juraba Colón), Sancho II de Portugal y Jaime I de Aragón , rubricaban el fin del dominio del islam en la Península Ibérica. Tan sólo el reino nazarí de Granada, quedaba como reducto vasallo de la Corona de Castilla León.

El Atlántico se abría por fin para la cristiandad. Portugal y Castilla, inician la exploración de un océano antes dominado por el enemigo, a la par que la literatura se llenaba de libros de viajes, de maravillas, de quimeras y de riquezas. Así se va preparando el camino a lo que estaba por venir, mientras que en las cortes, la revelación de secretos marítimos era castigado con la pena de muerte.

Seamos realistas. Que un saber no se quiera hacer público, o que se mantenga relegado a la espera de tiempos más propicios, no significa que este no exista. A veces, las circunstancias o los intereses obligan a su silencio y si los garantes de dicho silencio, son los mismos que construyen nuestra historia, el secreto está a salvo.

Esa es precisamente la losa que pesó y pesa sobre la figura de Cristóbal Colón. Supo mucho más de lo que quiso o pudo demostrar, o bien porque la información no debía de ser expuesta abiertamente, o bien porque él mismo errara en su interpretación. Personalmente...creo que hay un poco de ambas cosas.

“Yo estoy tan perdido como dixe. Yo he llorado fasta aquí a otros. Aya misericordia agora en el cielo y llore por mí la tierra. En el temporal no tengo solamente una blanca para la oferta, en el espiritual he parado aquí en las Indias de la forma que está dicho: aislado en esta pena, enfermo, aguardando cada día por la muerte y cercado de un cuento de salvajes y llenos de crueldad y enemigos nuestros, y apartado de los santos sacramentos de la Iglesia, que se olvidará de esta ánima si se aparta acá del cuerpo. Llore por mí quien tenga caridad, verdad y justicia”.

Sea como fuere, lo cierto es que muchas de sus manifestaciones, como veremos a continuación, fueron y son erróneamente interpretadas como delirios. Colón, fue consciente en vida que tras de sí dejaba un océano entero de incomprensión, pero creía que la historia le haría justicia:

"Que yo no permanezca confundido eternamente"

Se equivocó.

Quizás haya sido para bien, y quizás sus conocimientos deban seguir ocultos bajo los prejuicios , porque como veremos a continuación... el reconocimiento de dicho saber, tira por tierra gran parte de nuestra historia.

CRISMÓN, VERA CRUZ E ISAÍAS.

2011-04-29T15:13:00.019Z

Hagamos balance de lo expuesto en las entradas LA CRUZ VERDADERA y las dos partes de LIGNUM CRUCIS.

http://elhilodoradodeariadna.blogspot.com/2011/03/la-cruz-verdadera.html

http://elhilodoradodeariadna.blogspot.com/2011/03/lignum-crucis-parte-1.html

http://elhilodoradodeariadna.blogspot.com/2011/04/lignum-crucis-parte-2.html

Según hemos visto, existen dos leyendas: una surgida a comienzos del cristianismo, que habla del descubrimiento de la auténtica Cruz de Cristo por Santa Helena, y otra del medievo, que se remonta en el tiempo para establecer los orígenes de dicha Cruz.

Así, descubrimos que de una semilla del Árbol de la Vida del Paraíso, surgió un árbol que Salomón cortó para utilizarlo como viga de su Templo. Dado que mágicamente el madero cambiaba de tamaño, al final fue desechado y utilizado como puente en un arroyo.

Más tarde, este madero sería utilizado para crucificar a Cristo y aunque enterrado tras su muerte, Santa Helena presionó a los rabinos de Jerusalem para que revelasen el lugar en el que la cruz estaba oculta para finalmente, recuperarla para la cristiandad.

Expliqué también, el significado de ambas leyendas para mí.

Personalmente creo que como el madero del Árbol de la Vida utilizado por Salomón, debemos entender el paralelo 0 (ecuador) dado que estas líneas imaginarias varían de longitud según su situación sobre la Tierra ( de ahí la “magia” del madero).

La consideración del ecuador como Árbol de la Vida, viene dada porque a través de él se establecen los equinoccios de primavera y otoño, y por tanto, las estaciones del renacimiento y muerte de la vida. Su posterior utilización como “puente de un arroyo cercano”, se debe a que este notable paralelo no se podía fijar en ninguna de las tierras por entonces conocidas (ecumene), sino en el océano que rodeaba los confines de la tierra.

Hasta aquí, mi interpretación de la primera leyenda. En cuanto a la segunda, personalmente creo que la Verdadera Cruz de Cristo representa a la totalidad de la Tierra a través de sus cuatro puntos cardinales, siendo el ecuador (Este- Oeste) el “stipes” o palo vertical y el patibulum o palo horizontal, el meridiano "0" (Norte-Sur).

La fecha de su descubrimiento ( el tres de mayo, es el día de la " Invención de la Santa Cruz") , se habría establecido precisamente el día en el que el arquetipo celeste de la Tierra, la Cruz del Sur, alcanza su cenit. Y por último, efectivamente, allí murió... y muere cada año el Salvador del Mundo, porque el Sol fenece y renace en los equinoccios de otoño y primavera.

Siguiendo con este razonamiento, si Santa Helena descubrió la Verdadera Cruz, es decir, el verdadero meridiano "0" y paralelo "0", para que la historia se sostenga, estos conceptos debían formar parte ya de su época ( s IV ). Es más....para que mi interpretación de las cruces del atlas de Cresques tenga alguna base más allá de la especulativa , el conocimiento del ecuador en el s XIV es condición indispensable.

Para ser sinceros, desde época de Constantino hasta el siglo XIII, no existe ningún indicio de este conocimiento: Sin embargo..., precisamente a partir de ese siglo ( s. XIII), ... , aparece en Europa un nuevo tipo de mapas: los mapas ptolemaicos. La solución a la incógnita de esta entrada, se encuentra precisamente en este tipo de mapas. Unos mapas realizados bajo la batuta, del hombre que sentencia:

“ Para la geografía es absolutamente indispensable el conocimiento de las Matemáticas, puesto que ésta tiene por objetivo la investigación del tamaño de la Tierra y su situación en el cielo, a fin de conocer la parte que habitamos, su extensión, y bajo qué círculos paralelos de la esfera terrestre están situados los diversos lugares de la superficie terrestre.” (“Geografía”, Claudio Ptolomeo)

Claudio Ptolomeo (100 y 170 d.C), fue director de la Biblioteca de Alejandría entre 127-151 d C. Aunque poco se sabe de su vida y su obra original, su legado dejó huella tanto en las Matemáticas, como en la Geometría, como en la Física; siendo indudablemente dentro de la Geografía y la Astronomía, donde su figura destacaría sobre cualquier otra.

(Un instrumento "sugerente" para la temática de esta entrada, el que sostiene Ptolomeo en sus manos:la Vara de Jacob, Ballestilla o Cruz Geométrica)

Aunque su obra original ha desaparecido y sus conocimientos fueron por lo que se aprecia, largamente olvidados, la recuperación de sus textos supuso una revolución dentro de la astronomía (“Almagesto”) y la cartografía (“Geografía”).

Es esta última obra, la que ahora nos interesa.

Integrada por ocho libros, el Libro I está dedicado a los principios teóricos, con un tratado sobre la construcción de globos terráqueos y la técnica de proyección de mapas. Los Libros II al VII, contienen una relación de 8000 nombres de lugares con latitudes y longitudes para determinar sus posiciones. El volumen VIII contiene el estudio sobre los principios de la Cartografía y de la Geografía matemática, de las proyecciones y de los métodos de observación astronómica.

La repercusión de esta obra dentro de la historia de la cartografía fue enorme: en primer lugar, por elaborar un mapa del mundo basado en la latitud y la longitud, y en segundo lugar, por la posibilidad de adoptar proyecciones diferentes para representar mejor una tierra redonda sobre papel.

Pronto, bajo la batuta de su trabajo, comenzó a elaborarse en Europa los primeros mapas ptolemaicos. Para ello, el sabio alejandrino, establece la elaboración de una retícula basándose en un criterio astronómico para las latitudes (duración del cenit del Sol y su traslación hacia los equinoccios) y otro geográfico (límite Occidental conocido) para la longitudes. Así, tomó el cero de latitud en el ecuador, y el cero de longitud, un meridiano ubicado en las Islas Afortunadas (Islas Canarias)..., meridiano que por otra parte, se mantuvo hasta que en 1884 fue sustituido por el de Greenwich.

Guía pues, Ptolomeo, el trazado de unos mapas calibrados en grados y minutos, consciente en todo momento, de que el mundo conocido (ecumene) no era la totalidad de la Tierra. Quedaba extensiones por explorar, regiones desconocidas. Por primera vez durante toda la Edad Media, los datos, cifras y estadísticas de distancias y lugares, se anteponen a lo establecido en cualquier Sagrada Escritura, a diferencia de lo ocurrido hasta entonces (mapas macrobianos, T en O o beatos): se gestaba por entonces, el Renacimiento.

Pero para establecer la correspondencia adecuada entre grados de longitud , latitud y distancias, es necesario conocer el radio de la Tierra. Desgraciadamente, Ptolomeo no utilizó la estimación de Eratóstenes (s.II a.C), sino que se valió de la de Posidonio (s I d.C.), que disminuye un cuarto, el tamaño real de la Tierra . Por ello, los grado de latitud están afectados por un error por defecto en su correspondencia en distancias. Más adelante veremos el por qué de este "error".

Pero a pesar de su inexactitud, lo que queda claro es que efectivamente, antes del descubrimiento de la Vera Cruz (Cruz Auténtica) por Santa Helena, el concepto de ecuador y meridiano cero, tal y como hoy lo conocemos, sí era barajado por los geógrafos. Es más...el propio Ptolomeo, reconoce que su obra está basada en estudios de predecesores de Hiparco, Eratóstenes y sobre todo y ante todo, de Marino de Tiro, cuya concepción del mundo prácticamente reprodujo (con algunos cambios) en su "Geografía".

¿Podría la "Invención de la Vera Cruz" en tiempos de Constantino, significar el verdadero descubrimiento de la ubicación del ecuador, y junto al establecimiento del meridiano cero sobre las islas Canarias, la adquisición de los conocimientos necesarios para cartografiar y dominar el mundo más allá de las tierras conocidas (ecumene)?

En este sentido, el siguiente texto presente en la obra de Ptolomeo, es bastante revelador:

“Se considera posible la existencia de lugares habitados bajo el ECUADOR porque la temperatura debe ser allí regular, ya que el Sol no permanece mucho tiempo en el cenit, sino que se traslada rápidamente hacia los equinoccios; y no estando demasiado lejos del cenit de los solsticios, no puede haber inviernos rigurosos; PERO NO PODEMOS DECIR POR EXPERIENCIA CUÁLES SON LOS LUGARES HABITADOS, PUESTO QUE NO HAN SIDO HABITADOS POR HABITANTES DE NUESTROS PAÍSES Y TODOS LOS RELATOS QUE NOS HAN HECHO SON MÁS FABULOSOS QUE VERDADEROS” ( Ptolomeo en el Almagesto, II, 6)

De nuevo, lugares fabulosos, lugares de leyenda. Si estas latitudes no habían sido navegadas y ocupadas por los habitantes del Imperio más grande hasta entonces conocido, el romano...¿Qué nación había realizado tan fabulosos relatos?

La respuesta, de nuevo, en lo legendario. La “Leyenda áurea” de Jacobo de la Vorágine (s XIII), recoge que cuando Santa Helena se reunió con los judíos de Jerusalem para descubrir dónde estaba escondida la Vera Cruz, ellos se negaron porque había una profecía que les indicaba que si era encontrada por los Cristianos...

“desde ese momento la gente judía no reinaría más”

Reinar...¿Dónde? ¿En Jerusalem, donde ya por entonces no reinaban? ¿o quizás en el Mundo? Si fuese así, si fuese el Mundo....dado que al final, los judíos bajo pena de muerte, entregaron a Santa Helena la Cruz Verdadera... ¿Pueden imaginar una razón más justa para que Constantino, con este saber, se erigiese como el más justo portador del Crismón y su simbología, al dominar de este modo, los cuatro puntos de la Tierra?

http://elhilodoradodeariadna.blogspot.com/2011/03/sol-invictus.html

A través del análisis e interpretación de distintos pasajes de la Biblia, comprobaremos a partir de ahora en este blog, que esta conjetura tiene una base real sólida, muy..., muy sólida. Y en este conocimiento iremos avanzando, por extraordinario que parezca, de la mano de nuestro Almirante, Don Cristóbal Colón.

Una y mil veces, repitió sin ser escuchado, que con él se cumplían las profecías de Isaías...

“”Yo, , bien que llevase fatiga, estava bien seguro qu´esto no venía a menos y estoy de contino, porqu´es verdad que todo pasará y no la palabra de Dios, y se cumplirá todo lo que dixo. EL CUAL TAN CLARO HABLÓ DE ESTAS TIERRAS POR LA BOCA DE ISAÍAS EN TANTOS LUGARES DE SU ESCRITURA, afirmando que de España les sería divulgado su santo nombre”. (Carta a los Reyes , 1498, XXV)

“Yo vine con amor tan entrañable a servir a estos Príncipes, y e servido de servicio de que jamás se oyó ni vido. Del NUEVO CIELO Y TIERRA que dezía Nuestro Señor por San Juan en el Apocalipsis, DESPUÉS DEL DICHO POR BOCA DE ISAÍAS, ME HIZO MENSAJERO Y MOSTRÓ AQUELLA PARTE” (Carta a Doña Juana de la Torre, 1500, XLI)

“Ya dije que para la ejecución de esta empresa de las Indias no me aprovechó razón ni matemáticas ni mapamundos; LLANAMENTE SE CUMPLIÓ LO QUE DIJO ISAÍAS” ( Carta a los Reyes, 1501, XLIII)

... y les aseguro una cosa ...NO MINTIÓ. Con él se cumplirían efectivamente, las profecías de Isaías.

LIGNUM CRUCIS (Parte 2)

2011-04-20T08:45:00.027Z

Comencemos ahora a indagar en el leyenda del tronco del Árbol de la Vida, ya que tiene gran importancia para posteriores entradas y también, dentro de la cosmología de Cristóbal Colón.

Al final del relato, se asegura:

“De aquel tronco los romanos sacaron la cruz de Jesús de Nazaret.”

Toda cruz está formada por dos partes: el stipes y patibulum. El stipes es el palo más largo y vertical y el patibulum, el corto y horizontal. Así pues, para conocer la longitud real de la mágica y variable viga del Templo de Salomón y comenzar a especular sobre el sentido cosmológico de este madero, es fundamental establecer cuales fueron según la tradición, las medidas de la Cruz de Cristo.

Copio a continuación la información extraída del libro denominado “EL Canon” de William Stirling:

“ Las primeras cruces siempre tienen el palo vertical mucho más largo que el palo transversal; y por como los artistas antiguos tratan este tema reduciéndolo a un estereotipo o forma canónica, podemos imaginar también que existía una regla para las proporciones de la cruz de Cristo. Las únicas medidas que hemos podido encontrar sobre la cruz de Cristo son las de Sir Mandeville. En el segundo capítulo de sus Travels (Viajes), dice:

“y debemos entender, que la Cruz de Nuestro Señor era de ocho codos de largo, y el otro palo era de una longitud de tres codos y un medio”

Y 8 x 3´5 codos son 12 x 5´25 pies, o 144 x 63 pulgadas. En la práctica las proporciones de los crucifijos variaban, pero mantenían más o menos esta proporción. Juan Arfe, un orfebre español del siglo XVI, publicó un libro en 1589 llamado “De Vari Commensuracion para la Escultura y Arquitectura” con el dibujo de una cruz de procesión con un relicario que forma la parte interior, que podría establecer la existencia de una regla entre los antiguos artesanos para hacer sus cruces. Arfe divide la longitud por ocho, y el travesaño mide poco más de 3´75 de estas partes, así pues es muy parecido a la proporción de Sir John. El Dr. Oliver nos habla de una cruz usada por los francmasones, que tiene la proporción 14 a 5; pero la clave de las proporciones de la cruz que mantiene una analogía con el cosmos, se encuentra probablemente en el nombre de “Cruz Sagrada”. Todo el mundo sabe que la cruz erigida encima del biombo que separaba el santuario de la nave se llamaba Cruz Sagrada, pero no no hay ninguna explicación sobre el por qué se llamaba así. Lo que parecía normal es que este nombre tuviera alguna relación con el tamaño de la cruz, de hecho, creemos que surgió de las proporciones de una cruz con estas medidas.

Esta Cruz es un cuarto de acre, y mide cuarenta perchas cuadradas - una percha son 16´5 pies cuadrados - y 40 perchas (de longitud) hacen un estadio de 660 pies, que contienen 7.920 pulgadas, en número del DIÁMETRO DE LA TIERRA. El Iconostasis es, en la iglesia griega, lo que deberíamos llamar el Biombo de la Cruz. Y la palabra Iconostasis en griego, nos da el número de 1.144, que es la longitud de una vesica de 660 de ancho. Y si 660 es 1/ 12 de 7.920, podemos considerarlo la representación del DIÁMETRO DE LA TIERRA. Además, si 40 perchas cuadradas son las dimensiones de la cruz de Cristo según Sir John, veremos que mantiene una proporción de 28 a 13.”

Para aquellos que no los sepan, Sir John de Mandeville o Juan de Mandeville (1372) fue un escritor autor de un libro en el que recogiendo las posibilidades teóricas de la circunnavegación del mundo, describe una serie de itinerarios insertando historias y leyendas fabulosas, en un relato de variadas referencias bíblicas y consideraciones religiosas. Este libro, denominado “Libro de las Maravillas del Mundo” (o “Viajes”), no sólo evoca en su título a la obra de Marco Polo, sino también en la mayor parte de su contenido.

Una vez establecidas las similitudes entre Polo y Mandeville, parece evidente que tras la lectura del anterior extracto del libro de “El Canon”, detrás de tanto baile de números y cábalas, lo que realmente se esconde tras las proporciones de la Cruz de Cristo, es pues, el Diámetro de la Tierra.

No sé a ustedes, pero a mí todos estos cálculos me sobrepasan: tal es mi torpeza en cuestiones matemáticas. Sin embargo, ...veamos lo que ocurre al enfrentar dicho conocimiento con la leyenda.

Como pueden comprobar, se nos dice que el tronco del “Árbol de la Vida” o madero de la Cruz de Cristo, no fue utilizado como pilar del Templo de Salomón, es decir, como un elemento vertical, sino como “viga” o elemento horizontal.

De esta forma, si consideramos el Templo de Salomón a la Tierra en su conjunto (más adelante explicaré ampliamente las consideraciones cosmológicas que llevan a ello, atendiendo a la descripción de sus proporciones), hallaremos que esta “mágica y santa viga”, no hace referencia a su diámetro medido de polo a polo (diámetro vertical), sino al diámetro longitudinal, esto es, al diámetro ecuatorial.

¿Es posible, que realmente dicha leyenda esté haciendo referencia a la medida de la tierra en el Ecuador terrestre?

Recordemos el siguiente extracto de la leyenda:

“Pero surgió un problema: cada vez que intentaba colocarlo en un lugar concreto, la viga variaba de longitud y hacía imposible su utilización”

Efectivamente..., dada la esfericidad de la Tierra, no se puede establecer una longitud fija para los paralelos de la Tierra, porque esta longitud desciende a medida que se acerca a los polos, y aumenta a medida que se acerca al ecuador. Si el problema al que se enfrentó el arquitecto de Salomón fue una viga de tamaño siempre cambiante, para los “arquitectos” de la sabiduría y el saber cosmológicos, lo constituyeron unos paralelos que variaban de longitud según su posicionamiento.

Así, mientras que la ubicación de la línea del meridiano de longitud cero es una decisión meramente arbitraria (antes de ser elegido el meridiano de Greenwich en 1884, este meridiano pasaba por la isla canaria del Hierro), ubicar el paralelo de latitud cero (ecuador), precisaba de un profundo conocimiento de la naturaleza física del globo terráqueo....y sobre todo y ante todo...de sus medidas reales.

En la siguiente entrada, profundizaremos en este punto. Ahora, no nos salgamos de nuestra leyenda, que continúa.....

“El arquitecto de Salomón se dio por vencido y decidió prescindir del madero; lo reutilizó en la construcción de un puente que salvaba un arroyo cercano.”

Si observamos la ubicación del Ecuador, comprobamos que prácticamente la totalidad de su diámetro, está abarcado por océanos. Sobre todo si tenemos en cuenta que, según "la historia oficial" , cuando en la Edad Media se fragua esta leyenda , América era desconocida y África no se había explorado más allá del sur de las Canarias o Cabo Verde.

¿Puede que este "arroyo cercano", al igual que el peligroso vado que cruzara San Cristóbal con Cristo en sus hombros, sea el Océano?

En un mapa esquemático de un manuscrito del siglo XII del “Comentario al Sueño de Escipión de Cicerón” de Macrobio, se muestra la zona habitada del norte del mundo, separada de las antípodas por un océano imaginario que ocupa todo el ecuador.

Este mapa no surge de la nada, sino de concepciones mucho más antiguas que perdurarían hasta el descubrimiento de América. Plinio el Viejo (23 d. C- 79 d.C.), escritor, científico, naturalista y militar romano, máxima autoridad incluso en época de nuestro descubridor, recoge en el Libro II de su “Historia Natural”:

“ De esta forma los mares, extendiéndose por todo nuestro alrededor, nos quitan gran parte del orbe, al DEJAR DIVIDIDO EN DOS EL GLOBO, sin que sea practicable el paso desde aquí hasta allá, ni hasta allá hasta aquí. (...)

En principio su extensión puede calcularse en torno a la mitad (como si al océano le faltase por ocupar alguna porción; PUES SI RODEA TODO EL CENTRO DE LA TIERRA y, además, recibe y esparce todas las aguas, e incluso el vapor que exhala sirve de alimento a las nubes y a los propios astros, que son tantos y de un tamaño tan grande ¿en qué ancho espacio, en definitiva, se va a creer que se halle?: la sede de una mole tan inmensa debe de ser tremenda e incomensurable).”

(Por favor, observen como en ambos casos, el Océano en el Ecuador, se denomina Rojo: Rubrum, en latín y Erytrean en griego, y recuerden las palabras de Colón antes de avistar tierra el 12 de Octubre:" Así que muy necesario me fue la mar alta, que no pareció salvo el tiempo de los judíos cuando salieron de Egipto contra Moisés, que los sacaba del cautiverio". )

Es más...el propio Homero,

“...manifiesta que la tierra que habitamos está bañada por el Océano. Y no es extraño que ella sea una isla, porque, doquiera que los mortales han podido alcanzar los confines de la tierra, tropiezan con el mar que llamamos Océano y dan en pensar que este es el límite todo alrededor de nuestra tierra habitable” (“Descripción de Asia” de Eneas Silvio Piccolomini, apostillado por Colón).

Así pues, dadas las proporciones de nuestro planeta, el tronco del Árbol de la Vida o Ecuador, únicamente podía ser ubicado en su justa medida, en ese mar inmenso que según los antiguos y la tradición, rodeaba el centro de la tierra y dividía el mundo en dos mitades: en una región desconocida.

No es pues de extrañar, que el arquitecto del Templo de Salomón se deshiciese del madero o ecuador, ya que nunca podría utilizarlo en su longitud real sobre tierras que todavía no estaban descubiertas o reveladas en aquellos tiempos (so pena de hacer público su conocimiento, claro está) . Denominar al ecuador sobre el océano como “ un puente que salva un arroyo cercano”, no deja de ser una ejemplo de las hermosas evocaciones poéticas presentes en nuestras fábulas. ¿No creen?

La leyenda termina....

“Años después, cuando la reina de Saba ( reina de oriente y por tanto, de la “otra” parte del mundo) viajó hasta Jerusalén para conocer al rey Salomón, al acercarse al regato y ver el madero que servía de puente, por súbita revelación sobrenatural supo que sobre él habría de morir el Salvador del mundo y, sobrecogida de respetuosa reverencia, no osó hollarlo con sus pies, sino que lo adoró devotamente.”

Descifrar la simbología que encierra este párrafo es muy sencillo, si tenemos en cuenta que el Salvador del Mundo no es otro que el Sol. Porque el Sol "muere" cada año sobre el plano ecuatorial, cuando en su movimiento anual aparente por la eclíptica, pasa de Norte a Sur a través de un punto determinado del ecuador celeste denominado punto de Libra, y "renace" cuando en su recorrido de Sur a Norte, pasa por el punto opuesto del ecuador celeste:por el punto de Aries. Estos dos puntos, son los equinoccios: el de primavera (renacimiento) y de otoño (muerte).

Así pues...no es de extrañar que el ecuador terrestre, sean denominados como "Árbol de la Vida", porque a través de él se establecen las estaciones y es regida toda la vida de este planeta; ni tampoco debe extrañar que se considere como el madero sobre el cual "habría de morir el Salvador del mundo", porque efectivamente sobre él, cada año muere y renace el Sol.

Así de simple..., al menos para mí. Para otros, claro está, puede que toda esta historia no sea más que pura invención de unos antepasados un tanto desorientados, que creían únicamente en fantasías.